Объявление о продаже крепостных рабов, 1800 год, Российская империя

Демагоги долбанные, фактически положение крепостного в 1800 году ни чем не отличалось от положения раба в США. Де юре чего то там может и отличалось, а фактически помещик мог делать с крестьянином что угодно, наказать помещика могли только за массовые убийства.

А цена нормальная, продаются парой. Обученные слуги стояли гораздо дороже крестьян.

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 29.01.2017 - 18:42

Монастырских крестьян зачастую эксплуатировали похлеще помещичьих. Я вам как историк, в вузе преподающий, говорю

Если вы не в курсе, то разъясняю. В 1783 году в России проживало 12 с лишним миллионов лиц мужского пола. Перепись населения была. Из них крестьян - 94, 5 процента. Из них больше половины - 53 процента - крепостные помещиков. Остальные - удельные, государственные и монастырские. Те же крепостные - но платят оброк и трудятся на го-во или царскую семью. Кстати, гос крестьяне стало меньше при Екатерине: почти миллион крепостных роздала фаворитам.

Можно сказать, что крепостное право - одна из форм рабства. Сомневаюсь, что кто-то из "раскрывших нам всем глаза" согласился, что бы его 14 летних детей выставили на торги.

Ну так нам скоро тоже тоже оброк введут. На Япе некоторые даже за были.Что потом?

примерно 50% от всех крестьян были крепостными, какая то часть из них являлись крепостными царя (удельными) - их положение было гораздо выгоднее часновладельческих.

Ну про классы разговор идёт вовсю, а там и всё остальное подоспеет. Быдло подготовят, кого промотивируют, кому в уши нассут, кого посадят и всё... покупай продавай люд простой. Отношение к рабочим какое у нас итак все знают, оплату их труда тоже, добавим тему с ЯПа про "кухаркиных детей" и про сокращение бюджета на медицину с образованием, вследствие сокращение и без того малого процента бюджетных мест в вузах, вот вам уже аудитория для загона в стойло готова, дети рабочих, крестьян и мелких госслужащих.

Это сообщение отредактировал Oberschulz - 29.01.2017 - 19:21

Согласен!
И вообще как это крепостной не раб если его можно продать? Выпороть по желанию левой пятки? Какие тут права у крепостного?
Прям представляю себе как какой нибудь крепостной Ваня начинает качать права барину

То же рабство просто иначе названное.

Кто-то тут считает что крепостной крестьянин не являлся рабом? Да вы просто смешны. Для начала откройте учебник истории и посмотрите количество бунтов, да почти все они провалились, в том числе потому-что и среди рабов находились люди которые были согласны на рабскую долю, но только лишь-бы их шкурку не подпортили. А бунты эти подавлялись жестоко и кровь лилась рекой. Никто-бы не стал отменять просто так крепостное право, вон в той-же Америке из-за отмены рабства была гражданская война, да и просто соседние страны не хотели иметь дело с рабовладельческой страной. 8 часовой рабочий день просто так чтоли появился? Нет! Это результат эволюции и долгой борьбы.

Да они себя в роли помещиков видят просто, наивные

Милые помещики, хлебающие шампанское под вальс Шуберта. "крепостного закон запрещал убивать". Ага, щас!!

Ни один закон Российской империи прямо не разрешал помещикам убивать или наказывать до смерти своих крепостных, но ни один закон и не запрещал этого.

Граф Александр Петрович Апраксин. По словам современника «он считал девок своих поместий собственностью в полном смысле слова и даже замужних жен отбирал от мужей. Сек он насмерть за собак, за лошадей. Бил даже французов , которые у него служили..".

Императрица Екатерина II в 1765 году расширяет карательные возможности дворянства, даровав ему право ссылать крепостных в Сибирь на каторжные работы. Не требовалось никаких других оснований, кроме желания помещика, ни суд, ни полиция не имели права задавать вопросов о причине господской опалы, не говоря о каком-либо расследовании дела.

То, что шокировало иностранцев, казалось обычным, естественным и необходимым русским помещикам. Шарль Массон писал: "Я уже отмечал, как возмутительно в России обращение с людьми. Присутствовать хотя бы при наказаниях, которым часто подвергаются рабы, и выдержать это без ужаса и негодования можно только в том случае, если чувствительность уже притупилась и сердце окаменело от жестоких зрелищ..."

Я не историк конечно но историю люблю , пытаюсь разбираться .

Хоть в чем то был прав уже доход :).

Да кстати хорошо что уточнили что считается по лицам мужского пола дети и бабы в переписи не учитываются , это многие не знают козыряя цифрами .

В целом мой посыл был , как раз про крестьян платящих оброк или десятину , ясное дело , что с ростом феодалов , им нужна земля , желательно наследственная, потому как это считай единственный способ материальной награды , единовременные выплаты и награды и чины врядли могли конкурировать с наделом земли и прикрепленными к ней крестьянами в долгосрочной переспективе.

По отношению к основной массе , тоже не все ясно , бунты бы замучили , человеческая натура избирательна , помнишь либо хорошее либо плохое от натуры зависит , вон в сервисе спроси про любую машину скажут , что говно и ломается :) у нас и сейчас где то пенсионеры с голоду помирают , а где то Кристалл пьют , но в среднем по стране ни того ни другого не происходит.

У нас так вроде 8ми часовой рабочий день был заслугой Ленина. И по моему мнению это оптимальный режим трудовой нагрузки на человека. И не дает в лентяя превратиться и отдых вмеру.

Вся выгодность положения удельных крестьян заключалось в том, что их реже секли розгами и произвола в стиле "первая ночь невесты - у помещика" было поменьше. А так всё тоже - оброк, подушная подать, рекрутчина.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 29.01.2017 - 19:01

Цена крепостного зависела от многих факторов. Если продавали имение (крестьяне, земля, постройки, инвентарь — то есть бизнес на ходу) - цена одна. Это же, по сути, работающее предприятие!

Каждый крестьянин (опять же мужского пола) приносил 20–25 рублей дохода в год. Соответственно, за 10-12 лет покупка крестьянина за 200-250 рублей себя окупала.

Если в розницу и без земли - цена гораздо меньше. Никого не смущало объявление о продаже "мальчика, умеющего чесать волосы и дойной коровы" или "у Пантелеймона, против мясных рядов, продаются "лет 30 девка и молодая гнедая лошадь". В таких случаях можно было в Питере девку для утех (бюджетный вариант, хе-хе!) и за 20 рублей прикупить. Чем дальше от столицы, тем меньше стоил человек. В Новгородской губ. на рубеже ХVIII - ХIХ веков можно было легко купить крестьянскую девку за 5 руб.

Француз Дюкре сообщает, что в 1808 г . цена крепостного человека в России достигала в среднем 400-600 франков, при ежегодном доходе от его работы в 50 франков. В ту же эпоху негр в колониях французов стоил 2-3 000 франков, но приносил 200-300 франков дохода.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 29.01.2017 - 19:19

Не барину, но царям письма писали, верили что царь хороший, это баре плохие.

Хорошо что мой далекий предок в Сибирь сбежал в 1760-х.

А если царь был близко то и ходить пытались https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье_(1905) понятно что в городах место крестьян заняли рабочии.

Собственно самое яркое отношение к рядовым "гражданам" и их "правам".

Имхо, рабство в принципе и сейчас никуда не делось в наших реалиях, только современный раб сам себя запрягает в ярмо и вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

Кто знает,кто знает... смотря для чего....

Но сейчас у тебя есть возможность пошевелить жопой и заработать больше, получить кое какое образование, дать его своим детям, да и времени свободного много.

Это наверное цена на ассигнации
За 12 рублей ассигнациями давали рубль серебром , так что 500 рублей -это 40 серебром , тогда как раз получается

Либерастная поросль жало высовывает!
Какие в хуй "рабы"??

Между крепостничеством и рабством - целая марианская впадина.

сто раз уже сказали - крепостные не рабы, а скорее слуги,платящие подати помещику
и в Автро-в=Венгрии и многих германских государствах крепостное право всего на несколько десятков лет раньше отменили чем в России

7H21
Так в чем отличие то? Раб по сути, человек, который не может распоряжаться своей жизнью, по мне так крепостной вполне подходит под это описание. Или если вы признаете, что царь-батюшка, свой народ считал за вещь бесправную, ваша модель мира разрушиться?

Рабство никуда не исчезло. Меняется оформление только. Никогомже не удивляет продажа футболистов между клубами ?

Эта форма продажы рабов будет развиватся. Уже заводы продают вместе с рабочими, а магазины с персоналом. Конечно можно уволится, но думаю скоро законодательство изменят.