Объявление о продаже крепостных рабов, 1800 год, Российская империя

Никакого парадокса. Англичане или ирландцы в рабстве - нет никакой разницы. А вот на свободу гражданина США никто не смел покуситься.

Ниггеров, кстати, стали импортировать только в 1619 г.

Это сообщение отредактировал Alexmiks - 29.01.2017 - 17:31

Как это "забивали"?

Попробуй крестьянин вякнуть даже не помещику, а его конторщику в 1860-м что-то вроде "Оброк чё-то большой!", мигом бы получил розог на заднем дворе, а потом загремел бы рекрутом в армию. И на первое, и на второе помещик имел полное право.

Тех, кто не мог заплатить оброк, помещик мог отправить на принудительные работы под конвоем. А еще можно было, написав одну бумажку, отправить крестьянина в дисбат той поры - арестантские роты.

Что характерно, крестьянин не мог распоряжаться собственным имуществом. Например, продать свой дом без разрещеия вотчинной конторы помещика. Нельзя было жениться, не выплатив особый денежный сбор помещику. А если долго не женился, то начинал платить "холостяцкий сбор" в пользу помещика.

Мне та нравятся люди, упорно доказывающие что крепостные это не рабы ), что вы наш госпдин помещик к нам хорошо относился. В РИ процентов 80 были крепостными, то есть рабами, при чем люди такой же веры и национальности, да блин нигде в мире такого не было, а если рабы и были то только люди другой национальности!

И мне еще интересно, как можно было отстаивать интересы и воевать за людей, которые считали тебя фактически вещью?! ДА и восстаний насколько я помню никаких не было со стороны крепостных...

..."восстаний насколько я помню никаких не было со стороны крепостных".


Историю не учили? Емельян Пугачёв, Степан Разин - слыхали про таких?

80% это потому что цифра понравилась ?
Весь север , фины , карелы , Архангельск фактически не имел крепостных , не растет там ни хера , монастырские были да и то там посвободнее десятина .

Все что на восток еще до урала Коми , тоже не срослось , за Уралом вообще единичные поместья , весь поместный двор это центральная и южная часть РИ , на 80% думаю не потянет , и там сословий хренова гора , священники . купцы , мкщане , казаки , и прочий служивый люд

Или это как, про Колыму на которую 2мя параходами за 3х месячную навигацию чуть ли не 12 миллионов отвезли с 34 по 39 год

Никого не смутило,что лошади стоят,как человек?
1200 за шестерых коней и 400 за пару людей.
Дикость.Хотя я знаю одного в современном мире,который и сто человеческих душ поменяет на одного коня.Так,что ничего не изменилось.

Сидят депутаты в Государственной Думе, заседают. Тут поднимается на трибуну депутат с мутным взглядом и начинает свою речь, говорит:
- Господа, да что же мы такое творим, заводы разворовали, земли поделили, деньги все за границу вывели, всё сосём и сосём Россию-матушку. Может пора уже и о людях подумать?

Тут встаёт второй депутат и говорит:
- А ведь товарищ прав! Действительно, пора и о людях подумать! Предлагаю, для начала, по пятьсот душ каждому.

...

Брехня. Не было и быть не могло в то время таких цен за крепостных.

Господа, давайте всё-таки не будем идти на поводу бульварной прессы типа "КоммерсантЪ"... ибо согласно правилам твёрдый знак в конце слова пишется с маленькой буквы!

Самодурства помещиков никто не отменял конечно возомнивших себя феодалами-вотчинниками.

....

Еще было восстание Болотникова.

Конечно не раб.Да крепостной это блядь счастье нахуй. Правда продать тебя могли как свинью, но это мелочи же, ты же не раб, ты крепостной.

Восстаний много было, освещены только известные. Стеньки Разина да Пугачева.

37% крестьян ориентировочно были крепостными помещичьими. Точных цифр нет потому что тогда не было переписей.
Низкий процент крепостных был в Сибири и новых регионах РИ, где не успели закрепостить или вообще родовые рабовладельческие законы были.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 29.01.2017 - 18:11

Оно конечно есть риски , но у тебя есть хозяйство и семья ,
Чем ты займешься и сколько протянешь, свобода сама по себе не стоит ни хрена , тогда не было социальных служб , а конкуренциа по основным профессиям была по принцыпу , свои бесплатно или пришлый за деньги , так что выбор оставался не великий работы сравнимые с каторжными ну типа дорогу строить или еще какие мобилизационные работы где кормили ю
На все остальное нужны деньги , коих у крестьян не было в основной своей массе , а у кого были стали так же эксплуататорами кулаками , без земли средств производства , семенного материала и ресурсов , далеко не уедешь , а на халяву тогда не принято было кормить.

..."на 80% думаю не потянет".

Бля, вот времена - "я думаю так и не ебёт".
Книжку не судьба открыть?? В реале не 80, а за 90!

В 1783 году в России проживало 12 839 529 лиц мужского пола. Крестьян - 94, 5 процента. Дворян - 1 процент. Духовенства - 1 процент. Остальные 3,5 процента - мещане, казаки.

Большинство крестьян - крепостные помещиков, государственные (у них роль помещика выполняло го-во) и удельные (у них роль помещика выполнял царская фамилия).

забиваем в поисковик - цена мерина? получаем:
GLS 63 AMG 4MATIC ОС
Цвет: Красный гиацинт металлик
Салон: Кожа Exclusive nappa AMG - "Фарфор" / чёрная
В наличии 10 472 330
Таким образом: сапожника (500) делим на меринов (в среднем 2 рубля) получаем = 250 сапожнико/меринов. (Остаток на гостиницу, ресторан, девочек);
и
250 сапожнико/меринов умножаем на 10 432 330 = приблизительно 2500 000 000 рублей - стоимость крепостного в наше время;
Необходимо решить вопрос с помощь депутата ГД. Стоимость вопроса 10 000 000.
Делим: 2500 000 000 на 10 000 000 = 250!
Половина ГД!
Вывод: подешевел человек, подешевел!
Простите за мозгоблудство!

Аукнулось потом "1917-ым годом". Вот нисколечки не удивляет вся революционная кровищща. Столетиями копилось у народа. в "коллективном бессознательном".

Ой ой ой, тилягенцию резали, ой ой ой белу кость галубую крофь в прорубь спускали, ой ой ой, барышень румяных гымназистак ибли, ай ай ай, ахвицеров каблуками щёлкающик в парижы выгнали.

Поделом тварям.

Ой ой ой, церкви рушили попов вешали. - а неча было тем попам блеять по овечьи "хиристоос терпееееел и нааам велеееел...".

Формально крепостное право официально утвердилось в 1649 году. Так что Болотников был до него. Хотя причины его войны с режимом были те же, что и у Пугачёва.

Россия - которую мы потеряли.
Крепостной это не только не раб, это хуже раба. Это человек без души, это вещь.
Кстати. Породистые собачки ценились больше.

Я тут вообще не понимаю дискуссию. Вроде все вшколу ходили. Достаточно классиков почитать. Там всё наглядно, из первоисточников и очевидцев так сказать.

Эксплуататоры кулаки появились аж 40 лет апосля отмены крепостного права. Весьма робко в начале конечно. А многие и вообще подались в Сибирь, далече от милостового Государя защитника.
Представим до какой степени надо довести народ, чтоб бежал в Сибирскую тайгу. Подальше от благодетеля.

Почему "возомнивших"??? Они ими и были. Запороть мужика до смерти - считалось нормой. Как и выкармливание борзых щенков женским молоком из грудей крепостных крестьянок. Екатерина Великая объявила указом государственным преступлением всякую жалобу крестьян на своих помещиков.

Вы теплое с мягким не путаете , все население принадлежало царю батюшке , и отношение и служба зависели от сословия .
Так же крестьяне на церковных и монастырских землях условно можно назвать крепостными в полном смысле этого слова ,
Разговор о "крепостных" ведется только о душах принадлежащих феодалу , потому как это был способ этим феодалам кормится , ну а в замен государственная служба и служба в армии при этом основное содержание опять же на феодале , на государственное довольствие не пошикуешь по балам и не сошьещь себе пару тройку галунов , далманов . и прочих сапогов и ташек

Так что статистика не очень точная.

Это сообщение отредактировал burialrat - 29.01.2017 - 18:38