Атомоход «Лидер» обрел окончательный облик

И как такой весь из себя супер-пупер атомоледоколище поможет танкерам и сухогрузам проходить через проломленный коридор с ПЛАВАЮЩИМИ ЛЬДИНАМИ ТОЛЩИНОЙ до 4М?!
По-любому они тоже должны быть адаптированы для работы во льдах!!!

По описанию ледокол длиной 205 м и шириной 40 (чтоб в канал афрамакс проходил - зачем - хз, но пусть будет)... Дизайн-проект студента Мухи - 150 и 20... ("Лидер" обрел окончательный облик" ) В "статье" упоминаются азиподы - на всех схемах обычные винты..
"Так о чем этот фильм? Да ни о чем этот фильм!"/цы
расходимся, нас наебали. ТСу шпала

Это сообщение отредактировал УЧК - 14.12.2016 - 04:40

футуристично) и клево

ну, стандартная опция, в СССР делали часто...

Чую, там дело вовсе не в "неодинаковости" чего-бы ни было, начиная со шпангоутов.
Наверняка хотят ломать лёд ВСЕЙ площадью днища, а не только носовым или кормовым "тралами", как на имеющихся ледоколах.

Современный носовой трал, в простонародье "колун", нельзя сделать слишком широким - никакой мощности никаких винтов не хватит, чтобы сдвинуть такой трал во льдах. Даже при миллионе тераватных реакторов на квадратный метр палубы. Грубо - получится садовый распылитель: водой плюётся и никуда не "едет".
Выход - делать корпус ледокола в виде "веретена", физически это называется "тело равного сопротивления изгибу", гуглите. Разумеется, в той или иной степени приближения к упомянутому "идеалу".
Такой корпус будет проламывать лёд порционно, сперва тонкий участок, а затем по-шагово подламывать края пролома до нужной толщины, где-то около середины корпуса.

Да, это довольно грубая модель, но она даёт возможность понять принцип действия.

Если загрубить форму до простой "бочки", то ледоколу нужна лишь её нижняя половина, что в воде. Верхнюю закруглённую форму, скорее всего, оставили чтобы избавиться от любых горизонтальных плоскостей, где скапливаются снег и лёд.
К тому-же, такая форма имеет наименьшую площадь поверхности и теплопотери через неё будут меньше, а сами теплопотери будут подтапливать постоянно налипающие снег и лёд, заставляя их "скатываться" за борт без помощи человека. Вибрации там всегда достаточно, та-же "качка" например.

Эт теория. Насколько всё работоспособно - нужен расчёт.

Напоследок: если сделают - это будет отличный корабль, а если сделают правильно - гордость северного флота.


Кстати, об взаимозаменяемости. Ты собрался разобрать корпус ледокола, в открытом океане и при -80 за бортом?!?! Поменять шпангоут и собрать корпус обратно...
Слабый ты инженер, профессионально слабый. И мореход из тебя никудышный, вдобавок.

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 14.12.2016 - 05:11

Дело в том что судно - это не здание. Совсем не здание, уж поверьте человеку, который 10 лет в морях уже.
И если поливать судно водой во время рейса в северных широтах, то как ни подогревай палубу - оно обмерзнет. Даже если ты паром будешь обрабатывать.

Просто условия эксплуатации такие, ага. Ветра там, высокая влажность воздуха (что вообще весьма для морей характерно)..

Обычные ледоколы подминают и "прячут" обломки льда ПОД непроломленный покров рядом с корпусом судна. В проломе чистой воды остаются лишь малые "катыши", не опасные для обычного железного "парохода".

Этот, новый, будет поступать так-же, разве-что на большей площади и со большей скоростью...

этот бизнес проект очень похож на зенит арену, ну в смысле концептуально))

Я так понимаю, всерьёз взялись за Арктику.

А зачем тебе палуба в арктике? Открытая палуба, об ней говорю.
Неужто трап бросить для белого медведя, а то без собутыльника спирт с перцем "не пьётся"...
Алкоголь там запрещён, вообще-то, а принимать на борт нечего и некого.

К застрявшему во льдах никакие ледоколы близко не подходят - боятся тупо опрокинуть и утопить. Сперва эвакуируют команду (вертолёт), затем малой механизацией (и взрывом) вспарывают ледяную пробку, чтоб судно само из неё вышло, своим ходом.

Мимо окружённого обломками судна ледокол проходит близко, расширяет пролом во льдах и/или отталкивает часть осколков, освобождая "пленника".

Вновь никого на палубе ледокола нет.

А закрытая палуба удобнее, пройти по ней не меняя одежды - уже дорогого стоит! И для "эвакуантов" большое отапливаемое помещение готово сразу, моментально по прибытии...


PS.
Согласен, на фото формы весьма зализаны, и козырёк рубки весьма неуместен, но это наверняка поправимо на этапе конструкторской разработки.
Я-бы тож многое поменял-бы: козырёк-бы выкинул вообще, а рубку-бы сделал круговой. Кучу палуб - тоже-б выкинул, оставил-бы одну, с вертолётной площадкой, остальное - всё гладкое, как спина дельфина. И чтоб вертолёт опускался вниз, под палубу, и там хранился до поры, в тепле: что-то вроде "крышка сдвигается, из отверстия подымается кусок нижней палубы с вертолётом на ней, двигун винтокрыла уже работает. До окончания работ кусок нижней палубы служит вместо крышки, не выпуская тепла изнутри".

PPS.
На фото, сбоку судна (по ... борту) висят какие-то непонятные капсулы. Если оттуда подавать некий трап прямо на льдину - эвакуация резко ускорится и станет удобнее.
Сразу скажу - сие только домыслы, свободная фантазия.
Впрочем, пара "стреловых" подъёмных кранов там уже предусмотрена...

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 14.12.2016 - 06:33

арену зенитовскую тоже блять нарисовали - а толку? крыша сломалась, вместо поля батуд.. на элементарный вопрос - нахуя снижать парусность у судна которое 14узлов макс - не скажет ни один рисовальщег, ему надо чтоб блЯстело и букафки про атомфлот

Это всего лишь проект. После всех утверждений и правок будет выглядеть так:

При нынешних ценах на топляк осваивать Арктику убыточно. В мире полно легкоизвлекаемых ресурсов, которые сегодня стоят по-себестоимости добычи. Австралия уже не знает кому свой уголь и руду спихнуть, дай бог в ноль продать чтобы просто оплатить зарплату рабочим.

По Севморпути возить не будут танкеры и прочие прибыльные суда по политическим причинам. Санкции против Кремля навсегда.

Всё, кончено, пафосно и красиво, но заявленные ТТХ немного обескураживают.
Какой прорыв в науке должен случиться, чтобы ледокол вместо обычных 2-х узлов, 14 выдал?
Это ж не флэху с 2 гигов до 32 расшрить ...

перед художниками ?

Политика здесь не причём. Чтобы ходить по СМП нужно иметь квалификацию, а филипинские экипажи таковой не обладают. Так останется только нашим там промышлять, другой мир будет тёплыми морями бегать. Норникель уже давно свою продукцию вывозит, а больше там на данный момент ничего нет. Газ по трубам дешевле гнать, чем строить газовозы усиленного класса по $0.5 миллиарда каждый. Азию газом успешно снабжает Сахалин, а Европу через трубу.

Да понятно, что гладко на бумаге, да забыли про овраги, но конструкция
атомного ледокола "Ленин" о которой мне взахлеб рассказывали в первом классе,
с 1960 года принципиально не изменилась. Сейчас они такие же .Если не менять
принцип работы, - пусть если ледокол, то пусть и колет, а то есть проекты с пилами,
поддувом, подныриванием, но мы о другом.
.
Дискуссия о проекте, дизайн которого учитывает условия севера - ветер, обледенение, влажность . И почему бы сразу не строить ледокол с закрытыми палубами, с возможностью самоочистки при обмерзании.

Это сообщение отредактировал hobator - 14.12.2016 - 07:33

Хороша игрушка-то!

Это, безусловно, заебись, но лучше бы кап ремонт и Платон отменили.

как в титанике на носу не постоишь

На словах ты Лев Толстой, а на деле ... ну в общем будем верить и надеяться. Так выглядит привлекательно.

С какого попугая взялся такой вывод?
То что шпангоуты все будут разные - это лишь говорит о предельно конском удорожании конструкции, штучной работе и малой ремонтопригодности.
Опять пиар и изнасилование ученым журналиста.

Чет я вспомнил тут.
1

2.....