Вся правда о солнечных панелях

Берут на аутсорсинг по бухгалтерии другие компании. Она ведет несколько организаций. Много это или мало для бухгалтера не знаю. Сейчас хочет перейти в гос структуру, но говорит что очень большая конкуренция. Озвучила цифру в 150 резюме и во второй этап прошла, где уже 7 претендентов.
Еще по коммуналке: сейчас планируют переезжать в более дешевый район, но с увеличением площади, квартира была 100 кв м. а переезжают в таунхаус 130 кв. м. При этом цифр не знаю, но сказала что ЖКХ платежи меньше.
Да, дополню, что у них в ходу не евро, а свои кроны, поэтому с падением стоимости нефти так же упал курс кроны, не как у нас, но все же

Это сообщение отредактировал serg730 - 12.10.2016 - 11:38

Хочу обратить внимание что ТС не учел затраты на выполненные работы (в среднем это 0.5 от цены оборудования), что увеличивает срок окупаемости. Также ТС не учел обслуживание данного оборудования но оно тоже не нулевое. На данном уровне развития намного эффективней экономия от сберегающих технологий например утепление дома и использования светодиодных лам (причем как мне кажется цена на них будет падать).

За статью спасибо, познавательно. Единственно чего не понял, что же будет со счетчиком то в итоге? Получается если счетчик электронный, то он все равно будет крутиться, даже если отдавать электроэнергию в сеть?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

А вот и нет. Просчитывали. Не выгодно. Среднегодовая скорость необходима около 5 м/с. В Питере 3 м/с.

Есть еще 1 выход - разрешить физлицам продажу электроэнергии государству. тогда и внедрение будет активнее и окупаемость снизится и не надо парится чтоб получить не больше чем потребляешь
но такое ой как не скоро будет

ЗЫ у нас в Украине вроде как разрешили. по кр мере по телеку видел сюжет что тип отбил установку за 2 года с учетом роста цен на эл.энергию и того, что продавал государству.


Это сообщение отредактировал Cink - 12.10.2016 - 11:33

Ну так и где дешевле то? Живу типа в европе, эл-во стоит около 12 центов киловатт.
100 киловатт 12 евро - это 3.5% от минималки (которую получают 50% населения) или 1.7% от моей очень даже неплохой для нестоличного региона зарплаты.
а 100 киловатт сами понимаете ни о чём, среднее потребление для семьи 3-4 человека около 250 киловатт, вот и умножте.
Про отопление я вообще молчу, лучше даже не сравнивать.

Это сообщение отредактировал bestfree - 12.10.2016 - 11:35

Про необходимость аккумуляторов уже сказали. Дополню ещё про близость контроллера и панелей. Ведь рассеиваемая на проводах мощность прямопропорциональна квадрату тока, протекающего через него. Поэтому желательно ставить повышающий контроллер непосредственно вблизи панелей.

Я идею "волновых фотоэлектрических преобразователей" нового типа вынашиваю уже лет 15 наверное, да так наверное и не накоплю никогда на опытный образец.
Правда на прошлой неделе слышал, что Хитачи занимается разработкой элементов с похожим принципом преобразования. Может хоть у них получиться.

ЗЫ. Может в Спортлото Сколково заявку закинуть или уже поздняк патентовать идею

Разрешите вопрос, а напряжение выходное какое, там вроде 24В? не пойму как женят с сетевым напряжением? Грид преобразует?

В общем-то ничего нового не открыл, если читать профильные форумы...ибо идея витает в воздухе уже давно.

Солнечная энергетика окупает себя в двух случаях:
1. Промышленный масштаб.
2. На Кипре и подобных районах, где 300 солнечных дней в году.

а то у нас оно маленькое. но, ничего скоро будет как в европе.

EugenSPb

Ну, с учетом питерской планировки, на параллельно-перпендикулярных улицах скорость ветра не 3 м/с, а все 33.
По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление за мое трехмесячное пребывание в вашем городе.

Может ошибся

Хотя, собственно, почему?
У нас квт стоит 3р. (+/- . у меня например 3,6). ЗП 30к. Итого 10000 квт я могу в Месяц купить
Там КВТ стоит 18 рублей. Ну ЗП.. пусть 180к.(2,35к евро). Итого я могу купить квт... 10000. тоже самое, пардоН)

Это сообщение отредактировал Kunkka - 12.10.2016 - 12:06

Отпишусь и я, как владелец небольшой электростанции)) Стоят 2 панели по 255 ватт, на стене дома, угол около 45 градусов (кронштейны варил на глаз), ориентация на юго-запад. Самостоятельно собран АВР, инвертор сибконтакт (2 КВт), АКБ на 24 вольта, 180 А/час, пока автомобильные. Дома провел паралельную проводку с розетками, запитал их от АВР. Работают : морозильная камера и холодильник, спутниковый ресивер, телевизор, видеонаблюдение, сигнализация дома, пара светильников. Насосную станцию вместе с холодильниками инвертор уже не тянет, пришлось поставить дополнительный контактор и выключатель возле раковины, при необходимости набрать воды выключателем отключаешь все электроприборы и набираешь. Но у насосной станции есть бак на 70 литров, поэтому пользуешься выключателем редко, помыть посуду и умыться хватает и так. За июнь-сентябрь контроллер показывает 70 КВт/ч выработки. Сетевое электричество в доме есть, эти 70 КВт/ч выработаны только в период отключения сетевого электричества, для этого систему и собирал. Когда сеть есть и АКБ заряжены выработки электроэнергии не присходит, т.е. эти панели могут дать гораздо больше электроэнергии, чем 70 КВт/ч, просто она мне не нужна. Получился большой бесперебойник (УПС), срок окупаемости меня вообще не интересовал. Теперь на даче можно спокойно оставить женщин и не гадать - а смогут ли они переключить в щитке питание на генератор и завести его? Это было главной целью. Место установки Псковская область.

Я тоже общался с таким. Все крупные потребители - чайник, стиралка, утюг, посудомойка, пылесос - только по очереди, одновременно не включишь, иначе сразу провал по напряжению. Зимой - да, жопа, энергии не хватает, и постоянный фитнес с лазанием на крышу для очистки панелей...

Это сообщение отредактировал Realist007 - 12.10.2016 - 11:52

зеленый тариф бы и можно былоб нехило со временем окупить затраты хоть аж на 10КВт панелей, НО... в стране избыток электроэнергии, так что нет.,смысла ставить их никакого., без возможности прождажи избытка.
п.с.: кто с украины-можете замутить такое, там есть зеленый тариф, и сейчас он в разгаре (поэтапное понижение стоимости продаваемой энергии через каждые 3 года, сейчас в 4-6 раз выше потребительских цен,субсидии называется.)

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 12.10.2016 - 11:55

при наших сельских тарифах (текущий 2 рубля с копейками) в принципе не окупить

Статья хорошая. Постоянно в голове мыслишки подобные крутились. Теперь будут крутиться другие..)))

зеленый тариф надо, там 12 рублей за кило-цена продажи выработанной энергии, и это не на самом раннем этапе его реализации,.
Прочитайте кто хочет про это самое в Германии, и как оно там поперло на данный момент., после нескольких лет субсидий.
НО, у нас потенциал АЭС просто чудовищный.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 12.10.2016 - 11:59

Вывод такой - солнечная энергетика никогда не будет популярна в домашних условиях - если конечно вам не подарят солнечные панели или вы их не украдёте - цена (панелей и аккумуляторов) будет всегда выше привычного топлива - срок службы так же сомнительный - перепады температур и стихийные бедствия надо учитывать. Не более чем игрушка. -Хотелось бы знать себестоимость панелей.

Помниться этот товарищ говорил, что если нефть будет дешевле 80 долларов то мировая экономика рухнет.

И да, посмотрите затраты развитых стран на "зеленую" энергетику. Сумасшедшие суммы. К тому же вкладывают и в энергоэффективность промышленности, потребителей.

Да, в этом году такая страна как Португалия несколько дней полностью жила на энергии от альтернативной энергетики.

прочти про германию, где у них в пике доля солнечной и ветряной энергии под 79 процентов была в один какой то день на всю страну., однако также посмотри как они к этому пришли.
Про Китай тоже и их ветряки с солнечными панелями.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 12.10.2016 - 12:00

Да нихрена она не окупает. Она выгодна только там, где электричества нет совсем.

В промышленных масштабах дешевле, проще и выгоднее поставить мини-газовую электростанцию.

киловатный ветряк займет места мало. Но для его эффективной работы надо строить вышку. Хотя бы метров 10. Соседи глядя на эту хуйню могут возражать, вплоть до вредительства.

В целом ветряк выгодней солнечной батареи.

Ерунду на говорите. После объединения Германии, когда у "осси" денег вообще не было, а "весси" получали беспроцентный кредит и освобождение от налогов на 5 лет, если они строили что-нибудь на Востоке, все восточные города превратились в строительные площадки.
Дома строили дешево, халтурно и с батареями электрического отопления. "Осси" радостно в такие дома вселялись - новая архитектура, не ГДРовский стандарт, престижно, подписывали сразу договор о съемке на 3 года. И залетали.

И я залетела. Зарплата была у меня тогда 1700 нем. марок в месяц, а счет за электричество -- 570. Вот и считайте.

Теперь в дома с эл. отоплением людей на заманишь. И да, цены все время повышают. И каждое повышение оправдывают необходимостью вкалдываться в "зеленую" энергию. Эта же энергия безумно финансируется скрытно через налоги. Кто-то уже сказал, что цена за "зеленое" электричество, которую мы платим относится к истинной цене так же, как цена масла, которым написана "Мона Лиза" к ее рыночной цене.