Кто успешней всех правил Россией

Пожили в нулевые?
Как евро бомжи пожили. Что в нулевых то произошло что пожили? Ах да, начали выдавать кредиты населению.

Можно бы было и опрос замутить.
Я за Сталина И.В.

Итак. Начнём-с...
Ярослав "Мудрый" сразу идёт к хуям, из-за его порядка наследования великого княжения начались феодальные междоусобицы на Руси.

Иван III - положительный князь, окончательно отбился от татар (1480 г.), женился на Софье Палеолог (правда с подачи Папы римского), создал централизованное государство, подавив Новгород. С точки зрения истории все правильно и верно.

Иван IV - неоднозначная и трагическая личность в нашей истории. Начал за здравие - закончил за упокой. Тут долго рассказывать.

Пётр I - жесток, беспощаден, но так было надо. Старая посконная Русь никак не могла быть конкурентом Европе в XVIII в. Продолжил закрепощение крестьян, которое начал его отец Алексей Михайлович. Ломал страну через колено, но время этого требовало. заставил дворян служить пожизненно.

София-Фредерика Ангальт-Цербская (Екатерина II) - дореволюционный историк В.О. Ключевский писал, что при ней страна имела вид красивого фасада на прогнившем нахуй здании ("Исторические портреты"). Окончательно низвела крестьян до положения скота, разрешила дворянам не служить (гражданская или военная служба), тем самым превратив их в конченых бесполезных дармоедов.

Саша №1 - мутное, ничего из себя не представлявшее чмо. Человек без стержня, без идеи. Амёба.

Саша №2 - типа реформатор. Решил освободить крестьян, опоздав с этим лет этак на 50, как минимум. Причём освободил так, что заебался потом подавлять бунты. Но есть плюс - крестьянская реформа потянула за собой все остальные: судебную, военную и прочие. За половинчатость реформ и был героически взорван в 1881 г.

Саша №3. Бухал крепко, как говорят. Не воевал, сделал рубль золотым (хотя это не его конкретно заслуга), нахапал кредитов в Европе, последствия этого пришлось его дебилу-сынку жрать полной ложкой в 1914 г.

Сталин - тут как и с Петром I и с Иваном IV однозначно сказать сложно. Великие свершения, но дорогой ценой. Лично я снимаю шляпу, если говорить про итог его работы.

Хрущ - обезьяна с гранатой. Хитрожопый мудак.

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2016 - 21:47

Ельцин. Но и ошибки совершил ужасные-не додавил красно-коричневую гадину, ввязался в войну в Чечне, не убрал силовиков, чем перечеркнул всю свою деятельность. Но он хоть пытался, хотя теперь уже ясно, ничего не изменится-место поганое. (можно не то что минусить, можно даже в монитор плеваться ) Это моё личное мнение.

Путин вне конкуренции в плане благосостояния населения - никто не голодает, государство не обдирает налогами и косвенными поборами и вообще вмешательство государства в частную жизнь граждан минимально.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.09.2016 - 21:15

нулевые раем покажутся по сравнению с будущим, если путю не убрать

По поводу Петра не согласен. Иногда даже возникают сомнения, а русский ли он человек. Ну не может на ровном месте возникнуть такая ненависть ко всему русскому, и любовь ко всему западному. Ладно бы ещё подросток, максимализм, протесты и т.д всё это понятно, но ведь взрослый мужик был.

Опять же по поводу флота, что значит Петр его создал? А до этого мы, что пешком по воде ходили? ...или тут замешано словесное рукоблудие, типа Русь это не Россия?

Китайцы, японцы, индусы, вьетнамцы и т.д. чтут свои древние традиции, но Петрушке (либерасту окаянному) всё не по нраву. Не сильно удивлюсь, если голубых к нам с страну тоже Петя занёс...новатор *бнутый.

Власть должна меняться. В результате честных выборов.
И все должны быть равны перед законом.

Никто из тех, кто правил Россией такой системы не создал.

Хреново историю знаете, болезный. Петр дважды воевал за Азов и Нарву. Оба первых раза были неудачные. Но он был напористый и вторая попытка была вполне успешной.

ТСу спасибо за тему, ну и поспорим, все со всеми.
Оценки могут быть разные. Территории-одно, промышленность-другое, а уж как Сибирь прирастала-просто страшно представить: тупо от столицы до Владивостока доехать на лошадях- не один месяц. А там ОТВОЁВЫВАЛИ.
Голосовалку хочется. Но один хрен субъективная она будет, популярность покажет, не более.

Ну, Януковича уже убрали.
Теперь пишут на заборах: "Витя, вернись!"

Потому что, как тут сказали, "оценивать правителя надо после его смерти".
Так что ждём-с.
Хотя чувак вполне может кинуть подляну и перещеголять своего кореша Мугабе. А тот в свои 92 пока никуда и не собирается.

Так сытость брежневского застоя это заслуга предыдущих поколений. Государство было построено, росло, жирело. А вот новые проблемы он не решал, что и привело к кризису 80-х. Где уже наследники, вместо решения этих накопившихся проблем, просто всё просрали.

Зачот, бро! Коротко и ясно разложил. Это я не стебаюсь, ибо совершенно с тобой согласен.
Отдельно стоит сказать об Александре Третьем: Не боялся мужик русским матерным своих придворных обкладывать. Вот вы прикиньте - Путин Сечина хуями кроет - фантастика? А вот А-три не боялся и не стыдился.
Хрущ, сучара, хохол ебаный, бандеровец недобитый. Я щас дарение Крыма ВНаУкраине вспоминать не буду даже, его главный косяк не в том. Эта тварь разрешила правящей "элите" начать "жиреть". "Десталинизацию" придумал, сука лысая. От него и начался распад СССР, это он заложил основы для распада.

Это сообщение отредактировал m21edveD - 30.09.2016 - 21:24

Живёшь в землянке? Если нет, тогда помолчи.

Я бы добавил к этому списку Бориса Годунова. Правда, самые эффективные свои проекты он реализовал будучи ещё не царём, а "управляющим" царством при Фёдоре Ивановиче. А до престола Годунов добрался уже больными и сильно в возрасте.

До этого были мелкие торговые суда и долбленые лодки.
Знак равенства между ними и военными 70-пушечными фрегатами поставить никак нельзя.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.09.2016 - 21:21

Всё враньё! Никто ещё не правил успешней. На самом деле - это Я. Но я ещё не правил.

а как же Иван Данилович Калита, "собиратель" русских земель?...

Первый азовский поход Петра - 1695 год. Неудачный.
Второй азовский поход - 1696 год. Азов взят, заложен Таганрог.
Прутский поход 1710-1713. По мирному договору Азов и всё побережье Азовского моря утрачено.
Я хорошо знаю историю.

Ну да... Только что отгремела революция. В стране гражданская война. Шакалье со всей Европы слетелось свой кусок урвать. Как тогда вообще страна не исчезла лично для меня загадка.

Пожалуй, продолжу.

...Потом Андропов был недолго у руля,
И мы все жили, партию хваля.
Андропов был крутой мужик, тянуть резину не привык-
Стал возвращать народ к заветам Октября.

Но и ему внезапно сделалось того,
Конечно сразу все узнали про него,
Что, заправляя в КГБ, все речи начинал он с б...
И диссидентов разогнал куда кого.

Михал Сергеич был отважен, даже смел.
Он “на’чать и углу’бить” курс сумел.
При нем народ пить перестал,
Про принцип гласности узнал;
Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда же распрощалась с ним страна,
Уже мы узнали, в чем была его вина:
С трибун словесная струя,
А в магазинах нихуя,
И всей причиною тому - его жена.

Настал в России демократии момент,
И вот наш Ельцин, панимаешь, президент.
Народ его боготворил,
“да”, ”нет” как надо говорил,
И в путь за ним к капитализму поспешил.

Но в декабре он вруг настолько занемог,
Что нашим царством управлять уже не смог.
И удалился отдыхать, оставив Вову замещать
Себя в Кремле на бесконечный царский срок.

Теперь идем по Путина пути
С него ни влево и ни вправо не сойти
Он террористов распугал,
И олигархов застращал,
И удвоение всего пообещал...

Но в срок положенный он что-то не того
И не узнали мы всю правду про него.
Как несогласных разгонял,
Весь мир ракетами пугал,
И Димке власть свою совсем не передал.

Теперь уж видно, чем всё кончиться должно,
К чему придёт многосерийное кино-
Нефтянке век не пережить, не станет выпить-закусить
И превратимся мы в обычное г...

А мы все движемся и движемся вперед.
И вот уж новому вождю придти черед.
Пусть будет им из нас любой,
Но кем бы ни был он собой -
Наш глаз критический насквозь его проткнет.

На то она история, та самая, которая
Ни слова, ни пол-слова не соврет:)

Это заслуга самого Брежнева - если Политбюро в 1964 дало порулить, к примеру, Суслову, то народ ходил бы в лохмотьях и траву жрал, а все ресурсы государства пошли бы на строительство социализма во всем мире. Вместо АвтоВАЗа построили бы очередной танковый завод, и.т.п
Заслуга Брежнева в том, что ему хватило ума и житейской мудрости понять, что и народу надо дать откусить от государственного бюджета, а не все деньги тратить на танки, ракеты и поддержку папуасов, вставших на путь социалистического развития.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.09.2016 - 21:26

Выхода к морю не было, был бы доступ к морю, и с кораблями бы проблем не было. Опять же, гениальная тупость, идти учится к корабельному делу у голландцев, которые (на секунду!) как бы конкуренты нам по торговле.
Проще было в Испании помощь попросить, на тот момент у них полная жо**, мы им ни разу не конкурент, да и договориться было бы проще.

Не надоело вот этот поток мысли каждый раз лить, страдалец форумный блин.
Так ведь про любой период можно сказануть - Сталин просрал столько-то миллионов жизней (не про гулаг, "был не готов к переменам") и всё вывез на батрацком труде, Пётр просрал такую-то войну и тащился от европ. Главное навалить агит-дерьма, чтоб посильней воняло. Прям почитаешь - из землянок пишут и ёжиков доели. Кто вообще измерял все эти "всё просрано", "могли бы", "ничего не сделано", "дорог, образования, армии и жизни нет"? А международно-американскими исследованиями можете подтереться. Что-то я не уверен что весь мир может себе позволить жить в относительном комфорте, 100% детей направлять в школы и абсолютное большинство в д.сады, пользоваться коммуналкой по всем пунктам, что бы 9 из 10 семей имели хотя бы 1 авто, жаловаться на не то качество сыра и колбасы (а не жрать тупо рис с травкой и лепёшками) и т.д. и т.п. Чего нет у подавляющего большинства граждан для жизни, если без аллегорий и поисков некой справедливости, которой никогда и нигде ещё не было? Но если верить "мы во второй сотне по всем параметрам", то кто тогда в первой?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 30.09.2016 - 21:35