Времена идут, все меняется.

Удивляет количество безмозглых ленинцев, родившихся в 85-95 годах. Самые упоротые патриоты СССР.

я давно уже охуеваю
за какие то сомнения в чем угодно, что относится к
Великой Отечественной Войне в целом и победе в ней в честности
поцреоты готовы любого говном измазать
за то, что подошел к любому памятнику без обязательных трех поклонов
и не прополз последние 50 метров на коленях, вобще порвать готовы

и в тоже время, во время парадов, один из главных символов СССР
мавзолей Ленина стыдливо закрывают плакатиками
а ведь как раз на этом мавзолее принимали страшный парад 1941 года
и победный парад 1945 года
но теперь показывать его людям почему то стало неприличным

рискну предположить, что это потому, что карликам страшно стоять там,
где еще совсем недавно были гиганты






Это сообщение отредактировал manager2 - 14.09.2016 - 18:45

Вот реплика Ленина, сделанная в письме** М.Горь­кому: «Русский умник всегда еврей, или человек с примесью еврейской крови»59. Вряд ли можно усомниться в том, что Ленин имел в виду и себя, говоря о человеке «с примесью еврейской крови».

Следует заметить, что мысль о превосходстве семитского племени над другими у Ленина зародилась давно. И что характерно, он при первой же возможности пытается подчеркнуть, выделить это «превосходство». Так, еще на II съезде РСДРП, давая картину основных группировок, сложившихся на съезде, он из общего числа присутствующих с решающим (43 чел.) и совещательным (12 чел.) голосами выделяет: «Евреи — 21 с решающим голосом и 4... с совещательным»60. Между тем у «интернационалиста» Ленина за «кадром» остались представители остальных национальностей, присутствующих на съезде. Очевидно, «дураков», «ослов», «идиотов», «глупых», «подонков» и «нерях» он не учитывал. А то, что на высших государственных и партийных должностях в основном находились ближайшие соратники Ленина еврейской национальности, не вызывает сомнения. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов Я., Свердлов В., Сокольников, Володарский, Склянский, Ганецкий, Радек, Стеклов, Ягода, Ломов, Штрейнберг, Яковлев, Сакс, Рязанов, Шлихтер, Теодорович, Литвинов, Трояновская, Адоратский, Владимир­ский, Гуковский, Данишевский, Лозовский, Козловский, Крестинский, Ольминский, Мануильский, Урицкий, Ярославский... Кстати сказать, ЧК в основном состояла из евреев, немцев и латышей.

Включите логику, товарищ, если бы не Ленин:
1. Не было революции октября 1917 года
2. Не пришли к власти большевики и не социализировали страну
3. Если бы он не умер к власти бы не пришёл Сталин.
4. Несоциализированная страна, это куча разобщённых групп, неспособных победить во Второй Мировой Войне
5. Если бы Российская империя проиграла во ВМВ, то немцы уничтожели бы всех русски и евреев до Урала, остальные стали бы рабами и страна бы навсегда исчезла

Вывод - без Ленина не было России. Простая логика. И кто приведёт доказательства, что без социалистического строя Россия бы выиграла ВМВ?

зачетный караул.(справа)

Не на пустом месте, конечно же. Наработки были, хотя и были скромными весьма. И это непустое место было сделано чуть ли не на энтузиазме активных людей (учёных и инженеров) при малейшем участии государства.

До ВОСР никакой масштабной и систематической работы не было. Даже пресловутая КЕПС и та заработала только лишь в 1915-м году! До это т.н. "Романовы" и не телились узнать, чем же это они управляют и как бы это что-то усилить и улучшить. В 15-м году! Это всё равно как если бы большевики стали внедрять Всеобуч в 41-м, а индустриализацию планировали начать в 1944-м. Ага, вот именно.

Чтобы узнать, что такое было это планирование преобразований и кем оно планировалось, рекомендую поизучать материалы рассматривающие историю нашей страны неразрывно!

Вот к примеру: http://nnils.livejournal.com/2782416.html

(не всё безспорно, но сам подход именно такой, верный)

У египтян мумия отдельно в музее со всеми цацками, пирамида пустая, отдельно без всего в пустыне.

Туристов возить дороже в 2 места.

А восколько стране церкви обходятся посчитать не хочешь? Их лучше снеси все, потом про Мавзолей говори

Ленин жив!

картинка как будто отражает положение дел в стране в разные времена.
а Ленин... как будто и не при чем.

ну и кто из наших рукамиводителей страны сможет внятно объяснить нахождение бренного тела вождя мирового пролетариата в этом саркофаге на центральной площади государства Российского???

Она столько раз переписывалась за свою 1000 лет,
Пример для этой темы 99% населения не знают ничего про дореволюционную историю россии, кто такие большевики, меньшевики (Части Российской социал-демократической рабочей партии) кто такие эсеры (Партия Социалистов-Революционеров), что творилось в экономике с 1880 до 1914 года, как происходила революция( государственный переворот) и гражданская война с 1917 по 1922 и почему белогвардейцы ничем не отличаются от нынешних псевдо-либералов и нынешнего правительства и так далее.

Это сообщение отредактировал samsatona - 14.09.2016 - 19:02

ни фига себе коммуняки меня заминусовали!!!... все на выборы!!! все за коммуняк!!! Ура, товарищи!!!...

Фашисты под Москвой так-же говорили

Это наша история, можно по разному относится к дедушке Ленину, но с его именем на устах, наши предки построили великую страну, даже ваши, кто и сейчас ноет, кто ворует, и ваши предки тоже только в ГУЛАГе, но строили великую Россию. А историю надо уважать, ибо она по спирали идёт, глядишь и новое раскулачивание нагрянет.

Шо, опять? Мы обсуждали похороны Ленина в 1991, 1998, 2008 и года три назад. Примета плохая. Это как могила Тамерлана. Потревожите дедушку, потом придётся ещё и Сталина откапывать, храм сносить и бассейн заново строить.

Если не несет идеологической нагрузки - тогда зачем оно? Денег не отбивает с туристов...

вряд ли в этом случае была бы вторая мировая по крайней мере в том варианте что мы знаем.

Оценка "наших рукамиводителей " - к чему Вы это?
Оценка людей, возможно, Вы имели в виду? В посте несколько мыслей люди высказали.
Я имею собственное мнение!

А что тут плохого?
Что за бассейн?

Категорически против захоронения Ильича. Это наша история, нравится она или нет . Что бы мы знали о египетских мумиях, если бы каждый последующий фараон выкидывал мумию предшествующего из гробницы. Утрирую, конечно, но как-то так..

Сам-то читал о чем там написано-то? Вник?
Зы. к тем 7-ми дебилам лайкнувшим тоже относится.

Ленин пишет о том, что Аппарат управления Союзом по сути Царский, насквозь бюрократический, пропитанный царизмом. И с моделью союза социалистических республик отдельных с возможностью выхода из союза поспешили, что это ошибка. Он держимордами называет именно этих бюрократов царских которые насквозь пропитали аппарат управления и задается вопросом как защитить от этих бюрократов жителей республик.

Чет я поспешил коментить. Смотрю Xvostan-а уже до меня несколько человек ткнули мордой что он текст не читает, но пытается им оперировать в дискуссиях.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 14.09.2016 - 19:21

ДОМ-2 несет идеологическую нагрузку - его нужно оставить, а памятник истории не несет

Её могут подменить А оригинал продадут коллекционеру.

Ты аккуратнее, Жириновский тоже эти слова читал на публику, потом он сел в лужу.

Обосрался в прямо эфире, извините за мой французский

начинается с 1:15:00. Ненавижу это дебильное шоу, да и Соловьев еще та анисоветская мразь, пропа-гандон.


Это сообщение отредактировал zeka456 - 14.09.2016 - 19:27