Кто и когда строил древние города?

Еще такой момент - сложно судить и делать выводы на основании одной или даже десятка фоток. А когда их пересмотришь несколько сотен, особенно в хорошем разрешении - там сразу видно схожесть технологий и их различия.

Материал вообще в комплексах древних городов использовался разный, но я заметила, что наиболее ювелирно и умело обрабатывались наиболее твердые - гранит, базальт, андезит.

Не, там полно и глиняных кирпичей, и в той же Турции много построек из песчаника, туфа, мрамора.

Но вот так просто и с непонятными целями, как будто от нечего делать пластать гранит - тут шел, резанул, не понравилось, дальше прошел - нарезал квадратиков, еще дальше прошел - целый кирпич офигенных размеров вырезал из гранита а потом еще и место выреза на скале зашлифовал - это сложно понять.

Кто-то там из последних правителей инков пытался отремонтировать крепость. Если не путаю - Тамбомачай (там вообще этих крепостей на каждом километре почти). Дело кончилось тем что несколько тысяч индейцев покалечились и погибли, не удержав на склоне горы упавшую туда (или не донесенную строителями) монолитину.

Вот с этого вот камешка на Шри-Ланке - я просто выпадаю в осадок. Блогер который там был и сфотал это - пишет:
"Гранитный камень продолговатой формы (плоское дно и выпуклая верхушка-полусфера), метров пятнадцати в диаметре (по плоскости дна), установлен на многочисленных тонких каменных подпорках. Считаем грубо вес камня. Объем шара с радиусом 7,5 м =4/3*πr3≈1766 м3; Так как у нас полусфера, делим на 2 = 883 м3 умножаем на 2600 кг/м3 (плотность гранита) и получаем массу камешка (та-рам!) = 2 295 тонн!
Итак, масса камня около 2 300 тонн, угол наклона плоскости, на которой лежит камень - около 25 градусов. И он, гад, не падает! Гид высказал мысль, что камешек установлен здесь с оборонительной целью. Якобы когда наступает враг, подпорки сбивают и камень сползает на головы нападающих. У меня по этому поводу сразу возникает два вопроса - как часто его сталкивали на головы врагов и как его туда затащили?

Впечатление: на сегодняшний день установить этот камень было бы НЕВОЗМОЖНО, так как НЕВОЗМОЖНО ЗАТАЩИТЬ ТУДА КРАН, который бы смог поднять такой груз. А если бы собирать (а потом разбирать) кран на месте, специально для установки этого камня, такое занятие было бы полной идиотией, так как затраченные на это силы и средства не идут ни в какое сравнение с полученным результатом. "

Взято отсюда http://vladimir-klp.livejournal.com/1438.html

Мы с вами свяжемся))

P.S. А по теме все это очень интересненько, но пока ни хрена не понятненько. Одни гипотезы да предположения

это не наши!
©

Боже упаси вас со мной связываться! ))) не хотелось бы в застенки гуантанамо или еще там куда )))

А если серьезно - вот потому и запилила пост - интересненько и непонятненько, мож думаю, будут у кого инфа или идеи по этому поводу?

Цитата: " вот у вас есть куча камней, обломков и валунов. ваша задача из всего этого сделать условно стену.что проще, найти парочку похожих камней и подровнять чтоб они друг к другу подходили, или состругать из тех камней идеально ровные призмы?".

Как правило, так и строили - брали парочку камней и кое-как мастырили друг к другу. Вот вам раскопки жилых кварталов древней Фанагории - никаких идеальных кладок.

А тут на основании фото храмов делаются такие далеко идущие выводы.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 8.08.2016 - 10:31

https://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4

как-то такЪ

Если б тока храмов! Фоты были турецкой городской стены Аладжа-Хююка, удерживающих холм (?) или крепостных стен Тамбомачай и Ольянтайтамбо в Перу, сада валунов Шри-Ланкийской Сигирии. Насчет Сигирии - ваще неясно, одни ученые считают ее крепостью, другие дворцом царя. Но почему там нет и не было ни одной комнаты, ни одного помещения? Это чо за "сады Петергофа" в джунглях?

И чо общего у стен храмов Петры (Иордания) и Аджанты (Индия)? А квадратики и там и там! И еще на разрушенной стене в кекове (Турция), но там неясно что за строение было, квадратики на внутренней стене, внутри помещения.

Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 8.08.2016 - 10:37

еще один бред- чегой-та повторить не в состоянии??? огласите весь список пожалуйста ....
а они смогут построить космический телескоп??? или излечить от рака модифицировав вирусную клетку чтобы заставить ее определять раковые как недавно в Филадельфии спасли девочку которой уже пиздец был??? а обогревать жилище выплавлять сталь и пр. используя распад мельчайших атомов? хер плавал ... да нихера не могли по сравнению даже с обычными бытовыми достижениями современной цивилизации, такую херню мелете аж тошнит

Найдены неизвестные каменные изделия, радиоуглеродному анализу не поддаются, материал неизвестен, в близлежащих горах нет такого материала, возможно завезен с другой планеты, имеют загадочные гладкие выемки по бокам, что за инструменты могли сделать эти невероятные кольца неизвестно, притом они достаточно хрупкие. Найдены целые залежи их, современной науке до сих пор непонятно для чего они предназначены, может быть для ритуальных целей, а может быть это часть системы дальней связи С УШЕДШИМИ БОГАМИ)))))

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 8.08.2016 - 10:42

ага с летающей тарелки на которой анунахи прилетали к мамке ОП-а

у вас фота неправильная!

Вот правильная! Это Джара-Кудук в Узбекистане. Нечто типа рощицы плотно стоящих окаменевших деревьев.

Автор. Природа нам подсказывает, что всё в ней имеет цикличность. Стадии развития и затухания. Что-то рождается, растёт и умирает. Это закон природы.
Этот закон применим и к понятию "цивилизация". Она зарождается, растёт и умирает, зарождается следующая, растёт и умирает. И так далее.
Это были не "аннунаки с болгарками". Это были люди. Люди прошлой цивилизации. И, по всей видимости, они обладали могучими технологиями обработки и транспортировки камня. И, скорее всего, они были значительно крупнее нас телами и головами и жили сотни лет каждый.
Но, в конце концов ими овладело Эго, Гордыня. Они крепко рассорились и начали усердно друг дружку бомбить. Развязали термоядерный апокалипсис. Устроили, тем самым, потоп.
Мы - потомки выживших. Обезьяны - потомки выживших, но не сумевших сохранить человеческий облик и качества (разум, ибо не использовался).

бухой столяр режет себе пальцы на распиловочном станке - вывод, станок придумали инопланетяне, потому что нынешние столяра только пальцы на нем резать умеют

1. Проще ворочать камни весом в десятки тонн? Мне такую простоту, мне, хочу!
2. Подровнять друг к другу? Вот блин... Вы когда нибуть, что нибуть хоть раз в жизни делали руками? Или все клава? Чтобы подогнать друг к другу куски, надо их приложить один к другому, разметить, потом убрать приложенный кусок на верстак или другую какую рабочую площадку. Сколоть лишнее. Снова приложить. Снова разметить (очень уж поверхность большая, и нигде не ровная, меньше двух проходов никак не выйдет), опять убрать, опять сколоть... Помет летучих мышей? Вы хоть на фото посмотрите, если в натуре не видели. Там палец не просунуть. (только на одном фото конструкция сангар, ну так она и видна сразу, зря попала в подборку). Блин, с потомственными белоручками говорить практически бесполезно.
3. Конкретизирую. Каким то образом, без применения современной подъемной техники, которой в описанных историками обществах не было и в принципе быть не могло, человек 300-400 добирались до камня. Как они возле него умещались, как доводили усилие своих рук до булыжника - абсолютно неясно. Кранов у них не было. Канатов, чтобы даже обвязать его, тоже. Не было. Канаты, которыми тащили бульник под того же медного всадника, суть плод трех тысяч лет эволюции мореплавания, сложное и тяжелое в изготовлении устройство, делавшееся на специальных фабриках ой какими непростыми мастерами. И так далее. Следов промышленности, которая выпустила бы массу необходимых приспособлений, не обнаружено. Наличие этой самой промышленности историками яростно отрицается. Были примитивные крестьяне. Все это они сделали руками и ломами. Мне смешно. А вам?
4 ответил уже.
5 Вы НАСТОЛЬКО гуманитарий? Ну извините тогда...

Как инженер-строитель, основываясь на этих фото, могу лишь предположить что в тогдашние мастера владели:
- технология "размягчения" камня. В размягчённый камень просто втыкали доску и получали квадратные отверстия под разными углами. Каким то иным способом получить такое в голову не приходит.
- Технология уменьшения веса или антигравитация. Без этого передвигать такие мегалиты просто невозможно и в наше время.
- Ну и технологии обработки камня в купе с двумя предыдущими - вполне можно изготавливать полигональную кладку.

Меня словосочетание "полигональная кладка" уже выбешивать начинает.

Вполне логичный вывод, особенно когда у них три пальца остается как у инопланетных создателей станка. После этого почему-то больше не режут)

Вы,наверное пропустили предыдущие "пирамидосрачи".Кладка в Кронштадте упоминалась много раз.В том плане,что там не кладка,а ОБЛИЦОВКА.И на вашем фото это видно - лучше некуда.Не говоря уже о существовавших на тот момент станках и технологиях(ну и размеры..).

Их вырубали. И клещи были же не круглые в сечении.

Для меня вопрос даже не в самой полигональной кладке или какой другой. Если пёрнуть, то можно сделать. Толкать, таскать и поднимать мы уж умеем.

Для меня открытый вопрос про мелочь - идентичную фаску по периметру лицевой стороны блоков на кладках.

Культуры Америки, долины Инда, ближнего Востока и Египта, в какой-то степени Малой Азии и Греции, все как полоумные занимались "выпиливанием" этой фаски что на мегалитах, что на полигональной кладке, что на половой плитке, что на обычных каменных блоках.

Не может быть в категорически разных культурах, между собой никак не связанных, разнесённых в пространстве и во времени, по современным интерпретациям аж в два и более срока жизни той или иной цивилизации, одних и тех же эстетических соответствий до такой степени схожести. Это не имеет прецедентов.

Вы удивитесь,но сколь угодно большой груз можно приподнять и без крана.Рычаг используют много тысяч лет.Можно подбивать клинья.Можно забивать деревянные клинья и поливать водой и понемногу подкладывать камни подходящего размера,постепенно заменяя маленькие на бОльшие.. В северных районах есть феномен,когда плоские камни сами встают на подпорки.Подтекает вода,зимой замерзает,камень приподнимается(чуть-чуть).Весной ручьи промывают лед и заносят камни(песок).На следующий год цикл повторяется.Конечно,очень зависит от расположения и поэтому встречается редко..

Это сообщение отредактировал uralzp - 8.08.2016 - 11:09

Тогда какая разница как их называть? Сравнительно с нашим уровнем развития - можно и богами.

Я пыталась представить себе человека, который мог бы так запросто обрабатывать камень, пусть с помощью каких-то высокотехнологичных инструментов.

Извините, но даже сегодня - многие из мужчин, владеющих теми же пресловутыми болгарками сегодня собирают бесплатные валуны по окрестностям и пилят их чтоб построить себе дом? Я внимательно читала темы про "рукожопство домика", дачи там или еще какой постройки на ЯПе.

У того, кто умел так строить должны были быть недюжинная физическая сила и очень ясный развитый ум - сейчас многие из нас могут линию без линейки ровно провести? не говоря уж о моделировании углов и плоскостей идеально ровно в трех измерениях и выполнении их?

И в пользу "аннунаков" говорят сказания и мифы народов. Тот же Манефон, египетский жрец, написавший Историю Египта, которого считают авторитетным источником - он писал о 49 богах и полубогах, правивших Египтом в додинастический период. Аннунаки - это шумерские боги, само слово вроде переводится как 50 правителей, что ли.
Сейчас очень сложно понять что там было в седой древности. Но почему не могло быть и палеоконтакта?

Полигональная кладка делается при помощи 4 прямых палок, 2 веревок и одного камешка. Знаете как? Нет. А почему? А потому что вы гуманитарий. А я военный инженер, я за 2 минуты приспособу изобрел и 4 восьмитонных валуна обтесал и на место поставил. Не в одиночку, конечно, а силами 10 человек и одного КамАЗа.
Теперь ваши варианты, как сделать полигональную кладку, а я полюбуюсь полетом вашей мысли.

А изложите подробно? Может у нас многие вопросы и отпадут. Кладка точно такая получается как у инков, что лезвие не просунуть между камнями?

Из рваного то камня тысячелетиями вон кладут. И никаких вопросов не возникает ниу историков ни у альтернативщиков.