Эти голливудские штампы

если в голливуде про наших коррупционеров снимут кино, то им никто не поверит ..скажут -видали мы всякое , но это уж точно враки )))

Вы таки удивитесь, но некоторые камеры наюлюдения снимают в 4к.

Ага,и ещё электролампы гаснут/загораются красивым каскадом и с каким то непонятным щелчком)))
И оружие когда его вскидывают для стрельбы тоже вечно каким то хуем чикает и щёлкает)))

Ну что за занудство такое? Что-то для зрелищности делается, что-то просто по привычке. Да и с теми же взрывами, а представьте себе боевик без взрывов автомобилей от выстрелов в бензобак: захватывающая погоня, главный героя догоняет главгада на своей тачиле, стреляет тому в бензобак и главгад скрывается в закате, капая бензином - вот это да, вот это интересно смотреть!

попробуй придумать кино без штампов, реальной физикой и без спецэффектов. Кино вряд ли себя окупит, если кто посмотрит, то сразу забудет. Выпрыгнул в окно, напоролся на стекло , истек кровью и кино кончилось. Или ходить весь фильм, с опухшим лицом от травм, кому это интересно, перезаряжают сейчас оружие в кино даже слишком часто. В общем любите кино хорошее и интересное, реальная жизнь и так всех еще затрахает, а кино возможность увидеть, пусть и выдуманный, но интересный мир.

на вскидку Гитлер и поп Гапон. история знавала случаи воодушевления масс "толкателями проникновенных речей". уверен, если покопаться, то можно привести еще не один пример (это не считая мелких лидеров районного масштаба).

Вот разтрынделись, в кине их обманывают. Запоминаем, художественное кино это не документалка. Оно прежде всего передаёт чувства, экспрессию виденье художника создававшего это произведение. В ход идут штампы, которое подсознание человека кушает на ура. Когда человек смотрит кино он готов что-бы его обманывали, ради пущего впечатления, мозг обожает такие обманы. Мозг любит домысливать этим человек и отличается от животного. В детстве многие скакали на палочке, воображая что это конь, и это был настоящий конь.
Если не придираться, что актер скачет на палочке, а дат волю своему воображению и чувствам можно увидеть роскошного скакуна с черной гривой и словить от этого кайф. Кино это великий обманщик наших чувств мы его за тем и смотрим чтобы оно нас обмануло.

Никита Сергеич, Вы зоебали право слово, то макдак обсирали, теперь опять Голливуд. Чо, опять денег нет? А с болванок и флешек? Ну вы это, держитесь там.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 18.06.2016 - 07:56

Прочитайте книгу Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» - там явно описывается как в Голлливуде создавалась это фаст-фуд-культура кино на нескольких линиях стандартных сюжетов лишь с косметической сменой ролей и актеров. Спустя целый век ничего не поменялось, только спецэффекты стали дороже, а сюжеты - в основной массе на фантазийные темы - про героев комиксов, фэнтези и войну (для пендосов -тоже фентези, по сути) остались тем же говном.

А как же финальная сцена, когда плохой дядя держит пистолет у головы нашего героя и толкает при этом злобную речь. И все это происходит на краю скалы, под которой бездонная пропасть.

И когда курок уже вот-вот нажат, наш герой изворачивается, сбивает дядю с ног, и между ними начинается ожесточенная борьба с перекатываниями и поочередными отжиманиями лиц ладонью.

В конце концов дядя с криком А-а-а-а! улетает в пропасть, а наш герой в разодранной рубашке и весь поцарапанный, прижимает к себе возлюбленную, из-за которой все собственно и началось (все проблемы из-за баб), при этом они счастливо смотрят с вершины скалы вдаль.

Камера отьезжает вдаль и вверх, титры.

Индия уже давно переплюнула США по взрыву машин

Голливуд обманывает, а вот браззерс- чистая документалка.

Про любовь и целование...
Поцеловать любимого человека с утра (в том числе взасос) не намного труднее чем пережить эти ужасные минуты до первой чистки зубов наедине со своим собственным ртом )))

Другое дело что утром как то настроения нет целоваться обычно )

И - возраст любви как чувства значительно больше возраста гигиенической привычки чистить зубы. Многие наши бабушки с дедушками целовались без всякой чистки зубов, утром, днём или вечером. Они и подмываться могли не каждый день. Потому что в деревне не было биде, а баня была раз в неделю. И речка или озеро не всегда рядом как на картинках. А ещё они не брили промежность. Сейчас трудно представить, как они могли тогда вообще размножаться в таком виде )))

Так что тут голливуд на страже скреп!

Это сообщение отредактировал Грыыша - 18.06.2016 - 08:06

я вот обратил внимание , что у них русские э то в 99% случаев хохлы( без малейшего намека на межнациональную рознь и прочее бла-бла-бла)

ик. это как? они же мафиози)))

Люфт руля великий, а когда едешь на авто строго прямо руль редко когда держишь, подруливаешь в постоянном режиме ))))

Добавлено в 08:24

Когда вырубают электричество, такой звук разносится в пространстве, будто подыхает какой-то гигантский динозавр.

Ещё в каждом фильме любой киностудии звук выстрела громоподобный такой, громыхающий, низкий. И длительный.
Кто стрелял из огнестрела — знают, что это скорее резкий хлопок. И похож на звук резко разрываемого листа бумаги. Достаточно высокий звук.

Потому что это чОткое оружие.

Ну про Голливуд все понятно - еще те пиз...лы. А Индийский Болливуд я надеюсь снимает только документальные фильмы!

Ага! Я читал у Эриха-Марии Ремарка "Ночь в Лисабоне". Там описывается, как немец-антифашист смог уехать в США во время войны.

Он попал на съёмочные площадки их фильмов про войну. И ужаснулся: практически все немецкие военные регалии на актёрах были неправильные (шевроны, эмблемы и знаки различия).

Ремарк писал, что все фильмы снимались в одних и тех же павильонах. Только менялись сюжеты.
Героя книги наняли режиссёры как консультанта по военной атрибутике.

Да и на фото в начале темы — Шварц-капитан — звёзды на его погонах уж больно полковничьи.

Некоторые моменты совсем никак нельзя показывать на большом экране.
Насколько я знаю, человек от смертельных выстрелов судорожно двигается перед смертью...

Такое кино, видимо, показывают только будущим снайперам да головорезам спецслужб...

к сожалению, многие режиссёры в своих фильмах отталкиваются от этих самых клише голливудских.
ЗЫ Балабанов навсегда

Это сообщение отредактировал Krimeamine - 18.06.2016 - 08:39

Золотые слова!

Если приблизить художественный фильм к документальному максимально, то смотреть это вряд ли будут.
Ну, какой то небольшой процент сразу закричит про "особое видение режиссёра", наречёт это произведение "гениальным", а критики аккуратно поставят фильм на полку с "артхаусом".

Ну, типа такой фильм, где герой реалистично справляет естественные надобности, ест в реальном времени, опаздывает на работу, а на первом же задании в него попадет пуля и он, ахуевший от боли и страданий, теряет к преступнику всякий интерес, вызывает скорую.
Фильм назывался бы "Дело №147/11 от 02.08.12" и длился бы ровно восемь месяцев, в конце которого главного героя сбивал бы троллейбус и он ещё трое суток грустно и тоскливо помирал бы на больничной койке...