10 ударов 1944 года, ч.2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ben905
5.06.2016 - 13:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
gretta1976
Цитата
Заводы Германия захватила? Захватила. Они работали в течение войны? Работали. Кто на них работал? Немцы? Нет, местное население, которое работало и до войны. Значит военная продукция выпускалась жителями оккупированных стран, что позволяло немцам мобилизовать почти все свое пригодное для армии мужское население.

Кроме военной продукции стране надо много чего еще. Вот этим невоенным Европа обеспечивала немцев сполна. Даже косметикой для фрау.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 14:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ben905 @ 5.06.2016 - 13:47)
gretta1976
Цитата
Заводы Германия захватила? Захватила. Они работали в течение войны? Работали. Кто на них работал? Немцы? Нет, местное население, которое работало и до войны. Значит военная продукция выпускалась жителями оккупированных стран, что позволяло немцам мобилизовать почти все свое пригодное для армии мужское население.

Кроме военной продукции стране надо много чего еще. Вот этим невоенным Европа обеспечивала немцев сполна. Даже косметикой для фрау.

Смех - смехом, а в немецких окопах мы не только кремы нивеа находили - францусзкие точно были.
 
[^]
gretta1976
5.06.2016 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (ben905 @ 5.06.2016 - 13:47)
Кроме военной продукции стране надо много чего еще. Вот этим невоенным Европа обеспечивала немцев сполна. Даже косметикой для фрау.

Я просто не стал углубляться. Само собой и едой, и ресурсами, и излишествами государство снабжалось вдоволь.

Добавлено в 14:07
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 13:03)

А еще в обороне, если нет лопат.
Что было очень часто и в 1941 и в 1942 году.


А еще при торопливом отступлении. Чего тоже хватало в 41-м.

Добавлено в 14:08
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 14:01)

Смех - смехом, а в немецких окопах мы не только кремы нивеа находили - францусзкие точно были.

Смех смехом, а еще в большом количестве российские крема дореволюционного выпуска.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 14:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (gretta1976 @ 5.06.2016 - 14:06)
Цитата (ben905 @ 5.06.2016 - 13:47)
Кроме военной продукции стране надо много чего еще. Вот этим невоенным Европа обеспечивала немцев сполна. Даже косметикой для фрау.

Я просто не стал углубляться. Само собой и едой, и ресурсами, и излишествами государство снабжалось вдоволь.

Добавлено в 14:07
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 13:03)

А еще в обороне, если нет лопат.
Что было очень часто и в 1941 и в 1942 году.


А еще при торопливом отступлении. Чего тоже хватало в 41-м.

Добавлено в 14:08
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 14:01)

Смех - смехом, а в немецких окопах мы не только кремы нивеа находили - францусзкие точно были.

Смех смехом, а еще в большом количестве российские крема дореволюционного выпуска.

Ни разу не попадались!
А какие - франкские были ЕМНИП до и после бритья. И еще на некоторых на крышке был гусь - мы так посчитали, что мазо от обморожений.

Главно не понятно - это что - где-то склады были с дореволюционным добром? Так они должны бы стухнуть за двадцать-то лет.

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
gretta1976
5.06.2016 - 14:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Есть сомнения насчет даты выпуска. Не исключаю, что изготовление французское какими то эмигрантами сохранившими первоначальный дизайн коробки.

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 14:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Хера се! Впервые такое вижу. Где нашли?

А так я думаю, что все же это просто дизайн старый, типа фирменное.
Не могло такое с 1917 года лежать.

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
АбрекЪ
5.06.2016 - 15:00
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Как ни крути! Не рассказывай про славянское братство, а те же чехи активно клепали оружие для немцев.

До самого конца войны доля чешских заводов в производстве танков оставалась весьма значительной: даже с января по март 1945 года танков и самоходных артустановок для рейха, чехи дали 1136 штук!

Промышленность Франции, сдавшейся Гитлеру после чисто символического сопротивления, работала на фюрера ничуть не хуже, чем чешская и австрийская. К началу войны на границе СССР было сосредоточено два батальона, укомплектованных трофейными французскими танками. А

Мало???
Но в дальнейшем количество французских танков в вермахте и вооруженных силах его союзников продолжало расти.

В общей сложности Франция и Чехия предоставили Германии около 10 тысяч танков, самоходных орудий и базовых машин для их создания только своих разработок. Это почти вдвое больше, чем официальные союзники рейха Италия и Венгрия, пополнившие танковый парк коалиционной армии "всего лишь" 5,5 тысячами боевых машин.

А кто отличился в производстве знаменитой «рамы» - авиакорректировщика «Фокке-Вульф»???

Из 894 выпущенных «рам», с конвейера завода в немецком Бремене сошло лишь около двух сотен. Зато в Праге и в Бордо их было произведено соответственно 357 и 393.

В общем чехи и французы не любили немцев, но жрали пайки оккупантов и, сквозь слёзы, точили детали для немецких танков и самолётов.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:05)
Для немцев 1942 год - провальный более, чем полностью. Войну они начинали - для обеспечения себе победы и получения ресурсов СССР. Причем - платя минимальную цену. Вместо этого они ввязались в тяжеленную войну на изматывание, платя полной меркой, теряя великолепно обученных зольдат и офицеров. Ставка Вермахта была сделана на блицкриг - и не срослось. Меня в свое время удивила разница в подходе к обучению военнослужащих у нас и у немцев.

На фото - эсэсовцы позируют с трофейными портретами наших деятелей.
Обращает внимание то, что вооружены немцы чешским оружием и у одного - ППШ.

Док, занудства ради - у немца ППД, причем с первым вариантом барабана. Некоторым образом, антиквариат.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:09)
В итоге наши по-прежнему посылали на фронт середнячков, а в вермахте подготовка проседала все сильнее, уже куда ниже нашей средней. И когда профи у немцев закончились - их подготовка зольдат оказалась по сравнению с нашими середнячками - аховой. Посылаемые на фронт необученные тыловики, фольксштурм и прочее отребье теперь нашими середнячками, да в придачу уже на фронте набравшимися опыта, бились так же - как в 1941 - 1942 немецкие профи били наших середняков. Теперь наши били втрое больше немцев. Но это в 1944 и 1945 году.

На фото - вермахт а ля 1945 год

не совсем так, картинка посложнее. Два процесса шли навстречу
а) немцы действительно не успевали готовить кадры (а подготовка офицеров - это вообще пэстня, например в армии существовали должности ...коммандеров и ...фюреров. То есть командиров, которые имеют образование достаточное чтобы командовать на этом уровне, и командиров-"и.о.". Например, батальонскоммандер - и батальонсфюрер. К Сталинграду число ...фюреров заметно подросло.)
б) как раз с 42 года (правда, скорее к зиме 42 года) становится заметно поступление офицеров со средним образованием (в стране с 36 года введено всеобщее начальное, с 37 - всеобщее 7-летнее), да и солдат с сержантами образованных наконец прибавилось - то есть учить солдат начинают уже не люди с 2 классами и коридором.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:13
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:15)
То есть наступали по всему фронту. Естественно это не позволило сконцентрировать серьезные усилия ни в одном месте. Силы и средства оказались размазанными ровным слоем. Плюс лютый снарядный голод, плюс невыбитое еще злобной НКВД очковтирательство (пример показательный - по количеству снарядов и стволов артиллерии в целом - та же Любанская операция выглядела вполне прилично. Ан на деле, когда стали разбирать причины провала - оказалось, что снарядов полно было к 45 мм. орудиям и таких пушечек тоже было много. Но такие снаряды бесполезны при взломе обороны, там минимально нужны 76,2. А лучше - и побольше. В итоге - на бумаге красиво - на деле стрелять нечем).


На фото - 45 мм. орудие с расчетом. По погонам - это уже 1943, но как иллюстрация что такое 45 миллиметровка годится.

...плюс еще и эвакуированная промышленность не успела дать достаточно оружия - немцы резко заметили, что кампания 42 года у русских шла на ленд-лизовской технике. В первую очередь, на импортных танках. А с артиллерией да - во вновь формируемых дивизиях недобор артиллерии компенсировали "катюшами", а они хороши только по незащищенному противнику (минимум дважды встречал описание "сталинских органов" от нецмев - "обосраться можно как страшно, но в целом хорошие шансы выжить даже на открытом месте,если вовремя залечь и не словить прямое попадание - потому что все осколки при разрыве уходят вверх, это не минометная мина и не снаряд".
 
[^]
gretta1976
5.06.2016 - 15:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (АбрекЪ @ 5.06.2016 - 15:00)
Как ни крути! Не рассказывай про славянское братство, а те же чехи активно клепали оружие для немцев.


Да нет никакого славянского братства давно уже. Да и было ли оно.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:21)
Очень много любят говорить о том, что, дескать, оборона в РККА была запрещена, что только наступать разрешалось - и прочее. На деле это, ИМХО, чушь. Другое дело, что у немцев опыт оборонительных боев был колоссальный - позиционную войну на Западном фронте в 1914 - 1917 прошли очень многие зольдаты и офицеры, а уж военачальники Вермахта - практически все. У наших такого опыта не было практически, не было у нас такой позиционной войны и не привыкли наши копать земляные укрепрайоны.


Типовой немецкий окоп ПМВ без излишеств.

про "не привыкли" - да, но отчасти. Рокоссовский писал что в РККА была принята система стрелковых ячеек, но бойцы боялись сидеть под обстрелом в одиночном окопе, не чувствуя товарища - так что пришлось перейти на копку траншей.

Малорекламируемый прикол: систему ячеек РККА скопировала с немецкой идеи несплошной обороны. Но не смогла как следует освоить именно из-за недостатка окопного опыта у тех, кто учил.
 
[^]
gretta1976
5.06.2016 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 14:47)
Хера се! Впервые такое вижу. Где нашли?

А так я думаю, что все же это просто дизайн старый, типа фирменное.
Не могло такое с 1917 года лежать.

Карелия.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:34)
Такие разгромы наших войск, как в Крыму и под Харьковом - горькие страницы истории.
Крым любят списывать на Мехлиса, попадалось даже, что он, дескать, вообще запретил окапываться. Правда потом оказалось, что рассказчики этого документов представить не могут, но типа "они так видят". Зато наоборот появляются документы, где этот Мехлис волком воет и от нераспорядительности командиров и от того, что русских бойцов мало, а дивизии из горных орлов - не стойки в обороне и наступлении. Как-то после этого не видно, что он - единственная причина разгрома. И да, нестойкость военнослужащих была налицо - после высадки батальона в тылу наших войск началась паника.

На фото - смертные медальоны, собранные поисковиками в наше время.

вообще, Мехлис был дядька, старательно обосранный хрущевцами. Даже сравнительно правоверная стаднюковская "Война" и то мажет его дегтем.

Похоже, его слали как раз туда, где нужен был контроль над военными - сам он в мирном СССР управлял НКК - наркоматом контроля, чьи материалы были хрущевцами старательно уничтожены. Сегодня это практически самый неизвестный советский наркомат. А ведь фактически это была гражданская спецслужба.

Добавлено в 15:23
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:43)
А в конце года их 6 армия была окружена в Сталинграде, наступление на Кавказ провалилось также.

И да, вишенку на торте - новый 1943 год вермахт встретил опять без зимней одежды и обуви.

опять позанудствую.
Зимняя форма у вермахта была.
Ее не было на солдатах. Она начала приходить поздней осенью в тот же Сталинград - но были части переодетые. а были части во все тех же шинелках. И были склады в тылу с новенькой формой на вате.

Это сообщение отредактировал posadnik - 5.06.2016 - 15:21
 
[^]
gretta1976
5.06.2016 - 15:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Странно слышать хвалебные речи про ячейки. Их делать то можно только от безысходности: либо нет времени, либо грунт такой, что ничего лучше просто не осилить. Ну прикрыл ты себя от стрелкового огня, но! Во первых у тебя нет никакого маневра. Раз уж сидишь, то сиди до конца и жди когда тебя наконец то пристрелят. Во вторых одному тупо страшно. В третьих понятия не имеешь что творится вокруг. В четвертых руководить командиру в этом случае крайне затруднительно, если только не ползать по открытой местности. Есть правда и плюс - могилу копать не надо - присыпать и все. А насчет "не привыкли" - стоит полежать в открытом поле под обстрелом, сразу же привычки куда то испаряются.

Это сообщение отредактировал gretta1976 - 5.06.2016 - 15:26
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Vista17 @ 4.06.2016 - 16:34)
Насчёт первой мировой таки не соглашусь.
И наши командующие многие участвовали, и в целом опыт обе армии получали и наступательный и оборонительный.
Выводы разные сделали-это да.
Отдельное спасибо придумавшему систему обороны с одиночными ячейками. Вот она хорошо подосрала.
Ну и господа немцы с 1939 года более-менее серьёзно воевали, то есть уже новейший опыт приобретали и применяли. Плюс ордунг.

в первую мировую военную мысль вздрючили в 1917 году, в летнюю кампанию - когда отказались от сплошных траншей, вместо "артиллеря подавляет. пехота занимает" перешли к просачиванию с дымом, гранатами и скорострельным оружием, тактика стала плясать не от взвода а от отделения, а заодно в товарных количествах появилась штурмовая авиация, ручные пулеметы и т.п.

В это время русская армия не воюет, а медленно разбегается по домам делить царское наследие. Так что опыта Первой Мировой (первые два года воевали так же, как в последнюю русско-турецкую) у русской армии НЕ БЫЛО. Поэтому и не смогли перенять немецкие новинки, которыми немцы в 29-31 году еще делились - "ввиду несравнимой разницы в подготовке кадров" (цитата по памяти, из Якира). В том числе и систему стрелковых ячеек.
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (gretta1976 @ 4.06.2016 - 17:04)
Цитата (ben905 @ 4.06.2016 - 16:51)

Это конечно так. Но с другой стороны по этой причине немцам тоже приходилось поддерживать сильную оборону по всему фронту. И это один из факторов,почему они не смогли деблокировать Сталинград.

Дело в том, что для обороны сил нужно меньше чем для наступления. А точнее в три раза меньше.

это миф. Вытекающий из факта, вроде бы идентичного а на самом деле говорящего о другом совершенно.
При взломе обороны наступающий несет потери втрое больше обороняющейся стороны. Но вот сколько нужно сил для обороны - вопрос очень сложный. Потому что если ты не знаешь где будет удар - тебе придется и равномерно плотно расставить войска в обороне, и иметь резерв на случай прорыва.
 
[^]
АбрекЪ
5.06.2016 - 15:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (posadnik @ 5.06.2016 - 15:31)
Цитата (gretta1976 @ 4.06.2016 - 17:04)
Цитата (ben905 @ 4.06.2016 - 16:51)

Это конечно так. Но с другой стороны по этой причине немцам тоже приходилось поддерживать сильную оборону по всему фронту. И это один из факторов,почему они не смогли деблокировать Сталинград.

Дело в том, что для обороны сил нужно меньше чем для наступления. А точнее в три раза меньше.

это миф. Вытекающий из факта, вроде бы идентичного а на самом деле говорящего о другом совершенно.
При взломе обороны наступающий несет потери втрое больше обороняющейся стороны. Но вот сколько нужно сил для обороны - вопрос очень сложный. Потому что если ты не знаешь где будет удар - тебе придется и равномерно плотно расставить войска в обороне, и иметь резерв на случай прорыва.

Потому блицкриг немцы и придумали.

Узкий танковый клин, который на двух участках прорывает фронт (а в 41-м немцы местами добивались на таких участках соотношения в свою пользу 1 к 12!!!). Прорыв вглубь, охват, окружение. Танковый прорыв расширяет мотопехота. При мощной поддержке ВВС.

Потом рога научили гансам обламывать, но дорогой ценой. А к середине 44-го даже превзошли. Слава нашим дедушкам. bravo.gif
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (kuzvv @ 4.06.2016 - 20:05)
Цитата (Vista17 @ 4.06.2016 - 16:34)
Насчёт первой мировой таки не соглашусь.
И наши командующие многие участвовали, и в целом опыт обе армии получали и наступательный и оборонительный.
Выводы разные сделали-это да.
Отдельное спасибо придумавшему систему обороны с одиночными ячейками. Вот она хорошо подосрала.
Ну и господа немцы с 1939 года более-менее серьёзно воевали, то есть уже новейший опыт приобретали и применяли. Плюс ордунг.

Сбором, анализом,обобщением и составлением методичек в военном деле занимается штабы. Причем реально на уровне армий, фронтов и генерального. В России из-за гражданской войны и уходом многих генералов за границу этот опыт по большому счету утерян. Немцы несмотря на запрет иметь армию смогли этот опыт сохранить.

штабной опыт - был сохранен. теория глубокой операции Трианадфиллова, кстати, появилась как развитие идей фон Секта, который в 1920-м обобщал опыт мировой войны.

Но у нас не было низовых офицеров, которые могли бы получить опыт "войны по-новому" - в 17-м и 18-м, когда немцы по новым своим военным разработкам давали просраться Антанте - в России уже скинули царя, и армии было не до учебы. (а кто успел повоевать в русском экспедиционном корпусе - добрые лягушатники желающих уехать к красным перестреляли, а остальных загнали в Иностранный легион). Поэтому штабы-то могли планировать что угодно - некому было в конкретном батальоне и роте показать, как это должно работать. А гражданская война, она как раз была шагом назад - к маневренной войне 1914 года.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 15:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (АбрекЪ @ 5.06.2016 - 15:00)
Как ни крути! Не рассказывай про славянское братство, а те же чехи активно клепали оружие для немцев.

До самого конца войны доля чешских заводов в производстве танков оставалась весьма значительной: даже с января по март 1945 года танков и самоходных артустановок для рейха, чехи дали 1136 штук!

Промышленность Франции, сдавшейся Гитлеру после чисто символического сопротивления, работала на фюрера ничуть не хуже, чем чешская и австрийская. К началу войны на границе СССР было сосредоточено два батальона, укомплектованных трофейными французскими танками. А

Мало???
Но в дальнейшем количество французских танков в вермахте и вооруженных силах его союзников продолжало расти.

В общей сложности Франция и Чехия предоставили Германии около 10 тысяч танков, самоходных орудий и базовых машин для их создания только своих разработок. Это почти вдвое больше, чем официальные союзники рейха Италия и Венгрия, пополнившие танковый парк коалиционной армии "всего лишь" 5,5 тысячами боевых машин.

А кто отличился в производстве знаменитой «рамы» - авиакорректировщика «Фокке-Вульф»???

Из 894 выпущенных «рам», с конвейера завода в немецком Бремене сошло лишь около двух сотен. Зато в Праге и в Бордо их было произведено соответственно 357 и 393.

В общем чехи и французы не любили немцев, но жрали пайки оккупантов и, сквозь слёзы, точили детали для немецких танков и самолётов.

Да, так не любили, что до последнего дня выпускали оружие, грузовики, боеприпасы и прочеее вино и пиво для вермахта. причем у чехов еще и качество подскочило заметно.

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Fenbong @ 4.06.2016 - 21:41)
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 21:33)

Организация Тодта была с 1943 года вооружена поголовно и активно воевала.

Ну тришкин кафтан.
Но немцы долго пытались разделять сферы деятельности. Стрелку-стрелково, сапёру - сапёрово. А потом, всё смешалось.

?????
Немецкий пионер совершенно по долгу службы занимался борьбой с танками. И огнеметы были саперным вооружением.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 15:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 5.06.2016 - 15:01)
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:05)
Для немцев 1942 год - провальный более, чем полностью. Войну они начинали - для обеспечения себе победы и получения ресурсов СССР. Причем - платя минимальную цену. Вместо этого они ввязались в тяжеленную войну на изматывание, платя полной меркой, теряя великолепно обученных зольдат и офицеров. Ставка Вермахта была сделана на блицкриг - и не срослось. Меня в свое время удивила разница в подходе к обучению военнослужащих у нас и у немцев.

На фото - эсэсовцы позируют с трофейными портретами наших деятелей.
Обращает внимание то, что вооружены немцы чешским оружием и у одного - ППШ.

Док, занудства ради - у немца ППД, причем с первым вариантом барабана. Некоторым образом, антиквариат.

Заметил, да поздно исправлять было. Надеялся, что никто не заметит cool.gif

Добавлено в 15:43
Цитата (gretta1976 @ 5.06.2016 - 15:13)
Цитата (АбрекЪ @ 5.06.2016 - 15:00)
Как ни крути! Не рассказывай про славянское братство, а те же чехи активно клепали оружие для немцев.


Да нет никакого славянского братства давно уже. Да и было ли оно.

Да Россия все с этой мечтой носится. Хотя одни поляки уже сразу идею хоронят. Даже и без чехов и болгар.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.06.2016 - 15:48

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (лютыйзверь @ 4.06.2016 - 22:02)
Цитата (kuzvv @ 4.06.2016 - 21:46)

Вы забываете что конечный этап первой мировой прошел мимо России. Такие вещи как танки, штурмовые группы да и многое другое мы просто не знали.

Еще как знали и разбирали. И выводы самые правильные сделали. Танки были, и было их много, уж побольше чем у англичан и французов, и что штурмовые группы- хуйня, главное - сосредоточение артиллерии.

(фейспалм)
Расскажите это Коневу. Он брал свою часть Берлина теми же штурмовыми группами - а на местах, в дивизиях, их начали формировать еще в ходе первой войны с финнами.

И про "много танков" тоже клево.


Был в мировом цирке такой номер с дрессурой - "сто львов".
Очень хорошо показывает, что собранные в огромном количестве львы неизбежно превращаются в стадо.
Курить состав кампфгруппы танковой дивизии вермахта, потом сравнить с штурмовой группой штурмбатальона Первой Мировой, искать хоть какую-то разницу кроме отсутствия танков.

Это сообщение отредактировал posadnik - 5.06.2016 - 15:45
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 15:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 5.06.2016 - 15:20)
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:34)
Такие разгромы наших войск, как в Крыму и под Харьковом - горькие страницы истории.
Крым любят списывать на Мехлиса, попадалось даже, что он, дескать, вообще запретил окапываться. Правда потом оказалось, что рассказчики этого документов представить не могут, но типа "они так видят". Зато наоборот появляются документы, где этот Мехлис волком воет и от нераспорядительности командиров и от того, что русских бойцов мало, а дивизии из горных орлов - не стойки в обороне и наступлении. Как-то после этого не видно, что он - единственная причина разгрома. И да, нестойкость военнослужащих была налицо - после высадки батальона в тылу наших войск началась паника.

На фото - смертные медальоны, собранные поисковиками в наше время.

вообще, Мехлис был дядька, старательно обосранный хрущевцами. Даже сравнительно правоверная стаднюковская "Война" и то мажет его дегтем.

Похоже, его слали как раз туда, где нужен был контроль над военными - сам он в мирном СССР управлял НКК - наркоматом контроля, чьи материалы были хрущевцами старательно уничтожены. Сегодня это практически самый неизвестный советский наркомат. А ведь фактически это была гражданская спецслужба.

Добавлено в 15:23
Цитата (DokBerg @ 4.06.2016 - 15:43)
А в конце года их 6 армия была окружена в Сталинграде, наступление на Кавказ провалилось также.

И да, вишенку на торте - новый 1943 год вермахт встретил опять без зимней одежды и обуви.

опять позанудствую.
Зимняя форма у вермахта была.
Ее не было на солдатах. Она начала приходить поздней осенью в тот же Сталинград - но были части переодетые. а были части во все тех же шинелках. И были склады в тылу с новенькой формой на вате.

Немудрено, что деятельность ведомства Мехлиса подчистили.

Попадались давеча раскопанные моим хорошим знакомым материалы комиссии от Берии по постройке УРов перед войной - так там такое выявили, что не верится. Типа того, что амбразура дота выведена на склон холма, дальность действительного огня - 18 метров максимум и тому подобное.

А что хорошего в ячейках открыли немцы?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.06.2016 - 15:47

10 ударов 1944 года,  ч.2
 
[^]
posadnik
5.06.2016 - 15:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (лютыйзверь @ 4.06.2016 - 22:24)
Цитата (Руссоблико @ 4.06.2016 - 22:15)
Цитата
Немцы бьют в стык на фланге, их разведвзвод уже просочился в тыл, красноармейцы просто не знали куда и стрелять. Командир сидит в своем окопе, ни хрена не видит, ничем и никем не командует. Дальше немцы легко и просто, как сусликов, отстреливают наших бойцов и делают фото на память.

Прям как в фильме...Хватит уже наших командиров и контрразведку выставлять тупее валенка.

Причем тут контрразведка? Это линия фронта, немцы всегда так в атаку шли. Били всегда во фланг, предварительно просачивался или проезжал на мотоциклах, коль была такая возможность( а она была всегда, немецкие мотоциклисты даже в Химки заехать умудрились), после сигнала атаковали с тыла, имитируя окружение. Если наши сидели в траншеях, то атака часто не была успешной, если нет, то немцы зачастую и потерь не несли.

1) вот за этим и были придуманы отряды полевой жандармерии, в том числе советские заградотряды.
2) а что Химки? Это райцентр Подмосковья, причем в 1941 году граница Москвы проходила не по МКАД, а по Садовому, так что и Фили были райцентром.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22191
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх