Как снимать капли, падающие в воду фрукты и немного об устройстве фотоаппаратов для новичков

Точно это не теле? А то привык я как-то, что макросъемка — это съемка микрообъектов с (очень) большим увеличением на небольшом (2-50 см) от фотоаппарата расстоянии. Луна, согласись, сильно дальше.

Большое спасибо за пост!!!!! Наконец - то что-то получилось, буду дальше стараться, а пока вот мой маленький "шедевр" ( использовала старенький Олимпус ), и ещё раз спасибо ТС!

Gladiolus64

На объективе есть колёсико фокуса, которое можно в ручную крутить? Если есть - вот это оно самое.

Для съемки капель можно купить дроппер. Такие шедевры получаются!

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=8236

На фотографии SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG который имеет переключение в режим macro, но только при фокусных от 200-300, фотографии с молоком и каплями воды именно им сняты. А так это обычный зум-телевик без стаба, уже не выпускается и стоит не дорого. Можно найти с рук хорошие экземпляры.

MVladmir

Какие ограничения? Я даже удивился. Ты работаешь с макро-объектами, а они не требуют модельных или дургих релизов.

Можно много чего еще купить :) Цель данной статьи - как не покупая много специфичных вещей сделать красивые кадры. Плюс я описывал вещи, которые могут пригодится при других съемках, как телевик - им можно фотографировать не только макро, но и птиц, белок, или как я показал - луну.
Так же очень много подручных материалов можно взять на кухне :)

MVladmir
если не сложно скинь ссылку на макрокольца для никон, можно в личку, спасибо.

кстати. Вот на днях было. Снимал как обычно jpg + nef (ну считайте тот же RAW, но для Nikon) Ну наснимал за вечер 15 гиг одних jpg. А у народа флэшки как обычно на 8, на 4 гига.

Да ничего страшного. Открываю программку, задаю пакетную обработку, и врубаю внутреннюю компрессию с 100 до 20%. Результат - фото становится на 95% меньше по объему (считайте кодек включили). При просмотре фотографии и печати 10-15 разница будет не значительна. Если на А4 - тогда ой... Количество же пикселей остается неизменными...

Точно в google забанили

Вопрос был задан про Canon PowerShot S5 IS. У которого отсутствует колесико фокуса. Но, в нем есть ручная настройка, реализованная через экран и рычаг управления зумом. Так что, для попробовать, можно использовать да же продвинутую мыльницу.

Вчера была интересная подборка австралийского свадебного фотографа Питера Адамс-Шона

Нет колёсика,но видимо должно ещё как то быть,куплю БП,придётся.

Во-первых, что вы подразумеваете "сделать более объемным"?

Снимок "со стаконом с молоком" делался при обычном комнатном освещении, две вспышки по бокам, справа под 90 град. рисующая с гридом. Слева заполняющая.


Добавлено в 11:52

Когда я это прочел, то улыбнулся.
Дальше комментарии от coolgate читать не стал, обычный диванный критик, который ни разу камеру в руках не держал.
coolgate, всё, так уже не модно говорить, пленка ушла в прошлый век! Современные фотоаппараты перешагнули пленку на несколько шагов. И не нужно говорить про динамический диапазон! ))
Сам снимал на пленку с 4-го класса и до 2006 года.

Добавлено в 11:54

Никакой компакт не сможет быстро и точно сфокусироваться при слабом освещении!

Добавлено в 11:59

Грид направит свет точно на объект и не даст свету от вспышки распространиться в стороны. Полезно если вы хотите на некоторых деталях оставить тени или подсветить цветным гелем.
С накамерной вспышкой про такие фото забудьте!
Засвет от люстры отсечет мощность вспышки, то есть диафрагму придется прикрыть и понизить ISO.

Это сообщение отредактировал powersky - 27.04.2016 - 12:07

DVD сжат в формате MPEG2,так что потеря информации все же наличествует.
RAW аналогичен несжатому (unсompress) .avi файлу.
зы.Фотки симпатичные,сам когда то баловался похожими.

Уважаемый, вы строите из себя великого знатока фотографии, при этом даже не понимаете суть вопроса. Из за этого ваши советы выглядят глупо.
Вот вы говорите, что с накамерными нужно забыть, я так понимаю, это равнозначно - не получиться, а ТС приводит фотографии где получается.

Так же вы говорите про фокусировку, что компактом не получиться сфокусироваться, так и зеркалкой не получиться сфокусироваться. По этой причине и используется ручной фокус. Который так же можно использовать на мыльнице, при его наличии.
И диафрагму надо зажимать для получения нужной ГРИП, а не снимать на открытой "дырке". При недостаточном свете ISO обычно повышают и на разных фотоаппаратах свой предел повышения для получения качественного фото.

В меню фотоаппарата, есть режимы фокусировки автоматический и ручной. Выбираете ручной и с помощью экрана и кнопок наводите резкость на карандаш, в том месте где будут падать капли. Пролистайте инструкцию к аппарату, проще будет найти. И если долго не держит заряд, то лучше купить адаптер для работы от сети.

powersky

да ладно
когда же это она скользнула то в прошлый век

вопрос цены и необходимости не делают пленку хуже цифры, это ваши домыслы
цифра стала достаточно хороша и дешева, вот и победа вся

бизнес как говорится, но от этого качество пленки не упало ниразу
про диапазон это отдельная песня :)

а в малом свете пленка не шумит :)


Это сообщение отредактировал coolgate - 27.04.2016 - 13:43

Привлекательно написано, наверняка многих привлечёт. По поводу зависимости длинны импульса вспышки от её мощности, длина импульса накамерной вспышки насколько помню 1/10000с, импульс всегда короче выдержки

Спасибо большое.

У меня соня А 390, вопрос: что я могу, хотя конечно я есчо ничего не могу, но очень хочется, так что умеет моя соня?
P.S. макросьёмка не интересует, но живу в Барселоне и хотелось бы научиться снимать город

Это сообщение отредактировал ПавеL - 27.04.2016 - 14:16

Вы плохо помните. Если смотреть характеристики вспышек там приводят данные:
Yongnuo Speedlite YN-467N Длительность вспышки: 1/800с - 1/20000с
Вот примерная длина импульса SB-700:
Длительность импульса (приблизительная) 1/1042 с при мощности M1/1 (полной), 1/1136 с при мощности M1/2, 1/2857 с при мощности M1/4, 1/5714 с при мощности M1/8, 1/10000 с при мощности M1/16, 1/18182 с при мощности M1/32, 1/25000 с при мощности M1/64, 1/40000 с при мощности M1/128.

Дешевые студийные вспышки типа Falcon Eyes ss-200 имеют длину импульса примерно 1/800-1/1500 По этой причине они не подходят для хорошей заморозки.

А в студиях для предметики, где необходима заморозка воды, используют генераторные вспышки, которые регулируют как мощность света так и его длину.

Все что описал выше можно на нем сделать. Хороший фотоаппарат. И главное - снимает человек, а фотоаппарат лишь выдает картинку. Есть много очень хороших фотографий сделанных на недорогие модели.

Возможно вы прочли это с такой интонацией, вот и подумали так.
На самом деле я не строю из себя великого фотографа, я делюсь своим опытом.
А мой опыт уже позволяет, что-то посоветовать.

Тоже баловался с капельками. Только использовал синхронизатор на Ардуинке и лазерной указке



Кому интересно - вот ссылочка на яндекс-фото, там полноразмеры, ну и еще капельки есть
https://fotki.yandex.ru/next/users/sdl20000...59/view/1508073

Это сообщение отредактировал nikmil - 27.04.2016 - 14:18