Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

Это не критично, есть правила войны, сколько бы протянул Гитлер если бы он назвал своих пленных предателями, и лишил бы помощи их семей?

ТС солдат есть солдат и везде он одинаковый, идеология разная, пропаганда государства. Зверей хватало с обоих сторон и если немца можно оправдать зомбированием, то советских людей, которые перешли на сторону немцев и творили бесчинства ни чем не оправдаешь.

Теперь бы узнать какие потери были у немцев - и совсем бы хорошо.

А так получается сравнивание круглого с синим.

Простой вопрос - если у гитлеровцев так все было сияюще - чего они наступать-то прекратили? Им оставалось всего - ничего до замыкания кольца. И - победа, боеспособные войска РККА в котле, наступай куда хочешь по холодку.

Они же потерь не понесли - а победа - вот она.

Мне непонятно - кто тут немцев унижает - я или вы, рассказывающие, что цепкие и злые вояки могли бы расстрелять оставшиеся пару советских танков и победить, но вместо этого улепетнули. Не понеся потерь, ага.

ТС, извини, но ты типичный малообразованный долбоеб. Я нисколько не умаляю достоинство и достижения советской армии, но историю нужно изучать, а не верить всякой пропагандистской херне. И немного углубившись и почитав реальные воспоминания ветеранов, ты увидишь, что фашизм победили, завалив трупами, в соотношении 5 к 1 и техникой 3 к 1.

Это сообщение отредактировал Anatoliy314 - 11.01.2016 - 20:32

Ой, надо же.
Вражеский солдат, который пришел сюда грабить и убивать мирных жителей тысячами - не солдат, а бандит.

Ну так покажи наших солдат в таких же видах и позах.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 11.01.2016 - 20:31

Вот что бывает, когда учишь историю по книжкам Суворова. Все смешалось в одну кучу.

Или вот

Или вот

Или вот

Ты сам хоть читал что постишь?

Или вот.

Медсестру повесили за то, что раненым красноармейцам помогла

чукча писатель? я не гордый, я повторю:

Блять, какую замечательную ахинею несет человек , особенно умиляют поддакивающие ему.
Танк "Маус" !
Вспомнил же , а сколько их было ?! Ну давай скажи!
А теперь вспомни "Фауст патрон" которым любой пиздюков мог подорвать танк, почитай в вике отзывы о нём русских генералов.
Ну да случайно получилось .
А сложная техн ка у них глупая
Угу блять расскажи об этом американцам которым Вернер фон Браун построил ВСЮ их ракетную мощь ! Кто же это такой? Создатель первой в мире баллистической ракеты
Стоящей на вооружении вермахта .
Ме 262? Нет! Не помню!!!! Я ж патриот!!!!
Но кто ж это вспомнит ?
А что бы доказать тупость есть танк "Маус"
Тупость это считать врага тупее себя!
Ещё большая тупость делать это зная как складывалась война!
Расскажи как ТС, как же случилось что тупые немцы на глупой технике дошли до Москвы?
Внимание , вопрос с подвохом!
Что касается сверхтанков , то было время когда все гнались за проблемой и когда конструкторам давались тех задания это не считалось глупостью .
Другое дело через 3года все это
1признано было неправильным
2 не могло ничего решить , бо война уже кончалась.

Да это Манштейн сосчитал,встретились под Прохоровкой 600 немецких и 700 русских танков,немцы все советские танки подбили и драпанули от ужаса содеянного ,сами потеряли дай бог десяток танков,правда потом наши насчитали на участке два на два км. 72 подбитые немецкие машины но в мемуарах Манштейн врать не будет.

Торопимся "умное" слово сказать?

Основная идея в посте - "враг-идиот" не перед дракой, а опосля. К бою то со всей суровой серьезностью готовились.

Огромную цену заплатили из за того, что реально враг был сильнее на старте. Он во второй раз полным Евросоюзом к нам приперся. А мы после первой мировой, революции, интервенции (слава богу тогда не смогли договориться и сообща зайти) и гражданской войны только на ноги вставать начали.

Планомерно обучать граждан страны войсковому умению начали только в конце 1939го - ввели регулярный призыв молодежи на воинскую службу. До этого только добровольные общества.

По факту немцы продули еще в 41м. Когда не смогли по быстренькому наших "сиволапых" и "неграмотных" дедов нахрапом взять.
Чему поспособствовал среди прочих и мой дед, воевавший с первого дня в Прибалтике и погибший подо Мгой в октябре. И второй, тяжело раненый в январе 43го. Потом уже наши поднакопили сил и умения, чтобы по сопатке агрессору от души врезать и до Берлина дойти.
И уж потом можно, сидя на завалинке, рассуждать какой был враг идиот, что к нам сунулся.

Это сообщение отредактировал xli - 11.01.2016 - 20:36

Я что то не видел что бы люди говорящие здесь о не соразмерности потерь, оправдывали немецкие преступления или фапали на немцев, немцы от этого стали плохими солдатами? или у них была плохая техника?

А сам то читал? как раз ветераны такого не говорят.
у нас потерь числится больше из-за потерь первых месяцев. а так,практически всю войну шли 1 к 1.

я вот вторую страницу жду, пока он мне про Крысу ответит. Тоже грандиозный проект был, в пять раз тяжелее Мауса даже

О да педовики! Чет её до конца только не доредактировали тока

Можно противника не уважать, но недооценивать никак нельзя.

Половина карателей была Прибалтики и западенцами и обиженными на советскую власть, мобилизованных рабочий или крестьянин, обученный на танкиста или пулемётчика, прошедший всю Европу такой хуйней заниматься не будет, да и не дадут, его место на передовой, да и для нормального человека это дико

А так же управляемые зенитные ракеты, наработки в области ядерного оружия, камуфляж и т.д. На основе Фаустпатрона был позже создан советский РПГ-2.

Мне немцы говорили. что посчитать сложно. Сами считают убитых было - от 8 до 12 млн.

Там же разные немцы-то. и разный учет.
Есть имперские. а есть фольксдойчи.
Разные списки.
Есть боевой манншафт - и тыловики
Разные списки.
Есть вермахт. а есть гитлерюгенд, фольксштурм и еще десяток других организаций.
Разные списки.
А еще учет запутан изрядно.
Ну и потери документов очешуительные - в разгромленной то армии и стране.

Вон у нас в Сологубовке уже перехоронили немцев втрое, чем заявленные потери.

На фоточке - Гамбург. Ихспертов немецкой докумнтации интересно бы спросить - горят документы или как? И знают ли ихсперты, что при окружении части положено штабные документы ликвидировать, что выолняли и немцы тоже. Учитывая, что весь 44 и 45 год немцы только и сливались в котлах - рассказы про великолепный немецкий учет - забавны.

Неправда опять же по Кривошееву (нашим официальным данным) безвозвратно мы потеряли военнослужащих в два раза больше чем немцы.

ТС, никто не говорит о каком-то "уважении" гитлеровцев как людей, в общечеловеческом смысле, а говорят об уважении, как объективно сильных и опасных противников. А пытаться выставить такого противника недалеким дурачком - это в настоящем времени смертельно опасно, а в прошедшем - неуважительно к героям ВОВ, которые своей кровью и жизнями заплатили за победу. Не думаю, что Гитлер им казался таким уж дурачком.