«Сатурн-5», как можно утерять технологию ракеты

Американцы ГОНДОНЫ и обманщики
ничего и ничем СССР не переплюнули по Космосу,
но суки смогли Горбачеа купить и Ельцина... УВЫ

Ну, раз ты не балабол, для начала предъяви хоть что-то из того набора доказательств, которые привезли астронавты с Луны - несколько тысяч фотографий поверхности Юпитера или видео полета и высадки или образцы грунта (я знаю, что это газовый гигант ) или телеметрию полета или данные научных исследований, проведенных на орбите и поверхности Юпитера.
Я уж не говорю, про ракету, посадочный модуль и скафандры - покажи нам хотя бы их макеты (или "подделки", как любят острить конспиролухи).
Хоть что-то у тебя есть из вышеперечисленного? Нет? Значит ты обычный интернетный пиздабол, а астронавты и учёные из НАСА (и Роскосмоса, кстати, тоже) все необходимые данные и доказательства показали ещё в 70-х.
А выставлять себя воинствующим неучем и подвергать любые факты сомнению только потому, что "это пиндосы всех обманывают и всех купили!" - для этого большого ума не надо.

Бро!!! Всеми руками-ногами за тебя!!!
Видимо, современная молодежь думает, что ракету запустить - кнопку нажать...
А разработать - во сне увидеть (не касается Менделеева)...

Вакханалия продолжается))))) /закидывает совковой лопатой галоперидол в чат/

В любом случае, технологии и документация разжигания срача на ЯП никогда не будут утеряны! :) ТС достиг желаемого :)

американцы хоть чтото сняли !а как наш луноход десантировался я так и не понял

Как бы тебе сказать. Нет сейчас технологий сварки фюзеляжа ту 160.
Кстати, почему до сих пор, мы у моторсич покупаем движки, коль есть все чертежи. Задайся вопросом.

Добавлено в 00:37

Когда пендосы полетели на луну, горбатый колхрзом руководил. И никто даже не пукнул про фейк. Хотя наша страна могла в легкую их нагнуть за подобное.

АМС Луна-21
По сути платформа с системой мягкой посадки.

Космонавт Гречкин? Ща обоссусь! Может уже Печкин? Ты в теме, смотрю...

Существует такой космонавт. И зовут его Лев Андропов.

а если пёрнуть на луне реально до астрахани дотянуть?

Америкосы сделали главное-научились снимать фантастические фильмы. Сказочники они классные.
Они не летали на Луну. Но кино снимают потрясное. Особенно мне нравиться
Козерог 1

Они мало того, что чудесным образом забыли, как строить ракету, они еще и утеряли весь грунт который, якобы, привезли с Луны, а желающим раздавали грунт который привез советский автоматический модуль и которым с ними поделился СССР...

Оооо...

1. Уже 5 лет как не руководил.

2. Наоборот, СССР был слабее США практически всю дорогу, именно потому американцы и вели себя с позиции сильного. СССР всё время жил под угрозой уничтожения, которая стала отступать только с постановкой на боевое дежурство комплекса "Воевода" (т.е. с 1974-го года, и то не сразу, пока не насыщены были войска).

Именно и потому (сред прочих причин) руководство СССР пошло на сговор, что США выкручивали руки, а это соглашение позволяло взять передышку и получить кучу ништяков. Правда оказалось, что продали право первородства за чечевичную похлёбку, но так они и не против были - "конвергенцию" уже тогда вынашивали.

Вообще лунный грунт уже херову тучу лет хранится в лабораториях НАСА.
Почти 4 центнера
Получить таки можно вполне свободно, причем заметь - все заинтересованные стороны его получили. Даже СССР

50 тонн до луны

Спрашивали уже.

Инженеры ответили, что невозможно создать большой ракетный двигатель путем маштабирования (увеличения) конструкции рабочего двигателя.

При увеличении камеры сгорания горение топливной смеси становится нестабильным и приводит к детонации топлива и разрушению камеры сгорания и двигателя.

Грубо говоря, ракетный движок можно рассчитать строго в одном размере, в случае маштабирования движка, ВСЕ расчеты придется проводить заного, с нуля. И получится совсем другой двигатель, с другой формой сопла и камеры сгорания.

Но тогда, ни в США, ни в СССР про это не знали, поэтому в США просто "увеличили" рабочий движок, и всё.

Вот такой пшик вышел

За чье, простите, ного? Эх, ЕГЭ, бессердечная ты сука :)

а сейчас двигатели РД у "технологически отсталой" России закупают
и санкции как бы не мешают
через 50 лет!!!

Закупают 1 тип двигателя. Причем это временно, пока проектируют аналог.
Не более

что сейчас мешает сварить большую камеру сгорания

Ну ошибся, признаю.

А по существу есть чего сказать?

Всем вопрошающим про большой двигатель.
А какие задачи планируется им решать?

Другой вопрос куда проще - как можно было проебать всю документацию на "Чайку"?

Ага получили) вот одни из получивших решили проверить)

голландские специалисты провели анализ «лунного камня» — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита»доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11″ в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.