C точки зрения стрелка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shumi
16.10.2015 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
С точки зрения стрелка?
Только глаз gentel.gif
 
[^]
DEFCON
16.10.2015 - 22:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Подскажите, специалисты:
когда прицеливаешься, смотришь на мишень, то целик и мушка становятся "размытыми" (не в фокусе) и не удобно их совмещать. Если "смотреть" на мушку, то не в фокусе становятся мишень и целик, что тоже не хорошо влияет на точность. Если же фокусироваться на целика, то расплывается мушка и мишень (((
Всегда мучал вопрос - на чем фокусировать зрение при прицеливании???
 
[^]
kolyokky
16.10.2015 - 22:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1222
Цитата (DEFCON @ 16.10.2015 - 22:32)
Подскажите, специалисты:
когда прицеливаешься, смотришь на мишень, то целик и мушка становятся "размытыми" (не в фокусе) и не удобно их совмещать. Если "смотреть" на мушку, то не в фокусе становятся мишень и целик, что тоже не хорошо влияет на точность. Если же фокусироваться на целика, то расплывается мушка и мишень (((
Всегда мучал вопрос - на чем фокусировать зрение при прицеливании???

На цели, причём не зажмуривая один. Есть доминирующий глаз. (для открытого прицела)

Это сообщение отредактировал kolyokky - 16.10.2015 - 22:38
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 22:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:31)
Кстати, интересно. Видел в нете фотки СВ-98. Где-то мушка есть, а где-то нет. СВД - есть везде. Но тут понятно. Не дай бог (мало ли что может случиться) "потерял" оптику. Тогда только прицел и выручит. Взять Баррет - тоже... где-то есть, а где-то нет... Модификации. Но от чего зависит наличие в модификации и для кого они?

"Духам",хоть в Афгане,хоть в Сирии,долго и безполезно объяснять,про "мушки"...У них едино "Шайтан арба" летит...
Кстати,за сбитый Вертолёт,Духам платили 5 000 (зелёных пидарисов).... cool.gif
 
[^]
botan63
16.10.2015 - 22:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 2538
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:17)
Я вот ни разу не стрелок. Никак. Ну... в смысле не профессионал. Но вот объясните мне одну вещь. Ладно на винтовках или пистолетах (хотя с последними тоже тот же вопрос), но на автоматах нахрена эта штука? Ведь один хрен из автомата что целься, что нет - разброс по мишени офигительный идёт. Это если брать автоматы типа ППШ там или MP-40. Пулемёты да, согласен - там как ни крути, пусть разброс и офигенский, но целиться надо, т.к. дальность стрельбы. Но на ручных, с которых "от бедра" стреляют, нахрена?

Автоматические винтовки тоже ещё понять могу - есть же режим одиночной стрельбы. Даже на калаше. Но в пылу боя не до того будет. С автомата, даже короткими очередями "по три", "садят" именно, чтоб "в кучку" лёгло. Или я не прав?

Вот снайперки. Вроде тоже понятно - без прицела никуда. Но. Опять "но". Сейчас оптика такая, что мушка уже нафиг не вперлась, как мне кажется. Оружие пристреливается, настраивается под конкретного стрелка. Я имею в виду профессионалов сейчас. А они, используя конкретное оружие знают его "повадки" настолько, что им и не надо особо выверять направление при прицеливании. Это щас речь о пистолетах и прочем подобном оружии. Потому что рука сама уже привыкла, а глаз знает куда полетит свинец. Вплоть до того, что человек знает куда полетит пуля из ствола, если пистолет поставить "вот так".

Это просто мои рассуждения на тему. Не претендую ни в коем разе. Вполне возможно, что ересь написал. Но я предупреждал - я не стрелок ни разу.

Стрелял с ППШ-О. Довольно кучно одиночными (патроны были АКБС) дистанция метров 30 правда была, отдача не чувствуется.
 
[^]
combatunit
16.10.2015 - 22:37
4
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (ZanycH @ 17.10.2015 - 01:22)
Цитата (combatunit @ 16.10.2015 - 22:09)
Цитата (Smirnov @ 17.10.2015 - 00:59)
Коллиматорный прицел вещь. Раньше думал что это он только в играх так. Пока не пострелял из винтовки с таким прицелом.

Коллиматор и магнифер — выбор мастеров!

Вот кстати, в чем прикол установки подобного на автоматическое оружие типа АК ? Да, одиночные выдаёт, но разброс-то?

Ну как бы из оружия, даже из пулемётов, стреляют, что бы попасть.
Из автоматов пытаются попасть особенно старательно — иначе первым попасть может враг.
Обычно стрельба ведётся короткими очередями, 2-3 патрона. Коллиматор нужен, если цель находится в 50-200 м. Дальше, если надо, прицепляется магнифер. Первая пуля летит туда, куда указывает прицел. Куда летят остальные стрелок примерно тоже знает.
Разумеется, все эти навороты полезны тому, кто изучает теорию и практику. Иным это просто лишний вес на дубинке с опцией стрельбы.
 
[^]
ZanycH
16.10.2015 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2015 - 22:25)
Ну, вообще если целиться - то, обычно, попадаешь чаще )

Ну это не обсуждается. Я про другие ситуации.
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 22:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (botan63 @ 16.10.2015 - 22:36)
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:17)
Я вот ни разу не стрелок. Никак. Ну... в смысле не профессионал. Но вот объясните мне одну вещь. Ладно на винтовках или пистолетах (хотя с последними тоже тот же вопрос), но на автоматах нахрена эта штука? Ведь один хрен из автомата что целься, что нет - разброс по мишени офигительный идёт. Это если брать автоматы типа ППШ там или MP-40. Пулемёты да, согласен - там как ни крути, пусть разброс и офигенский, но целиться надо, т.к. дальность стрельбы. Но на ручных, с которых "от бедра" стреляют, нахрена?

Автоматические винтовки тоже ещё понять могу - есть же режим одиночной стрельбы. Даже на калаше. Но в пылу боя не до того будет. С автомата, даже короткими очередями "по три", "садят" именно, чтоб "в кучку" лёгло. Или я не прав?

Вот снайперки. Вроде тоже понятно - без прицела никуда. Но. Опять "но". Сейчас оптика такая, что мушка уже нафиг не вперлась, как мне кажется. Оружие пристреливается, настраивается под конкретного стрелка. Я имею в виду профессионалов сейчас. А они, используя конкретное оружие знают его "повадки" настолько, что им и не надо особо выверять направление при прицеливании. Это щас речь о пистолетах и прочем подобном оружии. Потому что рука сама уже привыкла, а глаз знает куда полетит свинец. Вплоть до того, что человек знает куда полетит пуля из ствола, если пистолет поставить "вот так".

Это просто мои рассуждения на тему. Не претендую ни в коем разе. Вполне возможно, что ересь написал. Но я предупреждал - я не стрелок ни разу.

Стрелял с ППШ-О. Довольно кучно одиночными (патроны были АКБС) дистанция метров 30 правда была, отдача не чувствуется.

Вот Вас "вштырило",с ПКТ,нет разницы,заряжали "машинкой Ракова",как получится,бб,бз,т. cheer.gif
 
[^]
agoragoran
16.10.2015 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Ну, про короткоствол. ПМ гавно.

Да стрелял на соревнованиях. Лучше ТТ не знаю. Да есть конструктивные не доработки, никогда не поменяю ТТ на ПМ.
 
[^]
ZanycH
16.10.2015 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Спасибо мужики, более менее понятно. Правда конечно объясняли как деревенскому дурачку, ну да видно я так вопросы задавал. Зато разжевали.

Надо заняться чтоль... Давно хочу сходить в тир, позаниматься... Да всё никак.
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 22:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:38)
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2015 - 22:25)
Ну, вообще если целиться - то, обычно, попадаешь чаще )

Ну это не обсуждается. Я про другие ситуации.

ДШКа Весчь.. cheer.gif
Родная Пехота,как ебулызнеп с "Шилки",штуковина такая была,как ДШКа....Весчь ... cheer.gif
Сразу вспоминается:
"Милая Моя,Солнышко "Лесное".......
Нет,не Маниак,просто страшно было....В Афгане... cool.gif

Это сообщение отредактировал МистерРипли - 16.10.2015 - 22:51
 
[^]
BattlePorQ
16.10.2015 - 22:49
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:38)
Ну это не обсуждается. Я про другие ситуации.

А какие тут могут быть ещё ситуации? Стреляют всё-таки практически в любой ситуации, чтобы попасть.

Добавлено в 22:50
Цитата (agoragoran @ 16.10.2015 - 22:46)
ПМ гавно.

Что с ним не так? В своём классе один из лучших пистолетов.
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 22:52
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2015 - 22:49)
Цитата (ZanycH @ 16.10.2015 - 22:38)
Ну это не обсуждается. Я про другие ситуации.

А какие тут могут быть ещё ситуации? Стреляют всё-таки практически в любой ситуации, чтобы попасть.

Добавлено в 22:50
Цитата (agoragoran @ 16.10.2015 - 22:46)
ПМ гавно.

Что с ним не так? В своём классе один из лучших пистолетов.

Как бы "Вальтер". cool.gif
 
[^]
outlawer777
16.10.2015 - 22:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 437
из всего увидел маузер, готовый к стрельбе, ибо ставишь на предохранитель планку перекрывает, что остальное и к чему? ну ни хуя не понял, патент действует, пиндосы вроде за M1 до сих пор за патент отчисляют

Это сообщение отредактировал outlawer777 - 16.10.2015 - 23:07
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 22:59
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Тема то про что,задолбали своим оружием-Рогатка,Весчь!!! biggrin.gif
 
[^]
BattlePorQ
16.10.2015 - 23:04
5
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (МистерРипли @ 16.10.2015 - 22:52)
Как бы "Вальтер". cool.gif

Где Вальтер, кто Вальтер? При чём тут Вальтер?
 
[^]
agoragoran
16.10.2015 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Что с ним не так? В своём классе один из лучших пистолетов.


Вы про что говорите? С 25 метров попробуйте разбить силикатный кирпич.

С ТТ, с 25 метров попадаю в черенок лопаты.
 
[^]
penzioner
16.10.2015 - 23:06
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (DEFCON @ 16.10.2015 - 22:32)
Подскажите, специалисты:
когда прицеливаешься, смотришь на мишень, то целик и мушка становятся "размытыми" (не в фокусе) и не удобно их совмещать. Если "смотреть" на мушку, то не в фокусе становятся мишень и целик, что тоже не хорошо влияет на точность. Если же фокусироваться на целика, то расплывается мушка и мишень (((
Всегда мучал вопрос - на чем фокусировать зрение при прицеливании???

если диафрагму "зажать", то глубина резкости увеличивается. Я для этого целящийся глаз прищуриваю.
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 23:06
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (outlawer777 @ 16.10.2015 - 22:58)
из всего увидел маузер, готовый к стрельбе, ибо ставишь на предохранитель планку перекрывает, что остальное и к чему? ну ни хуя не понял

ТТ весчь ваще...Нахуй Понимать,что Душары Тут городят....
Я,за alkash.gif С Вас!!!
Фграбу видали иху сирию,бароны нефтяные-платите....

Это сообщение отредактировал МистерРипли - 16.10.2015 - 23:10
 
[^]
outlawer777
16.10.2015 - 23:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 437
Цитата (МистерРипли @ 16.10.2015 - 22:06)
Цитата (outlawer777 @ 16.10.2015 - 22:58)
из всего увидел маузер, готовый к стрельбе, ибо ставишь на предохранитель планку перекрывает, что остальное и к чему? ну ни хуя не понял

ТТ весчь ваще...Нахуй Понимать,что Душары Тут городят....
Я,за alkash.gif С Вас!!!

а чо не так то))))) четыре маузера остальное..... ты прицелься из револьвера системы нагана )))))
 
[^]
BattlePorQ
16.10.2015 - 23:11
5
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Пулемёт ДП-27.

C точки зрения стрелка
 
[^]
Zagor1103
16.10.2015 - 23:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 305
Цитата (KROVLJ @ 16.10.2015 - 19:53)
22. Советский пистолет TT-33

не в обиду конечно, досмотрел до 15 фотки, дальше так листаю не читая, смотрю на эту ппц зазоры что за говно думаю??? читаю наша)) rulez.gif

Это сообщение отредактировал Zagor1103 - 16.10.2015 - 23:14

C точки зрения стрелка
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 23:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (outlawer777 @ 16.10.2015 - 23:10)
Цитата (МистерРипли @ 16.10.2015 - 22:06)
Цитата (outlawer777 @ 16.10.2015 - 22:58)
из всего увидел маузер, готовый к стрельбе, ибо ставишь на предохранитель планку перекрывает, что остальное и к чему? ну ни хуя не понял

ТТ весчь ваще...Нахуй Понимать,что Душары Тут городят....
Я,за alkash.gif С Вас!!!

а чо не так то))))) четыре маузера остальное..... ты прицелься из револьвера системы нагана )))))

Там ещё про прицельную планку...Давайте Прощее...
Определяем,привязываем к километровке.....Артиллерии Слава!!!
 
[^]
BattlePorQ
16.10.2015 - 23:15
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (agoragoran @ 16.10.2015 - 23:05)
Вы про что говорите? С 25 метров попробуйте разбить силикатный кирпич.

По кирпичам стрелять как-то не доводилось, всё больше по мишенькам. Но ничего плохого про ПМ сказать не могу в этом плане на 25м.
 
[^]
МистерРипли
16.10.2015 - 23:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 0
Цитата (BattlePorQ @ 16.10.2015 - 23:11)
Пулемёт ДП-27.

Я конечно,Пехоту Родную(ходили,с Вами...)Уважаю...
Чё эта за хрень?Нам Рядовым ЯПовчам,по подробнее... cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68264
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх