Блочный лук, новое увлечение!!

тут я с тобой не соглашусь, на охоту езжу регулярно с луком и тут такое дело.
1. луки которые идут в свободной продаже, мы не берём в расчёт подростково-женские, нормально подходят для охоты. из 60 фунтового лука с 30 метров с засидки кабанчика на 250кг пробивает навылет, правда если знать куда стрелять надо.
2. при стрельбе из лука бывает только 2 типа повреждения либо смертельные, либо совершенно неопасные для жизни, даже при попадании в голову, если использован неправильный наконечник животное выживает.

да есть моменты когда не очень точно попал но рана смертельна, мы так за кабанчиком по следу 8км шли, но тут уж зависит от человека всё, доберёт он цель или нет.

и да, при охоте с луком у тебя есть только один выстрел )

Прикольная штуковина удачи в начинании

Леснид
Частное,вольерное охот.хозяйство ,проведение научных изысканий или браконьерим?
2010 год
Запрещено.
53.6. применение:
...иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
Раньше было четче и доступнее
1988 год.
22. На всей территории РСФСР запрещается:
22.3. Применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, а также ловчих ям и настороженных ружей.

Охота у частника-его дело. Подходили и ко мне с вопросом о луке.Отказал сразу.

В идеале с любым оружием- только один выстрел .

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.10.2015 - 09:39

частные заказники, ну и каждый раз "согласование" с руководством.

В частных заказниках хоть с гранатометом охоться,главное плати.

Матрос1984

как бэ попроще..
Вменяемый частник ,думающий о завтрашнем дне .вряд ли пустит к себе обдолбышей с граниками.
Выпилить всю животину в среднем охотхозяйстве вполне возможно за неделю при "тсарских охотах" с блекджеком и шлюхами ,а дальше что?
Даже с луками народ КАЖДЫЙ раз согласовывает.

Кстати,Леснид ,в законе указывается ,что подобные охоты разрешаются только на вольерно выведенных животных,выпущенных в естественную среду.И чего то я сомневаюсь,что кто то озабачивается этим нехилым геморроем.
Короче,даже в частных угодиях добыча диких животных с помощью лука -под изрядной долей сомнения.
все как всегда..бестолковые законы-порождают еще более бестолковые трактовки.Оставили бы в покое Свод правил 88 года и было бы всем счастье.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.10.2015 - 10:05

чувствуется попробовал уже...

не вижу петельки на тетиве - ты его руками тянешь? Я как-то релизом пользуюсь. Для потягушек руками в углу классика стоит.

Кстати зачастую рекомендуют ослабить лук для наработки правильной техники стрельбы


Кстати тетива бьёт при неправильном хвате - если получил тетивой, значит неправильно держишь.

Это сообщение отредактировал Tech1881 - 9.10.2015 - 10:08

Робин гуд! :)

Это называется кивер.

Релиз называется.

Лучше бери карбоновые.

Бродхеды называются. Лучше не стрелять с них по мишеням. Лезвия ломаются моментально. Эти наконечники только для плоти.

Это называется крага.

Это сообщение отредактировал SSA911 - 9.10.2015 - 10:16

Здорово . я на лодке постоянно кучу уток поднимаю а огнестрелом нельзя . остаётся луком или веслом

ну вполне возможно что ты и прав, тут я не силён. на охоту езжу 2 года уже, пока проблем не было, но опять таки при бронировании места да по приезду отдельно уточняли можно ли с луком охотиться, везде высокое начальство давало добро, а законно это или нет, тут уж кто знает. вроде частники, там сколько завалил за столько и платишь + стандартная такса за выезд и никому особо нет дела с чем ты там охотишься, главное чтоб заказник не развалили.

многие не приемлют охоту с луком мотивируя это тем что не настоящая охота, на тех же кабанчиков на засидке у прикормки сидишь часов по 5-6 и ждёшь пока придёт, а потом ещё до получаса выцеливаешь его, пока он под выстрел боком не встанет чтоб в лёгкие сбоку засадить, иначе бесполезно...

Каких годах?

два пальца - это средиземноморский хват (если мне склероз не изменяет), а три пальца - это он же, модернизированный для женщин что-то где-то в 19 веке.

Как по мне удобнее монгольский (большой и указательный)

а если у лука база 5 дюймов? например Mathews Blaze, там сложно его взять так чтоб и натянуть и чтоб по руке не попало. кстати у них есть особо извращёный вариант 5 дюймов на 80 фунтов, с такого разве что слонов валить...

Стрелял, понравилось. Охотиться не доводилось, а хотелось бы.

Это сообщение отредактировал добрыйKasper - 9.10.2015 - 10:22

пипсайт - "целик", полка "держатель" :))))))) А так годная тема, сам люблю пострелять)))

Леснид

Не из за этого.А как негуманную.

С огнестрелом так же.Никакой разницы.Если говорить о спортивной охоте ,а не промысловой добыче.

Хочу себе теперь. А как с вопросом регистрации в органах?

Заинтриговал! Тоже теперь хочу! Может с арбалета начать?

Хорошая игрушка!
Дерил одобряет!

Какая скорость полета стрелы?
На каком расстоянии она может проткнуть живность?

Ищите лучный клуб, там помогут и лук настроить и подобрать матчасть и стрелять научат, стойку, прикладку "поставят".
Блочник оружие индивидуальное, настраивается под конкретного стрелка.
Установите петельку, купите релиз, начать можно с кистевого, кивер снимите, мешает он стрелять.
Если клуба-секции рядом нет, сходите по ссылкам, пообщайтесь, там народ подскажет:

http://www.bowmania.ru/forum/index.php

http://www.archery.ru/forum/

тут всё зависит от лука, у тех рекурсивов что сейчас продаются рукоять обычно несимметричная при одинаковых плечах, плюс к этому выемка в рукояти под полочку даёт только один вариант установке оной, получается чуть выше центра тетивы, вот чтоб шла стрела ровно и берут тремя пальцами, вроде как углы выравнивают и усилие на плечах.

Если конечно взять традицию неразборную, с которых стреляют без полочки, там можно и с двух пальцев, но многие стреляют с кольца, говорят так удобнее.

блочный же лук в принципе не приспособлен для стрельбы руками, и он по натяжке ближе к традиции чем к рекурсивам ибо пяточка упирается в центр тетивы.

хотя на самом деле спорить бесполезно да и бессмысленно, лук слишком индивидуальное оружие, да и настройки у луков разных фирм очень и очень различаются. например у мэтьюса очень ровный граф натяжки, без горбов и этим он очень похож на рекурсив, а вот у биров есть горбы, например у Aprentis 2 горб в самом начале натяжки тетивы, а вот у них же у Agenda 6 или 7 уже горб близко к максимальной натяжке. соответственно и натягиваются эти луки по разному, и из-за этого хват обычно на них различается.

Молодца! Лук, всяко полезней огнестрела. Тренировка никогда не бывает лишней! Остаётся надежда, что охотишься "для мяса", а не просто так, точность руки проверить. За пост отдельное спасибо! всегда были интересны составные луки - с ними и после ядерной войны не пропадёшь! (Тьфу,тьфу,тьфу) Держи зелень, ТС.