Последний тяжёлый танк Великой Отечественной, Танк ИС-3

Никто не знает как бы повернулось-вполне возможно, что если бы в те годы не было бы такого количества танков(и других вооружений) НАТО могло решиться на войну...

ИС-3 - первый танк, который я увидел в жизни, а не на картинке в "Технике-молодёжи". Очень сильное впечатление... Мощь!
Кстати, дело было в одной кавказской республике и власти, видимо, решили потроллить местное население и установить в качестве памятника Героям Великой Отечественной войны именно ИС-3 (Иосиф Сталин, операция "Чечевица" и всё такое). Население в долгу не осталось и стало троллить власть - пока строили постамент в танк залезали неустановленные личности и разворачивали танковую башню на Райисполком.
А по поводу участия в Великой Отечественной - распространённый миф. Такой распространённый, что даже в книги попал. Вот один из примеров - иллюстрация из книги Г. Смирнова "Рассказы об оружии" - ИС-3 в поверженном Берлине

Это сообщение отредактировал Noiro - 2.09.2015 - 20:07

хорошая тема

Такой танк и сейчас задний проход прочистит Абрамсам всяким

ИС-3, Донецкая Народная Республика
Тельмановский р-н, село Коньково
Смотрит в сторону Мариуполя...

еще

О, танк до сих пор стоит!

А ещё на базе ИС-3 были созданы две боевые машины:
- ИСУ-152 образца 1945 года (Объект 704, Кировец-2)

- Объект 757 — советский опытный тяжёлый ракетный танк.
В качестве основного вооружения в «Объекте 757» использовалось орудие-пусковая установка Д-126С. Орудие было способно вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами «Рубин» со скорострельность 4—5 выстрелов в минуту, дальность стрельбы составляла до 4 км. При наведении использовался специальный инфракрасный луч.

Идиот( вы не правы) ,союзники обосрались еще до выезда ис 3 на парад.Они настолько боялись раскочегаренной и научившейся воевать советской армии, что шли на любые уступки дабы предотвратить любой конфликт. Были случаи когда пиндосы путали наших и немцев и открывали огонь ( история с ответкой от ис-2,когда он пару шерманов разобрал). И ничего,никаких претензий по поводу погибших экипажей пиндосов никто не выставлял. Боялись потому что.

Это сообщение отредактировал varlok66 - 2.09.2015 - 20:59

В Нижнем Т-10 стоит в парке Победы. Стальная глыба. Современные танки не производят такого впечатления.

Блин, чего-то я не понял.
Цитата " В распоряжении повстанцев находилось около 100 танков..." + фото.
А может ссылки кого-то есть? Да и вообще по Венгрии, мутно как-то всё.

Это сообщение отредактировал ilplus - 2.09.2015 - 21:09

Он же. Павлоград, Днепропетровская область, Украина.
фото не моё

лоб 12 ????
промазал? - мазила! )))

Это сообщение отредактировал петухович - 2.09.2015 - 21:20

Ну опечатался он,ну с кем не бывает!чтож так сразу грубо)))
Волгоград тож охраняет такой "дедушка"

В мае 45-го закончилась Великая Отечественная война, когда уже Историю выучите, эх.....

Стыдно должно быть в 46 лет такого-то не знать.

Это сообщение отредактировал GarriPilot - 2.09.2015 - 21:19

Автору спасибо

Автор,спасибо за статью! Читается немного тяжело,но интересно... Запиливай статью про ПТ-САУ СУ-152,а лучше ИСУ-152!

И что ? Для вас имеет какое то значение то 3 месячное добитие самураев на просторах Маньчжурии ? Они (японцы) с нами почти и не воевали - это у них с амерами драка была на тихом океане. Лично для меня все закончилось капитуляцией Германии.

Ага особенно когда в игре сталкивают реальные танки и прототипы некоторые из которых существовали только на бумаге )))

Вопрос не в этом. Вопрос в возможностях транспортировки.

Хуже чем. У нас - конструкторы с кошачьими фамилиями, а у них - все танки сплошь кошки: Тигр, Пантера, Леопард, Гепард (это, правда, зенитная установка, типа нашей "Шилки")
Совпадение? Не думаю ©
И вообще: где моя шапочка из фольги?

спасти мир от ядерной войны всего лишь парадом ИС-3, разве этого мало?)))
поддерживаю, Вас, коллега!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 2.09.2015 - 23:22

чтобы не было недопониманий за что ставят минусы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-10
Кстати, об этом даже ТС написал, если не смотреть тупо картинки, а еще и читать, то можно много интересного узнать.

Учебку проходил в 80-м году. Владимир. Учили на Т-62/64, но была отдельная рота , которая училась на ИС3-М. Для чего не знаю. Прикольно он ездил.Что под горку, что в гору, одинаково. Слабенький двигатель. Не зря евреи , когда отжали ИС3 у арабов, ставили движки от 62-ек.
Но зато дикая проходимость. Где вязли Т-62, а тем более 64-е, (Грязи реально было по башню) , ИС-ы не спеша , не замечая грязи, играючи вытаскивали и 62-ки, и 64-ки, несмотря на почти одинаковый вес.
Недостатков у него много было. Это и слабая, и слишком усложненная ходовая, и трудный доступ к моторному отсеку, слабая и допотопная СУО.
Даже мехводу запрыгнуть на свое место была проблема. Надо было просочиться в люк между знаменитым "щучьим носом", и низко расположенным фартуком пушки.
Да и боекомплект маленький.
Кстати, он не такой уж здоровый. Та же 72/80 при схожей длине, шире.