Многострадальный "Тихий Дон"

И сравните тут в атаке как оно.




У Урсуляка шашку на вперед вытянутой руке несут, а надо, чтоб ебануть так по-хорошему, вверху шашку держать, бо она весит не полкило, рука устанет вперед вытягивать, а потом, если рука впереди, а не вверху-када там казаку в бою замахиваться, чтоб рубануть???

Короче,фуфел какой-то

Да у Бондарчука еще тот составчик, Эверетты Абрахамы, Щербаков - ему только в рекламе сниматься не перевариваю как и Панкратова потому что он Черный.

Простите, не сразу понял. Это, оказывается, из нового?
Пропал дом Тихий Дон

oldcrazydad
так а я пра што???

Классику поэтому и назвали классикой (фильм 1958 года)
Это эталон. Эталон лучше не сделать.
Как можно сделать "Войну и мир" лучше Бондарчуковой?
Или, допустим, кто может сыграть Петра Первого лучше Дмитрия Золотухина?
Или как можно по-другому снять "Они сражались за Родину"?
Или кто лучше Тихонова сыграет роль Штирлица?
Абсурд.
Переснимать эти шедевры - это только очередная попытка бабло потратить.

1000%.

Все экранизации, что я видел мне не понравились. Но из того, что есть - лучшая это советская 50х годов. Я думаю нет сейчас в России режиссёра, кто смог бы поставить столь великий эпос, по крайней мере из известных.

Добавлено в 12:55

Кто назвал фильм 50х классикой? Григорий там вообще не такой, как в книге.

Первый зритель, которому показали только что смонтированный фильм, был сам Михаил Шолохов. Просмотрев все три серии, живой классик сказал:
— Я рад, что фильм идёт в одной дышловой упряжке с моим романом.

Так что это ты не мне рассказывай, какой там должен быть Григорий.
Ему понравилось, значит такой и должен быть.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 14.08.2015 - 13:05

Зря взялся Урсуляк за классику,снимал бы молодых Штирлицев дальше,после Ликвидации у него мало что получилось,а здесь всё-равно проигрыш автоматом.

Ваш культурный уровень "тыкалки" уже ясен и обсуждать что-то с вами даже не хочется.

Да-да, "эксперту" указали, что он не прав.
И он сразу же заметил, что ему "тыкнули".
Смешно, ей-богу. Клоунада. Шапито.
Я не понял, что ты мог бы со мной обсуждать?
Обсуждать-то действительно нечего.
Шолохов посмотрел, остался доволен.
Что тут обсуждать? Что какой-то "эксперт" не считает классикой то, что посчитал классикой сам автор? Смешно два раза.
"Эксперт" идёт в опу. Без обсуждений.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 14.08.2015 - 13:26

это точно
про фильм 1992г даже слышал никогда

После Герасимова получится только очередной ебаный стыд.
ИМХО конечно.

А давайте может сначала посмотрим новую экранизацию и только после этого выводы делать будем.
Не смотрел, но осуждаю....Смешно

Пратчет - это ж сказки. Они с двойным дном - каждый в свое время видит в них свое. Ну, конечно, было интересно посмотреть взрослый нуар-детектив про Ваймса или... Я полагаю, Пратчт дождся свг тру-ржсра. А что касаемо Тихого Дона, то герасимовская версия ближе, роднее что ли.

Только взглянув на это фото, где она держит коромысло двумя пальчиками, как чайную ложечку, сразу могу сказать НЕ ВЕРЮ!

знаете что сказал Герасимов самому Бондарчуку, когда тот просил поддержать его сценарий и т.д.
- подожди пока я умру, а потом снимай...

вот они и дождались...

С одной стороны, экранизаций литературного произведения может быть несколько. Ибо, каждый, кто читает роман или повесть, видит все это по-своему. Все-таки, снять еще один фильм по известной книге - честнее, нежели тырить сюжеты комедий Гайдая и Рязанова и называть их "современным взглядом".
Но, с другой стороны, КАК и КТО смогут снять, например, "Собачье сердце" лучше, чем снял Бортко? Я не знаю...

проигрыш, говоришь...
зря, говоришь...

а вот inet - Урсуляк Дарья Сергеевна, дочь режиссера Сергея Урсуляка и ...

Пётр Глебов, как он его сыграл - не пойму даже... Да это вершина искусства, я же сам тут на Кубани и Дону живу, всю жизнь такие типажи наблюдаю.
И вот Глебов, блестящий столичный актёр сыграл вот такого казака, практически неотличимого... Нонна Мордюкова, моя землячка, так она не играла даже, просто жила в кадре. Родная моя тётя точь такая же и была, копия душа один в один.
Вот и в этом, каноническом, "Тихом Доне" сама душа местная снята и передана на экране.
Знаете, что больше всего запало в душу? Момент, когда Григорий прокрадывается в дом ненадолго, а потом уходит, прося краюху хлеба на дорогу. И выражения, и даже как режет хлеб - это всё местное, колоритное, "гоголевское" чтоль.

Добавлено в 17:03

так скоро как раз к Джареду Лето всё скатится.

Это сообщение отредактировал KEN12 - 14.08.2015 - 17:01

Шолохову не понравилось. А то что гниды западные у бондаря играли хер пойми как понравилось?

Лучше Герасимова, по моему, не снять. Но тем не менее, с интересом ждала выхода фильма Бондарчука. И с первых же кадров возникло дикое недоумение - это что? Какое отношение эти люди имеют к "Тихому Дону"? Вот это недоразумение - Григорий Мелехов? Вот ЭТО - Аксинья? Тьфу...гадость какая...

Ну что же, посмотрим, что на этот раз сняли. Но фото актеров уже не впечатлили.

Бондарчук тогда уже в маразм начал впадать, иначе ничем другим то, что он снял я объяснить не могу.

как казак скажу - у руперта эверетта - самый правильный чуб показан

Добавлено в 17:48
остальное говно - лучшая постановка- это герасимова конечно

Добавлено в 17:53
многие путають волос из-под фуражки с казачим чубом - то "купеческий чуб" , настоящий чуб казак прячит под папаху или фуражку

Бондарчуковский сериал не смотрел,но как же ж этот тип на Машкова похож,может просто в этом ракурсе?

Это сообщение отредактировал likплюс - 14.08.2015 - 17:55