Библия опережает науку на тысячи лет...., Шах и мат, аметисты! :)))

Ruslan34
ra3vdx
а что не так то?
мы все состоим из атомов одного и того же праха с одним возрастом.
это ли не есть подтверждение божественного начала?
Штурм
креационисты-буквалисты и псевдо-атеисты такие упоротые)

В этой Библии не найдена "В третьей книге Ездры, "

Что это за книга??

А100000

ветхий завет

всё написаное полная херня. церковь только недавно признала что космос существует и что земля круглая ) кстати древние греки задолго до этих православных знали что земля круглая, и что звёзды не прибиты к небосводу а горящие "газовые" шары. так что христанутые опять пёрнули в бочку

Религиозная концепция меняется в ногу со временем Завтра они объявят, что бог создаёт новые планеты, миры, зажигает солнце, а дьявол их взрывает, направляет метеориты и расставляет чёрные дыры.

Вспомнил Доктор Хаус: "если вы разговариваете с богом, то вы верующий; а если бог говорит с вами, то вы псих"

шта?
что за ересь идет из ваших уст?
черные дыры-супергиганты это божий промысел!

mrzorg
годный троллинг

Будь внимательнее. Там не 3й (третья) книги!

Ты просто наебенился, бог есть свет, остальное от лукавого, у них даже луна поделена

alexnecro

, Рипыч

офигенно

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 11.08.2015 - 11:43

На этот вопрос вам ответит любой семинарист. Крест и распятие - это символы христианства. Да, они выполняют сакральную функцию, но объектами поклонения не являются.
Икона - это тоже не объект поклонения, а своего рода окно и источник вдохновения для молитвы.

На самом деле есть более сложные вопросы, которыми можно поставить в тупик не слишком разборчивых верующих. Но если верующий человек умный и "подкованный" в вопросах религии и христианской философии, затроллить его "каверзными вопросами" очень сложно, в ответ разложит всё по полочкам.
У православия, католицизма, да и у традиционных протестантских конфессий религиозно-философские системы проработаны на достаточно глубоком интеллектуальном уровне. И это с учетом того, что прорабатывались они в рамках достаточно жестких навязанных традицией догматов.

Но это не касается современных библейских культов и сект, адепты которых ходят с разными журнальчиками и открытками по подъездам. Там обычно уровень глянцевых журналов для домохозяек или какая-нибудь наивная телеология ("если разобранную мясорубку в течение нескольких тысяч лет потрясти в кастрюле, мясорубка в результате этой тряски не соберется"). Впрочем, неудивительно, продавать религию в таком виде проще с в маркетинговом плане и с учетом целевой группы

А100000
http://www.patriarchia.ru/bible/ezr3/

Это типичное и бредовое заблуждение атеистов и др людей верящих в это. Там все намного проще, прочтите сейчас внимательно (а кто на бронепоезде - два раза прочтите): свет в первый день творения, имеет не такое слово как в 4 стихе, если смотреть оригинал, поэтому более точный перевод, света в первом стихе, рассеяный свет!!!!! (слово - "ор") Необходимо уловить главную фишку того, что Моисею были показаны события с точки зрения земного наблюдателя, т.е. в видении Моисей находился на нашей планете. До ее преобразования. И она была окутана газами и темными облаками. И свет от светил просто не доходил до земной поверхности. Он это и увидел, по сути темную планету окутанную тяжелыми газами и свет до поверхности Земли естественно не доходил. Затем он увидел свет как описано в 1 стихе, но не такой какой мы видим в безоблачную погоду, а наоборот, как в пасмурную, да и еще при сильном тумане, т.е. рассеяный свет (слово -"ор"), который и описан в 1 стихе. Затем далее описано творение растений , которые и выработали кислород. А в 4 стихе, уже используется другое еврейское слово означающее свет, но не рассеяный как в первом стихе, а свет означающий источник света (используется другое слово - "маор" - означает источник света). Т.е. по сути в 4 стихе, говориться что Моисей увидел, когда туман рассеялся и атмосфера стала такой, как в наше время (под действием растений) , а именно --- источник света Солнце. Некоторые переводы точно передают смысл четвертого стиха: "И стали видны источники света"!!!!!!! Вот точное значение 4 стиха!!!! Заметьте это сильно отличается от хамского атеистического и вульгарного насмехательства, что мол Солнце было сотворено позже. Это просто самообман атеистов. И этот самообман им очень нравиться, мол типа это ошибка Библии и всех окунают этим своим доводом. И когда я этот довод слышу, ну думаю, писец ты глупый (с греческого означает неопытный))))). Но как видно если знаешь точность слов и значение, все встает на свои места, и не противоречит тому что описал Моисей с точки зрения науки.

Это сообщение отредактировал ands6 - 11.08.2015 - 11:52

СашкЪ
конспекты кафедры теологии МИФИ

один из комментов:

Вот именно - "святая" инквизиция люто преследовала переводчиков и распространителей (печатников) Библии.
То есть, и сами не читали, и другим не давали.
Для любителей пруфов - просто поищите "Уильям Тиндаль" в Гугле, как один из многочисленных примеров

Да, и ещё - таки сопромат и стоймех тоже изучать надо, в Библии об этом НЕ написано. Как и про молекулярную физику тоже. Всему - своё место.
Вы же не изучаете дифференциальную математику по кулинарному справочнику?

Господи!!! Какая ересь. Всех сжечь!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 11.08.2015 - 11:54

Трудности перевода облегчают процесс толкования. Арамейский, древнееврейский, древнегреческий, латынь, старославянский. И веками тексты переписывались.

Можно натолковать всё, что угодно, в книгах, прошедших столь сложный "испорченный телефон" до русского перевода.

Да, но можно ли это доказать, что вы говорите? Например смысл остается на протяжении веков все равно одним и тем же. И не меняется, хотя сами слова могут и измениться, например картуз и шапка, головной убор. Да слово изменилось, НО значение и смысл слова не поменялось.

Это сообщение отредактировал ands6 - 11.08.2015 - 12:01

Не вдаваясь в очередной религиосрач, не кажется ли вам, господа, что и наука как-то в последнее время буксует? Хотелось бы большего...

Когда поедет первый автомобиль на силе божьей?

Это не хуета. Это- вполне грамотный ход завлечь побольше людишек в ряды верующих из числа сомневающихся)
Хорошая попытка, товарищ Поп, но нет)))

Чот анекдот вспомнил по этому поводу:


So, the new monk goes to the head monk to ask him about this. He points out that if there was an error in the first copy, that error would be continued in all of the other copies. The head monk says, "We have been copying from the copies for centuries, but you make a good point, my son."

So, he goes down into the cellar with one of the copies to check it against the original. Hours later, nobody has seen him. So, one of the monks goes downstairs to look for him. He hears sobbing coming from the back of the cellar and finds the old monk leaning over one of the original books crying. He asks what's wrong.

"The word is celebrate not celibate," says the old monk with tears in his eyes.

Игру слов в конце перевести сложно, но в переводе с вражеского звучит так:

Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель,
-вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.

И пропал.

Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы
спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!" "Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!"

как-то читал,что в оригинале,слово свет обозначалось двумя разными словами. Кажись ор и маор. Один из них означает рассеянный свет,когда источника не видно. Там же говорилось,что сотворение Земли описывается от лица наблюдателя с самой Земли. Сперва ничего не было видно. Потом стал пробиваться слабенький свет через облака и витающий в атмосфере пепел и пыль. И лишь после того,как появились растения и отфильтровали атмосферу,небесные светила показались

"Третья книга Ездры" - одна из так называемых неканонических книг.
Те переводы Библии, которые распространяют протестанты, неканонические книги обычно не включают. По всей видимости у вас как раз такое издание.
Православные и католики читают "расширенные" издания Библии, включающие в себя несколько неканонических книг и небольшие дополнения к некоторым каноническим книгам.
Но в православных книжных магазинах и церковных лавках часто продают синодальный перевод Библии и "урезанный" (без неканонических книг), и полный (с неканоническими книгами).