Как сложилась судьба убийц семьи Николая II

Значит, они были правильные большевики...

Нет сомненья , что ты из голубых.......

что-то подозрительно много тем посыпалось за последнюю неделю на тему царской семьи
и няш-мяш Крымскую подтянули, видать как-то ее обманули под каким-то предлогом, и она согласилась не только участвовать в мероприятии, но и даже интервью дала, присоединившись к одному из лагерей
кто-то что-то затевает
не нравится мне все это

Я тоже надеюсь что эти заслуженные люди теперь в раю! А палач нынче редкая профессия. Я бы тоже устроился олигархов-царьков штыком ржавым в брюхо тыкать, да вот беда желающих дюже много, конкурс очень велик!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 18.07.2015 - 22:14

похоже гражданская война в умах русского народа никогда не кончится

Когда в Гельсингфорс зайдет Балтийский флот, к Груманту подойдет Северный, а в Варшавском аэропорту высадятся десантники, тогда можно говорить о восстановлении или не восстановлении монархии.

Ну я же написал, во что выродилась семья одного из них.

Если это рай.

Добавлю пищи для размышлений:

-Нынешние попытки оживить тему легитимности Романовых и их имущественных прав внутри России связаны с активностью вот этих мошенников.

http://colonelcassad.livejournal.com/2288549.html

was laberst du für ein scheiss?

Николай умудрился, приняв Россию передовой страной, проебать все - трон, страну, семью.

наверное это тайна страшная

Таки да, цари были немцами на 95% .И Екатерина тоже, в 14 лет начала учить русский.
До конца жизни говорила с акцентом.

Это сообщение отредактировал Stena - 18.07.2015 - 22:26

Ну расстреляли, дело прошлое.
Россию тогда вообще кровью залили (в который раз?), гражданская война была.
Простых людей попропадало не счесть, и никто про них не вспомнит.
Цари проиграли, вот и все. Не первые и не последние такие.

Это сообщение отредактировал Kawabange - 18.07.2015 - 22:23

Тогда тебе в мусульманские страны, или в СШП.
Хотя вроде у муслимов эта должность наследственная.
Почему многим путь Петра Магго зело прельстив?

Заебали вы уже романово-дрочеры ебанные!

Власть такая херня...Если залез высоко, то и падать больно. Чаушеску, Садам, Кадафи. Не говоря о убитых русских царях и пиндоских президентах. Самая опасная профессия-руководитель страны! Жаль борька от водки помер

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 18.07.2015 - 22:33

ну и рожи у палачей...прямо унтерменши какие то из нацистских агиток,один в один...Царь дурак и мямля,бесспорно,но убивать с семьей,с больным ребенком,без суда и следствия?!,воистину-восставшие рабы хуже своих господ. интересно,что очевидцы приписывают Сталину слова,произнесенные в разговоре с матерью:"на моих руках царской крови нет".к чему бы это?..мда,какое бы ни было могучее государство после революции построено-на крови и костях долго не протянуть. да оно и не протянуло,с мумией в мавзолее то вместо божества. впрочем,нынче еще хуже. а все потому,что в революцию был нарушен естественный ход вещей. может и Второй мировой не случилось бы,и стала б Россия со временем нормальной евроазийской державой с конституционной монархией...

Не он один, Вильгельм II, Карл I Австрийский, Мехмед VI.

И вроде все не дураки...

Технологии цветных революций отрабатывались ещё на Бурбонах, Людовике XVI и Марии-Антуане.

Горбача то сразу,суку надо было к стенке ставить,а он до сих пор воздух портит!!!

Лично я стараюсь вообще не пытаться судить, кто там был прав, а кто виноват в Гражданскую. Если смотреть по родственникам, то наверное были и с той стороны, и с другой, хотя и все были не из высоких сословий, но в центральной России были на стороне красных, а на Украине - в казачестве, т.е. скорее всего на другой стороне, но точно не знаю. В том числе и поэтому стараюсь не судить людей, которые жили тогда - им наверное было виднее.
Потому что когда пытаешься думать 100 лет спустя - то лично я как мент прихожу к неутешительному выводу, что верхушки и верхние круги обеих сторон были, мягко говоря, не очень хорошими людьми.

Этот вопрос ещё товарищ Достоевский поднимал.

А по тем временам, застрелить царя, это у-у-у-у.. Представляешь? Царь, наместник бога на земле, а ты, Иван Какашкин, его хлоп, из револьвера, как муху. Збс. Чеэсвэ распухает, как картон под дождём.

Цветных то почему Ну не было во времена Великой Французской Революции Госдепа США, и самих США тоже не было. Что не мешало оттяпать упомянутому королю (и его тэпэшке королеве) башку. Но без детишек, врачей и обслуги.

Тут уже выше отмечалось,что при казни исходили из принципов целесообразности,уничтожили всех,даже относительно причастных,во избежание реставрации монархии.
Касаемо костей и крови,становление и падение практически все государств в истории происходит при чудовищных, людских жертвах.
Предпосылки для трех революций практически подряд были еще при императоре Александре 2 ,что следует из доклада ему царского министра МВД П.А. Валуева:

"О внутреннем состоянии России"

http://colonelcassad.livejournal.com/1357398.html

цветные революции маловероятно, но то, что в первую мировую влезли америкосы, боясь что война закончится и они мало наварятся - факт. Если бы Вильсон не влез, то первая мировая закончилась бы раньше и без унижения Германии.

Госдеп лишь жалкий подражатель кабинета Её Величества Великобритании.

Когда случилась революция во Франции, что стало с флотом, который оспаривал первое место у Английского, что стало со многими лакомыми кусочками Французской колониальной империи. Кто стал получателем всех выгод от заварухи устроенной в соседней стране.