Стальные монстры, Линкоры Второй мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kyk2
4.05.2015 - 00:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
...

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
Кинг Джордж V

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
он же...

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
линкор "Вэнгард"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
линкор "Ринаун", авианосцы "Корейджес" и "Фьюриес"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
линкор "Ришелье"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
приз Гюнтера Прина и звонкая оплеуха всему Хоум Флиту

Стальные монстры
 
[^]
VVoldemar
4.05.2015 - 00:16
3
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
ТС, если уж ты постишь фотки линейных крейсеров типа "Шарнхорст", то где тогда японские линейные крейсера типа "Конго" ("Конго", "Киришима", "Харуна", "Хиеи")? Тем более это были, наверное, самые воюющие корабли Второй мировой - японцы ими затыкали дыры по всему Тихому океану.

Шарнхост линкор. Линейным крейсером его иногда называют потому, что Германия при постройке его санкции обходила. Им запрещено было иметь корабли большого водоизмещения.
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
он же -"Королевский Дуб"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
линейный корабль "Худ" выходит на испытания

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
нет худа без добра...
и "Бисмарка" без "Худа"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
...

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
ЛК "Рамиллиес"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
ЛК "Резолюшн"

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
ЛК "Нельсон" и его команда

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
...

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
ЛК "Рипалс" в Хайфе

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
"Тирпиц" во фьорде.

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
ЛК "Пенсильвания" ведет огонь по Гуаму

Это сообщение отредактировал kyk2 - 4.05.2015 - 00:32

Стальные монстры
 
[^]
kyk2
4.05.2015 - 00:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 3728
"Миссури" в панамском канале,1945г

Стальные монстры
 
[^]
VVoldemar
4.05.2015 - 00:36
5
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Непотопляемый Сэм (также известен под кличкой Оскар) ― самый непотопляемый кот в истории. Имел черный окрас с белой манишкой и лапами.

Во время Второй Мировой войны плавал на трех боевых кораблях: германском линейном корабле (линкоре) «Бисмарк» (Bismarck), английском эскадренном миноносце (эсминце) «Казак» (HMS Cossack) и английском авианосце «Арк Ройял» (HMS Ark Royal). Все три корабля были потоплены, но каждый раз кот спасался. После гибели авианосца «Арк Ройял» кота, от греха подальше, списали на берег. Непотопляемый кот умер от старости в Белфасте в 1955 году.

Ну, собственно "Бисмарк".

Стальные монстры
 
[^]
VVoldemar
4.05.2015 - 00:37
4
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
И сам Оскар.

Стальные монстры
 
[^]
361art
4.05.2015 - 00:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 22
да уж, размеры кораблей поражают

Это сообщение отредактировал 361art - 4.05.2015 - 00:42
 
[^]
FloggerC
4.05.2015 - 01:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 451
Цитата (Путиловец @ 3.05.2015 - 22:21)
Цитата (homoludens @ 3.05.2015 - 17:48)
Так почему же современная авиация не может повторить триумф полувековой давности? Почему «тихоходные поршневые самолеты» разделали суперлинкор «под орех» менее чем за три часа, а сверхзвуковым реактивным машинам требуется в разы больше усилий и времени?

Так почему же в арсенале современной авиации нет противокорабельных торпед?
И не будет!
Причина одна — резкое усиление средств ПВО, делающее невозможным доставку авиационных торпед к цели.

Чесно говоря, поржал с данной копипасты. Торпед у современной авиации нет, поэтому бронированные корабли типа "Ямато" потопить нельзя. Очень глубокомысленный вывод!

Торпеды и не нужны, потому что уже есть, да, противокорабельные ракеты.
На самом деле ПКР не настолько беспомощны против "400 мм брони", как кажется автору пасты. Да, мелкие "Мэверик" или "Гарпун" может особо и не повредят "Ямато", зато древний, как говно мамонта, "Томагавк" с его 450 кг БЧ вполне сопоставим с тогдашними торпедами. Я уже молчу про то, что ради такой "жирной" цели можно запустить и "Томагавк" с ядерной БЧ (от 5 до 200 килотонн). Даже если нафаршировать линкор современными средствами ПВО, на этот случай всегда есть не менее современные ПКР типа российского "Оникса".

Кстати, сказки про "400 мм бронеплиты" уже давно не пугают даже простых пехотинцев, которые оснащены гранатометами, пробивающими до 700 мм брони.
Современные ракеты, пусть даже они "пластиковые", обладают не меньшей поражающей способностью. rulez.gif

Ага, все это хорошо и красиво, но вы забыли сказать, что противокорабельного варианта Томагавка нет на вооружении, а ядерный Томагавк не умеет поражать надводные корабли. Не знаю пробития Гарпуна, но аналогичный Экзосет имеет бронепробитие 90 мм, что явно недостаточно для Ямато, да и любого другого ЛК.
Маверик со своей 130 кг ОФ БЧ не опасен для линкора, а с 57 кг кумулятивной - ну пробьет, но заброневое действие то никакое, не танк все же поражать. А уж про гранатомет против линкора вообще поржал.
Вот Оникс/Яхонт может и могли бы нанести какой-никакой ущерб, тут не знаю.
И да, ТС предлагает GBU-28, коих сделано то было кустарным способом две штуки, тоже улыбнуло.
 
[^]
lithos
4.05.2015 - 04:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.07.11
Сообщений: 134
Цитата (FloggerC @ 4.05.2015 - 01:32)

Вот Оникс/Яхонт может и могли бы нанести какой-никакой ущерб, тут не знаю.

Тогда уж Гранит ))) С полутоны ВВ в фугасно-проникающей БЧ кому угодно поплохеет gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13040
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх