РАСТВОРЫ И "РЕМОНТ ПИРАМИДЫ"
Облицовка пирамид куда сложнее, чем просто уложить грубо обтесанные блоки.
Начиная от качества камня, что он добывался чуть дальше (на другом берегу реки), что его обрабатывали куда изящнее (сравниваем блоки облицовки и блоки кладки), и уже куда сложнее и уложить, и выровнять их. Ибо они до сих пор держатся на некоторых пирамидах. Так что получается, что древние египтяне были куда умелыми, чем какие-то рукожопые пришельцы.Так?
Хуфу был сильно одержим (как гипотеза) строительством своего сооружения, что ему не хватало средств на бюсты или он сам отказался от культа своей личности, чего не скажешь о Хафра или Менкаура, чьих портретов довольно много было найдено. Поэтому мы почти не знаем "лица" Хуфу.
Да и Хуфу не мог "провести реставрацию" в разгрузочных камерах, куда ход был пробит только динамитом спустя тысячелетия... и именно там есть надписи на египетском, да еще с именами того самого Хуфу, чью подлинность подтверждают списки царей. Странная какая-то гипотеза о реставрации...))
Из памятников Древнего и Среднего Царств, в промежуток между 1984 и 1995 было собрано более 450 органических образцов. Выбирались образцы наиболее пригодные для датировки. Цель состояла в том, чтобы установить радиоуглеродный возраст образцов, собранных из «безопасного контекста» осторожными методами, принятыми при сборе образцов для радиоуглеродного анализа. И эти исследования дали результат, который отличался от официальной хронологии построек... древнее, но разница не более 400 лет. Но скорее всего, учитывая что дерево было дорогим материалом и его везли из Ливана, можно допустить, что в ход шли более старые и ненужные балки. Или же вполне могли существовать некие склады. Почему бы нет? Государство уже тогда было мощное.
Вряд ли в учебниках будут писать, что строительный раствор пирамид (да и всех строений) содержит достаточно органических элементов для их датирования. Дерево в избытке есть у папаши Хуфу аж в двух пирамидах (и Ломаную скляроведы тоже приписывают отлантам или пришелам). Просто так имена царей из списков не выкинешь, как и не выкинешь надписи (увы, только рабочие, тогда даже религиозные не писали в пирамидах), что хоть как то доказывает, в отличие от теории пришельцев, следов которых так и не обнаружено в пирамидах, да и в Египте в целом.
Раствор есть во всех строениях Древнего Египта, который клался непосредственно во время строительства. Глядя на кирпичную стену, глупо думать, что раствор на котором лежат "вляпали" намного позже. Смысл запихивать раствор меж блоков? Кому такая реставрация нужна? Тем более на пирамиде была облицовка, по качеству куда лучше, чем "забутовка" пирамиды. Оксюморон какой-то.
yaplakal.com