Шесть самых смертоносных, стратегических бомбардировщико в в мире

а это тот самый случай: "Смотри как я умею!"

Окуеть, вы вообще, люди, которые пишут такие выводы, грамотные? Аль только первый класс вторая четверть образование? В-2 позиционировался и позиционируется как бомбардировщик Стелс-технологии, В-52 немного другого плана бомбардировщик, хота очень удачная схема и сам самолет.

В В-2 впиздячили денег столько, что сами амеры в шоке.

F-117 уже признан полным отстоем, а за это полуторамиллиардное чудовище за штуку еще бъются, а иначе как объяснить налогоплательщикам, что их наебали.

Но, сцук, самое интересное, что для нашей системы ПВО они не невидимки))))

Это сообщение отредактировал GarriPilot - 17.02.2015 - 19:51

Что еще интересного есть в Вашей реальности? Ну, там про китов, слонов, черепах?

пиздят, 200 тыс км эт в безлунную ночь


Добавлено в 19:54

15-20

бля, да откуда же вы вылазите... жалко что и стрелковое вооружение не вывезли, судя по тому что у людей с головой происходит.

а бомберы красивые, такой, знаете жуткой красотой, как касатки.
и дай нам бог, что бы по назначению не применялись

Это сообщение отредактировал leonyd - 17.02.2015 - 19:59

Куырф, угу, самолет без людей - просто охуенно дорогой и сложный кусок разного железа. Проблемы с подготовкой пилотов были в России, у меня от Кубинки дача в 15 км, так я помню, как часто летали в СССР и как перестали в 90-е. Практически можно было за летний сезон не увидеть самолета ни разу.

Сейчас все вернулось. Я вижу, что летает "Кубинка", я видел, что из Большого Савино 31-е постоянно летают. Я думаю, что и в остальных частях схожая ситуация. Так что есть надежда, что случись чего, будет кому побеждать.

GarriPilot

Не буду спорить - училище закончил в 83 г. и после этого летал только на ракетоносце Ту-95км (без бомб вообще)

Надо просто обьявить, что "имперский медведь начинает буянить и вылазить из берлоги" и всё.....все,всё сразу понимают. Все ура-поцреоты рады, что мы там гоняем и пугаем ВВС всей европы, что они какаюцо в штанишки, а на самом деле:

ваеные создают общественное мнение об возобновляющейся угрозе от соседа с востока и под этот шумок пробивают себе бабло на оборону, ведь испуганные гражданские людишки в правительстве, видя как ТИПА истерят их ваеные, пойдут на увеличение любых расходов связанных с оборонойА те и рады.

На фоточку хочется сказать одно- ВПП из строя не выведена, а если полоса 40 м шириной- то гавно его ПНК, уложили бомбы вдоль полосы, а место, узкая полоса на протяжении всей ВПП осталось, делаю вывод, цель полета не достигнута, полоса не выведена из строя.

Кто признал? Ура-патриоты с развлекательных сайтов? 25 лет в строю и один сбитый на три тысячи боевых вылетов (умножаем на 2, получаем количество сброшенных 907-кг УАБ на Ирак и Югославию)- у какого неотстойного самолета есть такой послужной список?

Был...

А по моему самый красивый - это наш М3 Мясищева

Да чего вы к ТСу прицепились? Он просто источник не указал. Копипаста это http://42.tut.by/436022

Это сообщение отредактировал Fosto - 17.02.2015 - 20:13

Нихуя! Су-34

видео крушения B-52 над своей авиабазой 24 июня 1994 - это вроде как пилот уходил на пенсию и в прощальный полёт, который и оказался его последним на глазах всей авиабазы, приглашённой публики и своей семьи, вышел на закритические углы крена, там было что-то с уходом от запретной зоны для полётов над складом ядерного оружия, лень искать сейчас, хотя нет, нашёл

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%...8%FE%ED%FF_1994



Это сообщение отредактировал gotma - 17.02.2015 - 20:25

Получается что гавно их GPS:-) ибо JDAM основан на GPS комплекте установленном в самой бомбе, но с другой стороны КВО 11 метров, а это больше чем у наших КАБов. И таки да JDAM можно сбросить за 28 км до цели, долетит сучка. Ты представляешь, что подобный бомбовый удар в один заход может нанести какой-нибудь наш одиночный самолет? У нас так даже бомбить нечем.

VrnFencer

Еще чего! Mirage IV

Да, что-то в нём красивое есть

какие они все таки красивые...

Натовские обозначения наших бомбардировщиков начинаются с латинской буквы "B", истребителей с "F". Всегда.
Ту-22М3 - Backfire
Tу-95 - Bear и т.д.

Самое отвратительное, что с Ту-22 сняли систему дозаправки топливом в воздухе. Кстати, Ту-22 - реально большой самолет, хотя таковым не кажется.

ТС!

ты знаешь сколько всего РФ уничтожила по указке "наших западных партнёров"?
- в 10 твоих любимых вУкраин столько не было нет и не будет.
наши "наши западные партнёры" даже гильотины нам дарили для уничтожения ПЛ и самолётов - так что "нет мозгов считай калека!"

Ну, надо же письками померяться. Это у мужиков всегда было, а большинство политиков - мужики) Такой вариант проканает? Хотя он и утрирован)

Ебать мой хуй!!! 54 тонны бомб на Ту-160 и это при скорости истребителя...
А хохлы,суки,их на металл резали,пидоры.....

Потролю Ну дык содрали знамо с кого

Что же касается темы - "В-1В против Ту-160" - они вообще несопоставимые машины.
В-1В расчитан на прорыв ПВО противника на предельно-малых высотах, рассчитан на многочасовой полёт над территорией противника на высоте 60-100 метров, на трансзвуковой скорости 1050-1100 км/час.
Ничего подобного Ту-160 делать не может. Он - просто платформа для пуска стратегических КР с большой дальности и, не дай Бог, - не в пределах действий истребителей противника, никакой речи о том, чтобы приблизиться даже к территории противника! Максимальная скорость у него, несомненно, высокая, но на этой скорости он может просто до родного берега не долететь, - топливо кончится.