Чистый звук - только у Сони

Sony Ericsson очень агрессивно выступает в своей рекламе Walkman по поводу "чистейшего" звука. Все, мол, такое ребристое...
Ну, каждый кулик свое болото хвалит, как известно ))) На то она и реклама
3 принта © Рекламное агентство Saatchi&Saatchi, Германия

02

03

ХЕ .... как то всё серо .. и нифига не понятно ..

они LEGO рекламируют походу дела

Интересная, но мрачная реклама..)) плюсну хуле!

сони эриксон кстате очень очень гут )) но всё равно синхайзер лутше )))

Вроде подобным образом (пирамидками) оснащаются звукозаписывающие студии - чтобы шума и эха не было, но при чём тут плеер? Да и лучше наушников KOSS (тех, которые вкладыши) пока, видимо, не придумали.

Все песдят,у наушников-затычек без разницы сони или нет,серьезные проблемы по воспроизведению качественного звучания,а нормальные уши телефон просто неспособен раскачать

DimaDS

Да вот типа намекают, что с нашим плеерофоном вы везде - как в студии )))
ENRIQUE

+100

Реклама вполне интересная и качественная. Но ох уж мне бля эти меломаны! Обязательно найдется человек который на любую запись скажет - дерьмо качество. И у mp3 качество говно по сравнению с CD, а у CD говно по сравнению с винилом. И таблетки не катят, а те уши что катят плеерок не поднимет. А если частоты пойдут в ход, так там вообще будут диапазоны которые даже насекомые не слышат, не говоря уже о млекопитающих, но нет - настоящему меломану всегда качества мало. Можно подумать, что все слышат на 100% от того что им природой дано (а дано не так много, как измерять научились). Живем все-таки в техногенной эпохе и огромных городах как правило. Во-первых наличие постоянного фона (гула машин и прочих шумов) очень огрубляет слух, не говоря уже о тех, кто работает на промышленных производствах. Во-вторых в ушах откладывается куча всякой ерунды, которую мы по привычке с детства называем серой. Так вот кто-нибудь из меломанов уши чистит регулярно? Я не про процедуру просовывания ватной палочки в ухо и произведения нескольких обратно-поступательных, в лучшем случае, круговых движений, а про очистку ушных раковин в медицинском учреждении.

Тут Jus тему рядом повесил, про старую технику - бабинники, ламповые радио и тд. Так вот слушали - с помехами, рывками на склейках и все нормально было, никто ничего никому. Мне например mp3 на среднем битрейте хватает за глаза и за уши, и слушаю я через трубу музло постоянно - хватает, а все потому что просто слушаю музыку которая нравится и вокал, а не ловлю частоты звуковых колебаний.

Swiss
Хочу тебе сказать одну интересную вещь. У многих судей по автозвуку чутьё уха очень сильно посажено (по сравнению с другими людьми), а у некоторых даже барабанные перепонки порваны (специфика работы). Но! Слух у людей этих натренирован. И они со своим "сломаным ухом" услышат больше, нежели другие. Ты рассмотрел именно техническую сторону вопроса (способность человека услышать максимально в слышимом диапазоне), но есть и другие аспекты (что-то типа психофонетики, могу ошибаться в определении). А так - это оценивать художественный вкус зрителя художественного музея по табличке у окулиста - чем ниже ряд видит, тем лучше разбирается.
По сабжу - жить в мире звукопоглащающих конструкций (в безэховом мире) очень жестоко - можно легко сойти с ума, учёные это уже доказали. Так что не знаю - кого рекламщики решили "порадовать" - покупателя или самого заказчика рекламы (Сони)
P.S. Сони - гавно!

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 10.05.2009 - 07:52

2 CosMoNiac
1. Вообще, мой пост к этому относился, а тут речь явно идет о технической стороне вопроса.
2. "Натренированные" люди со "сломанным ухом" видимо могут замечать больше деталей в том, что слышат, но слышать больше чем им позволяют органы чувств не могут - это факт
3. Если говорить метафорами, то тогда речь скорее идет об оценке произведений художественного музея людьми с высоким художественным вкусом, но которые из-за плохого зрения не способны разглядеть всего что видят и о чем говорят

почему говно? За свою цену они делают очень неплохую технику! Любой сони эрикссон сует аналогичную нокию далеко и надолго! А про звук - если увас есть пара лямов на Martin audio, то вы можете считать себя аудиофилом, а если только 500$ - то сони в этом сегменте самый нормальный звук дает.

Соглашусь, но лишь отчасти - способность читать микрофильмы не даёт преимущества перед близоруким в оценке (и созерцании) картин. так же и в звуке - музыка достаточно разнообразна, практически любой инструмент имеет очень широкий частотный диапазон (даже барабан и тарелки), но слабого слуха достаточно, чтобы оценить его достоверность либо недостоверность. Возьмите ламповую технику - несовершенная, дохуя гармоник, но за счёт того, что в ламповом звучании преобладают чётные гармоники (или нечётные, неважно, звук всё-равно искажён), человеческому уху такой звук теплее и приятнее. Тут очень много нюансов. Аудиофилы разделились на 2 равных лагеря. Одни считают, что качество звучания всего лишь дело техники (хорошей, правда), другие уповают на то, что звук и его восприятие человеком до конца не изучены. Одно могу сказать точно - человек любит искажённый звук. правильное звучание бесит всех, только тестовые диски можно на линейной отстройке слушать, и то, лишь для поиска просчётов в конструировании аудиосистемы, подбора компонентов.

Добавлено в 08:27
topor49
про технику я не говорю. Я говорю про звук от сони. С переносных источников звук не слушаю, ибо не приемлю. Дом, машина - вот сцены. И не нужно быть аудиофилом, что бы понять "хорошо" и "плохо". По оснащению достаточно пары штук баксов. всё что выше - жлобство.

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 10.05.2009 - 08:28

К сказанному предыдущими обсуждающими:
- считаю, что надо четко разделять плеер и телефон - это еще и вопрос аккумуляторов;
- использую наушники Philips и доволен как удав.

волкман меня всегда радовал. потому +

Ага, а у Моны Лизы разрешение хреновое - значит тоже гогно!

Хм... Споры об ламповых приёмниках и тп считаю излишеством. Хотя кому нравиться... Пожалуста. А вот то, что мр3 по простому звучанию до старенького CD далеко, это да. Тут даже ненадо быть супермегаспецом, чтобы слышать разницу в звучании. Посему ношу с собой Мр3 плеер. Но в ящичке стола бережно лежить CDшничек=) который иногда таки извлекаеться.

Интересная рекламка! на второй картинке долго не мог понять что в ней не так потом понял что собака больше на крокодила похожа

Гы!! непонятно про что вы все та бурно обсуждаете..... ваше картинки понравились люблю серые теугольники!!!поетому кладу плюс!

Нифига. эрики используют Fast port что явно негативно сказывается на качестве звука. А та же нокиа в серии экспресс мьюзик делает разъем на 3.5 мм и пихает в трубки муз чипы pioneer. Так что эрик сосет-нокия решает

А по моему рекламко ниплахой. Я так панимаю суть ее в том, что "главное то, что слушаешь ТЫ" и никто не должет тебе в этом мешать. Правда эти звуко-эхо поглощающие кубики выглядят уныло ))).

А к спору о девайсах от Сони и Нокиа имхо Нокия - гавно, Сони первая во всем, а все остальные либо тырят либо перекупают разработки и технологии Сони. Об этом говорит дажы тот факт, что Сони во всех своих устройствах использует свои решения, а Нокиа - чужые, но немного переработанные или немного дополненые )))

Ну какбе мр3 это уже сжатие исходного CD, он по-любому хуже...

Соwоn круче)))