Православная автомойка и комплекс услуг

Это типа тонировка в стиле палехской иконописи?
И моют святой водой, не иначе!

C изобретением громоотводов люди совсем страх перед богом потеряли...

Сидели бы они тихо - и вопросов бы не было, вот только ЭТО во все щели лезет, не хуже чем радужнофлагие...
У знакомого подруга рожала - уже на следующее утро медсестра как-бы невзначай спросила:
"вы ребеночка крестить где будете? а то у нас при роддоме таакой красивый микрохрамчик отгрохали..."
Открылся новый магазинчик "районного маштаба" - через пару дней подъезжает крестопузый на джипе с прейскурнтом на "благословление"...
В школах ввели "закон божий"... (название, чтоб не спугивать клиента, поменяли на основы православной культуры...)
А что-бы охватить паству побольше, учебник основного конкурента - светской этики - также писался попом...
"крестные ходы" и прочие "шествия" - по поводу и без повода...
При том, что "натуралу" даже для организации вшивого пикета на краю города надо кучу бумаг подписывать и согласовывать...

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.08.2011 - 20:57

к тебе конкретно кто-то лезет?
или как в анекдоте про двух евреев?
- слышал Битлз, ничего не понял, что в них нашли, картавят, фальшивят...
- а где слышал?
- да вчера Мойша напел

Я все понимаю, это ужас! Но не надо всех под одну гребенку! Вот в Выборге (Ленинградская обл), свечи в храме бесплатно! Хочешь поставить свечку пришел и поставил. Рядом дырочка для пожертвований, но это исключительно добровольно. А все лавки с церковными причиндалами, вынесены за пределы храма! Вот это правильно!

Мне то пофигу по большому счёту. Вот только те кто является постоянным посетителем подобных заведений (извините, но даже у меня не поворачивается язык назвать такое храмом), тянут вниз нравственность и мораль в обществе.
Сами посудите, станет насильник насиловать девушку, если будет совершенно точно знать что после того как его найдут, ему будет не "прощение покаявшегося" а раскаленный кол в жопу? (извините за грубость, это был просто пример). Ведь психологически человеку гораздо проще совершить преступление заранее имея оправдание в виде "бес попутал" и защитников-гуманистов в виде таких "верующих" людей. И вот ТАКИЕ люди вполне могут не только залезть в душу или карман, но и ножом в живот. А что, им ведь на том свете ведь ПОТОМ в "аду" гореть?)
А по поводу того что даром, если честно у меня бы просто наглости нехватило бы и совесть не позволила, делать коммерческое предприятие в храме. Даже несмотря на то что я атеист. ЗА его пределами сколько угодно, но не под эгидой церкви а на честно "пожертвованные". Можно даже инкогнито, при условии естественно что доход пойдет на нужны страждущих а не в карман священникам..

можешь сказать, какой у тебя в душе бог?

Побольше бы таких церквей, может быть и стало бы получше в целом...

пытались лезти...
К счастью, дошло со слов, массаж верхних отростков не потребовался...

Влад Цепеш одобряет, товарищь Торквемада негодует - кол ещё надо заслужить...

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.08.2011 - 21:21

Во многих церквях так и даже в Москве.
Просто 95% людей приходят туда не полностью осознавая зачем пришли.
Придут, возьмут свечку, поставят и думают, что всё Ок, а ведь кто-то делает эти свечи и тем живет. Содержать храм бесплатно нельзя, а тысячи храмов тем более. Мало кто имеет возможность прийти и помочь с ремонтом, с восстановлением. Ведь многие из храмов насчитывают не одно столетие.
Никто не заставляет платить деньги, это всегда добровольно.
Ну помыли машину, часть денег отдали работникам, часть на ремонт храма, кому от этого плохо? Если кому это претит, ну езжайте в обычную мойку, заплатите деньги каким-нибудь нелегальным таджикам и будьте счастливы.

А Вы не думали никогда о том что в религии, если она не хочет потерять свое "лицо", не должно быть место бизнесу? Я не говорю про свечки, просвирки (так они вроде называются?) и прочие атрибуты ритуалов, нет, я говорю именно про принцип "клиент - услуга". Хотя насколько я знаю от знакомых такая схема уже давно действует в виде платного отпевания и чего-то еще. Хех.. мог ли хоть кто-то лет 100 назад думать что смерть практически каждого человека будет осквернена товарно-потребительскими отношениями?..

ИОАНН 2:13-23
причем, на этом сайте прейскурантов и предложений о "сдаче в аренду" не заметил...

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.08.2011 - 21:29

Где эти льготы, в каком законе?
Я юрист и я знаю о чем говорю. Нет никаких льгот.
Да, было время когда нужно было восставливать храмы, а средств не было.
Всегда было так, что церкви и монастыри строились как на пожертвования так и на фискальные льготы.
Какая разница, в том, что сначала государство заберет деньги себе, а потом потратит на реставрацию исторического храма? По большому счёту никакой, только бюрокртов меньше при этом.

перечитывал про бравого солдата швейка
очь праильно там фельдкурат Отто Кац сказал в диспуте с набожным фельдкуратом

— Выше голову, уважаемый коллега, — продолжал Кац,— не сидите с таким мрачным видом, словно через пять минут вас должны повесить. Слыхал я, что однажды в пятницу, думая, что это четверг, вы по ошибке съели в одном ресторане свиную котлету и после этого побежали в уборную и сунули себе два пальца в рот, чтобы вас вырвало, боясь, что бог вас строго покарает. Лично я не боюсь есть в пост мясо, не боюсь никакого ада. Пардон! Выпейте! Вам уже лучше?.. А может быть, у вас более прогрессивный взгляд на пекло, может быть, вы идете в ногу с духом времени и с реформистами? Иначе говоря, вы признаете, что в аду вместо простых котлов с серой для несчастных грешников используются папиновы котлы, то есть котлы высокого давления? Считаете ли вы, что грешников поджаривают на маргарине, а вертела вращаются при помощи электрических двигателей? Что в течение миллионов лет их, несчастных, мнут паровыми трамбовками для шоссейных дорог; скрежет зубовный дантисты вызывают при помощи особых машин, вопли грешников записываются на граммофонных пластинках, а затем эти пластинки отсылаются наверх, в рай, для увеселения праведников? А в раю действуют распылители одеколона и симфонические оркестры играют Брамса так долго, что скорее предпочтешь ад и чистилище? У ангелочков в задницах по пропеллеру, чтобы не натрудили себе крылышки?.. Пейте, коллега! Швейк, налейте господину фельдкурату коньяку — ему, кажется, не по себе.

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.08.2011 - 21:39

Да нет никакого бизнеса. Откуда это взяли? Прийдет человек и попросит провести отпеваение, крещение, венчание или что ему будет нужно и никто ему не откажет. Прийдите, спросите и узнаете. Безусловно есть бедные приходы, где нет доходов, а содержать храм всё равно нужно, но опят-таки никто не заставляет и ни в чем не отказывает. И нет никакой коммерции, "деньги за свечки", по нынешним временам это просто копейки.

а сейчас сколько?
суммы, кстати не впечатляют, поскольку до деноминации

Это сообщение отредактировал ivan100 - 19.08.2011 - 21:43

Официально - вроде как не занимаются. (когда инфа вышла в газеты и на экраны зомбоящика, патриарх попросил отменить эти льготы, так как они могли отвратить от "ИстинноПравославной" большую часть ещё-думающего народа, который, при "продолжении банкета" мог и забить на очередные "рекламные посулы"...)
Но по узаконенной отмене именно этих писем ничего не нашел...
Но, по крайней мере ЧАСТЬ льгот у Корпорации± осталась, как то:
освобождение от следующих налогов:
земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).
И это если не считать очередных "просьб" и "писем" патриарха...

Это сообщение отредактировал slawomir - 19.08.2011 - 22:11

что изменится в стране, которая добывает больше всех в мире нефти и газа если налоги будут брать с продажи Библии?
наступит рай на земле?
Следует обратить внимание, что льгота касается и благотоворительных организаций, против которых однако вы не выступаете. Лично мне фонд "Федерация" отвратителен, но таков закон.

2. С рояльчиком у них как-то слабовато, Seiler всего лишь, неужто на нормальный Steinway бабла не хватило?

То что РПЦ уже давно превратилась в ОАО, вроде как и в доказательствах не нуждается. Правда процесс этот затронул не только православие но и мусульман. Как то недавно с одним знакомым затронули эту тему.Говорит что у них в Дагестане,например,идут по тому же пути.И священнослужители культа Аллаха тоже живут неплохо. Правда,утверждал,что до такого как в России у них еще не дошли.Видимо или законов шариата побаиваются или у исламских мулл совести побольше осталось.
З.Ы. Почитайте В.С.Пикуля. Есть у него один рассказ о человеке,который волею судьбы ушел в священники и как с ним обращались собратья по вере в конце его жизни,когда он умирал всеми позабытый и никому не нужный. А ведь это был 19 век, эпоха декабристов и просвещенного общества.
А был,к примеру, другой священник,имени его каюсь,не помню. Так тот получил первым из священнослужителей солдатского Георгия,за то что когда выбили всех офицеров,поднял солдат в атаку на турецкую крепость.
З.З.Ы. Для меня образ настоящего русского священника - это отец Михаил из "Штрафбата". Таких бы нам побольше. Есть и сейчас достойные люди,да только кто о них знает? О тех у кого помимо 4-5 своих еще и с десяток приемных детей в семье. Да только таким что-то церковь помогать не стремится. А общество и государство и подавно.
А может и вправду вместо церквей и монастырей пару-тройку больниц да приютов построить? Пользы было бы больше. Как говорится :"Sorry,it`s my opinion".

А какие банкеты проходят там ,это можно пизданутся извиняюсь за выражение то свадьбы по субботам, а порой и карпоративы в трапезных залах, не раз был свидетелем как даже на президиум где сидит Кирюша во время трапезы ставят бутылочку чивасика 18 летнего ,вот и думаешь после этого туда ли я пошел учится

а ты бухать туда ходишь?.

Представляешь по долгу службы аля работы часто бываю там, а сам я не пью

Это сообщение отредактировал crasskorp - 20.08.2011 - 01:57

скурвились попы...и давно уже...а что вы хотели,если КГБшный сексот в паханах церковных ходит...вспомните скандал с беспошлинным ввозом в страну неимоверного количества сигарет и алкоголя...его "святейшества" идея и воплошение

приятно иметь дело с ослами.в любом поисковике забей СОБСТВЕННИК ХХС ..Воссоздание и строительство этого сложнейшего объекта, по сведениям "Итогов", обошлось в астрономическую сумму - около 850 млн. долларов (а не в 650 миллионов, как это сообщается официально). Еще несколько десятков миллионов потребуется найти на его окончательное завершение. Но, как оказалась, это еще не все. Не менее сложно будет найти деньги на содержание комплекса ХХС. Как стало известно "Итогам", ежегодно на это нужно около 1,3 млн. долларов. Ранее деньги на содержание выделялись из внебюджетных средств московского правительства, но с принятием нового федерального закона о бюджете такой механизм более не применим. Кто же должен содержать храм?

Один из возможных вариантов таков: содержание храма могло бы взять на себя правительство Москвы. При условии, что город получит возможность распоряжаться помещениями "светского" назначения, чтобы хоть частично компенсировать затраты. Например, за счет прибыли от коммерческого использования гаража, трапезных, зала церковных Соборов, просвирочной и экскурсий. Хотя, справедливости ради, заметим, что эти доходы могут покрыть не более 10-15 процентов затрат. Однако церковь явно не в восторге от подобной перспективы. Так, руководитель координационной группы специалистов по художественному убранству храма Христа Спасителя священник Леонид Калинин заявил корреспонденту "Итогов", что "комплекс не делался в расчете на какие-либо светские программы, поэтому нет никаких "светских" помещений - все церковные". Использование помещений ХХС в светских целях, по словам Калинина, возможно в рамках, допустимых канонами церкви. И любой такой случай должен согласовываться лично с патриархом и существующей в храме церковной структурой, возглавляемой ключарем - протоиереем Михаилом Рязанцевым. Пока система согласования не отработана как следует.

Церковь претендует на полный контроль за храмовым комплексом. "В 1999 году, когда сдавалась первая очередь комплекса, верхний храм в честь Рождества Христова и нижняя Спасо-Преображенская церковь были переданы церкви. Это зафиксировано в акте Государственной приемки, подписанном правительством Москвы, России и РПЦ, - рассказывает священник Леонид Калинин. - Может быть, юридически это не оформлено. С тех пор как церковь отделили от государства, в головах политиков и законодателей нет места мыслям о том, что церковь может иметь собственность. Поэтому 99 процентов памятников культуры и архитектуры, принадлежавших Русской православной церкви и незаконно изъятых после революции, не возвращаются ей в собственность, а передаются в так называемое бессрочное и безвозмездное пользование. Что не является серьезным, признаваемым в мире юридическим актом. И это касается не только памятников исторических, но и вновь возводимых храмовых построек".

Однако собственник должен будет взять на себя все или значительную часть расходов по содержанию своего имущества. Но на прямой вопрос "Итогов": "Способна ли церковь содержать храмовый комплекс без помощи государственных или муниципальных структур?" - священник Леонид Калинин ответил уклончиво:

- Удивительно, что государство не пытается обратиться к опыту церковно-государственных отношений. Храм Христа Спасителя в XIX веке был поставлен на государственное содержание, поскольку являлся уникальным объектом не только религиозного, но и культурного и исторического значения. Более того - это мемориал памяти Отечественной войны 1812 года.

Выходит, что церковь хотела бы быть собственником храма, но чтобы при этом содержало его государство. Понятно, что такая позиция, мягко говоря, не находит полного понимания в структурах городской исполнительной власти. Хотя пока официально чиновники не комментируют ситуацию, в частных разговорах проскакивала мысль: мол, если уже все равно городу придется содержать храм, почему он должен отказываться от права собственности? Пока в связи с законодательными ограничениями на использование внебюджетных средств на целевые программы (из которых и финансировалось строительство и содержание ХХС) приходится искать иные источники. Так, зал церковных Соборов частично взял на себя московский Комитет по культуре, эксплуатацию комплекса - город. Но, как признает Леонид Калинин, вопрос, на какие средства в дальнейшем будет содержаться и обслуживаться храм, открыт.
Юлия Павлова