ВНИМАНИЕ: Уголовно наказуемо!, Запрет на GPS-GSM трекеры.

Как только экспертиза докажет что нож, изъятый из вашего кармана, по своим характеристикам является холодным оружием (не путать с многими столовыми ножами и сувенирными ножичками), то убийство или намерение совершить убийство (если тому не было выявлено каких либо доказательств) вам предъявлять никто не станет, а вот незаконное ношение оружия или сбыт (если попытались ножик продать) предъявят легко.

так на эту разницу мы и содержим страну и строим шубохранилища, и саое главное у нас в стране такие вещи продаются официально и проблем с ними нет, ньюманс энтер, юлмарт такие вещи продают без проблем но там наши разработки хоть и перепакованные но с бумажками выданными нашими органами, просто тот кто хочет купить интересные вещи подешевле гос-во за это бьет по голове, чтоб не нарушали правила игры
http://www.enter.ru/product/electronics/av...%BA%D0%B5%D1%80
вот с микрофоном официально

Linxform, вот и я о том же!
Почему тогда по "является пригодным" строится все уголовное дело и выносится приговор.
Где однозначная конкретика?


Не, ну я понимаю авторучка с камерой.
Во-первых, назначение у камеры однозначное. Во вторых, сделана под предмет иного назначения. В третьих, пин-хол. В четвертых, миниатюрная. Все! на срок согласен.

Но тут то, какого ХУ..
Судить гражданина за сотовый телефон. А не ЕБАН№№№ ли вы слуги народа?
Лоха очередного нашли, да?

Это сообщение отредактировал Erema36 - 10.01.2015 - 12:41

http://newmans.ru/search/?q=трекер

Добавлено в 12:40

за незаконно ввезенный сотовый телефон

vladghost, не законно ввезенный сотовый телефон засунутый в Ж.. может вызвать разрыв и сильные кровотечения. Поэтому он может являться пригодным ...
И поехали по накатанной дорожке.

Про торговлю Спайсами в курсе?
Так почему их сажают в 1 случаях из 10 по 228? А по 138 в 9 из 10?

А я вам скажу.
Все просто, дело в экспертизе и точных понятиях что есть что.

Это сообщение отредактировал Erema36 - 10.01.2015 - 12:47

Вообще то там что то не чисто. Походу к тс пришли бабла срубить, а он закусился. И придрались Вроде как понятие негласное, т.е. скрытое замаскированное под что то другое, типа ручка для письма с камерой или микрофоном. Тут сам прибор своим существованием показывает свое назначение. Человек его приобретая не может воспользоваться его функциями без ведома того - против кого есть умысел. Тогда любой диктофон и телефон - та же лабуда с микрофоном. Веб камера - так же негласное получение информации.

Помнится владелец проката видеокассет досиживал срок за Греческую смаковницу ( суд привлек за распространение порнографии - 3 года ) , а она уже шла в кинотеатрах страны.

Ну не досуг пересматривать устаревшие законы. Вместо этой коробочки, оставлю сотовый телефон под сиденьем в машине, да еще и микрофон включу. Чем ни шпионские действия, принцип работы такой же. И кстати надо ещё проверить работоспособность китайского девайся, он вполне может не работать и ничего не определять, тогда это будет просто кусок проданного пластика.

Так. Подождите. То есть StarLine (есть такая контора сигнализаторская, для тех кто не знает) продает свои GPS Глонасс маяки незаконно? Они оснащены микрофоном!

Например этот - Starline m 17?

просто кому-то понадобилась палка, вот и все, я это к тому что трекеры по ссылке куча знакомых понакупило для слежения за машинами своих чад и в случае угона чтобы отследить было можно, но все вещи брались официально со всеми инструкциями и бумажками и никого не хватали в магазине при заборе товара
просто тут или палка или борются с более дешевыми конкурентами крупные официальные поставщики
все советы выше уже дали, форумы по проблематике накидали, я их почитал, там лютый пипец по маразмам, но именно на эти маразмы судья и будет опираться, так что автору нужен адвокат нормальный и соглашаться на минималку ну и уходить с группы, по экспертам или специалистам, те косяки что заметили форрумчане, не подскажу, не юрист в этом, я по технике специалист и кое с чем сталкиваюсь по работе и как правильно было сказано, без бумаджки ты букашка ну и есть куча средств для защиты информации с сертификатами фейсов, их продажа лицензируемый вид деятельности, но купить может любой человек для установки как на работе так у себя дома для защиты информации
секрет нет, вип нет, пак аккорд там где средство шифрования идет, нужна лицензия на продажу у фирмы производителя потом продажа идет без лицензий но все бумажки сопровождающие идут от производителя...
у автора такой бумажки нет вот к нему и прицепились, получить бумажку такую ему за вменяемые деньги не удастся и по срокам там тоже минимум полгода а так год-два обычно проходит на получение бумажек
вот в данной бумажке вся его беда, а тут извещатель а в нем камера спрятана а нет же все по закону


Добавлено в 13:04
http://www.micronika.ru/docs/rielta/foton-17.shtml сам фотон

Тебе же дали 7 дней на раздумье. Подошел бы с поклоном к старшему и замяли бы все. А так скорей всего минималкой отделаешься по перваку.

Тогда это уже будет другая статья :)

Добавлено в 13:22

Не забашлял за индульгенцию каротче :)
Чистый отжим бабла и чтобы остальные башляли - острасточку ввести.

138.1 УК чистой воды. адвокат не поможет если практика судебная накатана, а она накатана. не ты первый. в Интернете этого добра полно, но и судебных, а так же обвинительных. на твоем месте надо согласиться со всем, дадут по минимуму (штраф не более), а на адвоката деньги тратить не стоит. САМ СТАЛКИВАЛСЯ. Под эту статью подподают: ручки с камерой, брелки с камерой, и всякая х.... с камерой (всё из китая), но не надо тут сразу говорить про то, что в телефоне тоже есть камера. весь вопрос в камуфлировании и скрытой съемке. про телефон сказать такое можно только с нятяжкой, так как все знают про камеру и диктофон в нем, а вот в ручке и брелке, это уже вопрос, ВСЕ ЛИ ЗНАЮТ?

Это сообщение отредактировал kuklik - 10.01.2015 - 13:51

я и был судим в 1989г.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/13



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



30 сентября 2013 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка №4 Сормовского района города Нижнего Новгорода Лебедев Д.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода Гриневицкого А.А.,

обвиняемого Козина <ФИО1>,

защитника адвоката Адвокатской конторы Сормовского района города Нижнего Новгорода Малиной <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Тепловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее- техническое образование, женатого, работающего в ООО «<АДРЕС>» директором, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30., ст.138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2013 года у Козина <ФИО>., хранившего по месту своей работы в офисе ООО «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> специальные технические средства — портативные видеокамеры, встроенные в корпусы датчиков охранной сигнализации и предназначенные для негласного получения информации, знавшего, что данные специальные средства запрещены к свободному обороту, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт двух указанных видеокамер с целью получения дохода от продажи.

<ДАТА4> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Ко­зин <ФИО>., действуя умышлено, в целях реализации своего преступного умысла, преследуя корыстные цели, не зная о том, в отношении него сотрудниками отдела «К» БСТМ ГУМВД России по Нижегородской области проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на недопущение его преступной деятельности, находясь в помещении офиса фирмы ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> осуществил незаконный сбыт двух вышеуказанных видеокамер Атаеву <ФИО>., получив за их сбыт денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей.

Однако, преступление Козиным <ФИО>. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как было пресечено сотрудниками отдела «К» БСТМ ГУМВД России по Нижегородской области.

В судебном заседании подсудимый Козин <ФИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козин <ФИО>. обоснованно, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Козина <ФИО>. по ч.3 ст.30 ст.138.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козину <ФИО>., согласно ст.61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козину <ФИО>., согласно ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Козин <ФИО>. совершил покушение на преступление средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит, работает, не судим.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который вину признал полностью, влияние назначенного наказания на исправление Козина <ФИО>., а также особый порядок принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Козина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козина <ФИО>. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью разговора между Козиным <ФИО>. и сотрудником полиции Атаевым <ФИО>. от <ДАТА4> года, 2 видеокамеры, изъятые у Козина <ФИО>. в ходе проверочной закупки <ДАТА4> года, 18 видеокамер, изъятых в ходе осмотра <ДАТА4> года, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В остальной части приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Сормовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Д.Н. Лебедев

Найми адвоката обязательно! Это первое.
Второе: требуй в суде опросить специалиста, кто такой, квалификация,
Вопросы к спецу:
Как производил проверку, с помощью каких еще приборов, телефонов, и тд. Протокол проверки (следственное действие как-никак"), кто присутствовал при проверке, на чем основываются выводы спеца. Это все надо озвучить в суде в том числена стадии требования опроса спеца, и задать вопросы спецу, если его вызолвут.
и вообще требуй экспертизы данного тех. средства, ввиду того, что специалист скорее всего из структуры мвд, что противоречит принципу состязательности процесса.
Третье: внимательно:
GPS-трекер (также GPS-контроллер) — устройство приёма-передачи данных для спутникового контроля автомобилей, людей или других объектов, к которым оно прикрепляется (вики). Позиционируй его именно так. Ты мог не знать, чт о данное средство может производить запись звука, Инструкция на русском есть?, ато может нет?.
Как ты его ввозил? если растамаживал, то привлекай таможню в соучастники, т.к. ввоз таких штук запрещен, а сам съезжай на отсутствие вины, т.к. если таможня дала добро, то как законопослушный гражданин ты не мог предположить запрет на оборот такого изделия на территории РФ.
Если ты приобрел уже в РФ, то же самое, пивлекай продавца, типа я не знал.
Попробуй провести аналогию с микрофоном в телефоне
Ну вот что в голову пришло сразу. А вообще адвоката надо, отбивайтесь, как минимум степень вины снижай.

Простите, но купить за 400 трекер на али и впарить его за 1500 - это в моем понимании заниматься хуйней.

ВНИМАНИЕ!

Есть один наиважнейший нюанс, который определяет преступный умысел. Я не могу раскрыть его публично, поскольку это, назовём так, ноу-хау, но готов поделится через ЛС с автором темы (обвиняемым) и с другими, кто попадёт как кур в ощип с аналогичным девайсом.
Я не собираюсь консультировать по такой уголовке дистанционно, но моя идея (совет) может быть использована для судебной защиты на местах.

P.S. У меня свои счёты с представителями госбезопасности: я желаю им позорно сгинуть и бесславно окочуриться. Желаю закупщику Акимову О.А. и остальным участникам облавы прободения всех органов.

какая-то фигня! Любой мобильник обладает теми же функциями! Кто и как определил этот девайс как спец средство?? По всей сети подобные треккеры продаются. Люди для своих пожилых родителей покупают, детей. Очень полезно!

Это сообщение отредактировал koshelev - 10.01.2015 - 14:55

Ибо не хрена без уплаты налогов и пошлин торговать серым товаром.

Да научитесь же вы посты читать с самого начала.
УльтраСтар (как и все остальные отечественные производители) получает сертификаты ФСБ на всё оборудование, которое производит и продаёт на территории СНГ.

Добавлено в 15:07

И Вам туда же (читать пост сначала).
Покупать и продавать подобные устройства на территории РФ можно только при наличии сертификата ФСБ о том, что данное устройство не является СТС НПИ

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 10.01.2015 - 15:00

1. Чтобы попытаться усомниться в выводах эксперта нужен другой эксперт. Суд это обязательно озвучит. Независимого эксперта Вы не найдёте, почему см. пункт 2.
2. Данный вид экспертизы проводится ТОЛЬКО ФСБ. МВД и ФСБ структуры разные, так что Ваш второй довод также будет отклонён.
3. Для того, чтобы утверждать о том, что не знаешь что устройство способно удалённо записывать звук, нефиг было на диктофон закупщикам озвучивать, что девайс имеет данный функционал.

да тут просто читать люди не хотят, и сразу орут не вникая в подробности и нюансы данного дела, я привел выше письмо на фотон-17 есть еще и пирсы такие же с камерами и все законно, так как есть бумага у автора такой бумаги нет вот за это его и щимят, торговал бы официально проблем бы не было я ссылки на интернет магазины ньюманс и ентер выкладывал, вы там купите такие вещи и посмотрите что там в инструкциях написано и какие на них сертификаты есть, без них это все незаконно вот за это автор и страдает что купил вещь в китае не прошел сертификацию не заплатил скорее всего таможне так как ввез как частник а продает как ИП, на экспертизу не сдавал денег в казну не платил за все эти действия и в результате имеем что имеем, уже 100 раз все обсудили есть бумажка свободен, нет бумажки идешь лесом, и даже теже фотоны и пирсы без таблички что ведется видеонаблюдение не законны, вот весь сыр бор, так же как нельзя устанавливать видеокамеры в магазине не предупредип посетителей что все просматривается и прослушивается, законы не корректные, но они рассчитаны на то что все играют по определенным правилам таможня, экспертиза сертификация (нотификация) и потом только продажа

поддержка малого бизнеса, чо

это не поддержка а контроль чтобы малый бизнес за рамки не переходил УК и АК

Добавлено в 15:29
у нас в ростове дело было паренек толи ручки толи брелоки с камерами на авито продавал и нарвался также на контрольную, дали условно и штраф, еще кого-то прям на почте приняли за ручку с камерой

С такой поддержкой предприниматели будут брать в руки АК и защищаться от УК