2madeinUSSR
подразумевается 100% амплитуда тока, т.е. если светодиоды в подсветке рассчитаны на номинальный ток 350 мА, значит в цепи всегда течет ток с таким уровнем(амплитудой). это 100% яркость.
если мы снижаем яркость ШИМом - мы фактически создаем режим работы цепи светодиодов, когда по тепи протекает ток (номинальный) или когда тока нет совсем (цепь разомкнута.)
соотношения времени протекания тока и не протекания - есть рабочий цикл, например 10/90 или 50/50, или 100/0. на минимальной яркости ПРИ УСЛОВИИ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ ШИМа будут видны не просто мерцания, а конкретные мигания подсветки (сессна так уже никто не делает) у производителей, чьи подсветки не мерцают просто тупо частота шима выбрана большой, например несколько сот герц или килогерцы. поэтому и не видно ничего.
2Vector
снизить себестоимость за счет выкидывания ШИМ-контроллера и установкой резистора не получиться. почему? падение напрядения на 1 белом светодиоде как минимум 2,5 вольта (если не 3). имея линейку (гирлянду) из 5-10 СД, к ней надо подвести как минимум 25 вольт, чтобы СД хоть как то начали светиться. а в реальности и все 30-35, чтобы достичь номинального тока.
эта тирада к тому, что не получиться так просто выкинуть чип ШИМа и поставить резистор, понадобиться так или иначе некий стабилизатор (возможно импульсный), а следовательно экономии как таковой и не будет...
а от резистора еще и тепло надо будет отводить куда то.
есть конечно вариант, что товарищи пихают в подсветку что то наподобие нунешних декоративных лент подсветки, но им тоже необходим стабилизатор, т.е. в цене ничего не меняется. если только не использовать более дешевую рабскую силу.
просто товарищи не знают что придумать чтоб покупали их, нашли старые LCD моники, показали проблему, показали решение, и непосвещенный человек действительно накрутит себе что его монитор мерцает и даже увидит это, и пойдет покупать БАНКу.