Обжалование решения о ДТП

Всем приветик

вкратце. год назад путешествую по Питеру попал в ДТП

3 полосы, 3 и 2 средняя и самая левая перекрыты ,там ремонт
перестраиваемся в самую правую
я еду по 2-ой за грузовичком, потихонечку с поворотником вклиниваюсь. Грузовичек уже перестроился. полоса заканчивается, остается метров 5. Меня уже пропускают. я на половину в первой полосе
Тут пассажиры мне говорят "этот дядька нас видит ?" я поворачиваю голову налево и вижу что дядька на джипе притирается ко меня, я торможу в ноль. дядька прижимается ко мне, местом на крыле около своей фары, об мое зеркало. Ну и так как я стою, он об мое зеркало царапает себе всю бочину и останавливается. Далее, наезды. Ну короче, ждем ГИБДД.

через неделю на разборе, в общем то сотрудник ГИБДД объясняет дядька, "вы утверждаете что Лада Калина ехала за вами и врезалась в вас, но почему место удара начало вашей машины и его зеркала ?"
так же напоминаем, что если я дядьки есть регистратор, то чего он не принес видео, которое бы доказало его невиновность.Короче рассмотр дела переносится на неделю (на конец августа примерно)
меня вызывают на работу, я уезжаю.

далее, сейчас сделал запрос в ГИБДД, узнать кто же виноват. Получил решение,
что 25 сентября, принято решение, что на основание показаний сторон и схемы ДТП водитель Лады калины "не обеспечил безопасный боковой интервал до транспортного средства"

Постановил
Прекратит производство по делу об административном правонарушении в отношении Enic в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В итоге у меня вопрос.
я так понимаю признали виновным меня.
с чем я конечно не согласен.
У меня ущерба только пластик зеркала поцарапанного, так то и не заметно, у него вся бочина.
но я так понимаю, в итоге он ремонтировал свою машину за счет моей страховки.
у меня увеличился КБМ

я хочу обжаловать решение, что бы он за свой счет машину ремонтировал и КБМ мне вернули уменьшенный.

Такое возможно ?
у кого то есть положительный опыт ? поделитесь мнением

Да реально. С такими вопросами идёшь к юристу и он все сделает ибо с такими вопросами ты это на 99% не затащишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не выложить здесь скан постановления? Или тема для-ради потрындеть?

В отношении enic имеется вступившее в законную силу постановление об АП? У второго участника имеется копия? Он с этой копией обратился и получил выплаты?
Из текста следует. что enic не виновен, значит постановления нет.

выкладываю

понял,спасибо

не известно
это как то возможно узнать ?

По описанию ничего не понятно. все ехали вправо, притер слева....

Что-то я не понял, как что происходило. Откуда слева взялся внедорожник, если все перестраивались в правую полосу? Тоже перестраивался вправо, но влез перед ТС?

По описанию автора признали виновным, но штрафа ему нет, поскольку прошло почти год...
А вот кому выплаты были по страховке - не понятно.

он ехал или за мной во второй полосе и когда я начал перестраиваться в первую, то он решил меня опередить и влезть передо мной

или он ехал в третьей полосе и перестраивался оттуда во вторую а затем планировал в первую.
я за этим не следил, я смотрел вперед и вправо

по его словам, он ехал во второй полосе, я ехал между первой и второй догнал его и совершил столкновение.

все так, не опечатка,
3 и 2 полоса перестраивались в первую, так как 3 и вторая перекрыты
я из 2 перестраивался в первую, из середину в самую праву полосу, а касание произошло моим левым зеркалом о его правую бочину.

Тогда это какая-то абсолютная дичь. По расположению ТС никак не получилось бы тебя сделать виноватым.
Тебе надо к юристу.

Штрафа, да нет, ввиду истечения срока давности.
Виновность в ДТП не снимается в рамках гражданского процесса.
Выплаты второму участнику.
КБМ вырастет.

Возможно что показания "неправильные" были.

Калина - "Я двигался по крайне правой полосе, совершил столкновение с автомобилем слева.

Второй участник " я перестраивался в крайне правый ряд, остановился ожидая когда пропустят, со мной столкнулся а/м Калина".

Т.е. вывели вину как столкновение Калины со стоящим тс. Как вариант.

ТС, а 10 дней с момента получения копии постановления прошли? Если да, то у меня плохие новости.

На разборе на котором я присутствовал инспектор , по моим ощущением, так же считал, что виноват оппонент, поэтому задавал вопросы второй стороне, указывая, что его объяснения не совпадают со схемой ДТП и местами повреждений.

но из за того что я не смог попасть на повторное разбирательство, в итоге получилось такое решение.

Понял ,спасибо. Буду искать юриста.

да, прошли 10 дней.

тоже прочел.
я вспоминаю судебные дела, помнится мне что это 10 дней на обжалование привлечения меня к административной ответственности, что я не собираюсь делать, так как меня не привлекли, а вот решение кто виноват в ДТП там или год или 3 года на обжалование с момента как я узнал кто виноват.

а так срок исковой давности и до 10 лет можно продлить

вот такой текст был в письменном виде в моем пояснение на разборе

Я водитель с водительским стажем хххх лет, сегодня 25.07.2024 на 1 часу управления, около 15.00 , управляя технически исправленным автомобилем Lada Kalina 111960 принадлежащем хххх г. хххх государственный знак хххх следовал по Приморскому шоссе от поселка Лисий Нос, в условия дневного освещения ,состояние проезжей части сухая, со скоростью около 1-5 км/ч в средне/второй полосе движения, на автомашине были влючены световые приборы фары ближнего света, габаритные огни и противотуманные фары, На проезжей части имелась разметка прерывистая и сплошная линия отделяющая главную от второстепенной дороги, были установлены дорожные знаки главная дорога 2.1, знак о ремонтных работах 1.25 и сужения проезжей части 5.15.6 , светофора не было. Совершал Маневр перестроения из второй/средней полосы в первую/самую правую.


Второго участника увидел за несколько секунд до столкновения, второй участника перестраивался из третьей полосы во вторую. Когда я его заметил он был с левого бока от мое машины и чуть позади. Моя водительская левая передняя дверь была в этот момент на уровне правого крыла второго участника.
Пассажиры в моем автомобиле были ххх ххх ххх.,
Для предотвращения ДТП предпринял торможения вплоть до полной остановки.
Свидетели ДТП только пассажиры ххх ххх ххх
При ДТП пострадавших нет

Обстоятельства ДТП

В данном ДТП считаю себя невиновным , так как я перестраивался из второй полосы в первую, то есть в противоположное направление от второго участника ДТП, я двигался в направлении от второго участника.


Со схемой ДТП согласен
При оформлении ДТП присутствовал, претензий к сотрудникам ГИБДД не имею

ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Без разницы какого постановления.

Без схемы ДТП я ничего не понял.

это понятно, но решение об административном нарушении и не будет обжаловаться, обжаловаться будет решение кто виновен в ДТП.

Прекратили по истечению сроков давности. Но в постановлении указано "не выдержал боковой интервал и совершил столкновение". Второй участник ДТП может обратиться с гражданским иском к тебе о возмещении ущерба не покрытого страховой (без износа, по рыночным ценам). Здесь либо ждать когда он обратится в суд, дальше ходатайствовать о назначении суд экспертизы с постановкой вопросов по ПДД и причинной связью действий водителей с ДТП, величиной ущерба, либо самому обращаться в суд на установление вины, опять же через суд экспертизу.
Желательно не потерять фото с места ДТП, фото повреждений ТС на месте ДТП. Ознакомится с фотографированием с материалами административного дела.

в целом, я все понял, всем спасибо. буду искать юриста по месту жительства и консультироваться.

будут итоги напишу.

фотки сохранил

,понял, буду консультироваться , спасибо

вот и я планирую заранее понять к чему готовиться,
покраска всей бочины джипа наверняка тысяч 200 ,и наверняка ему все страховая не возместила. Я точно не планирую ему машину ремонтировать

Это сообщение отредактировал Enic - 19.08.2025 - 13:27

покраска бочины вряд-ли 200к, но если двери и (или) крыло заднее под замену то не предсказуемо