Как наказывают за разгильдяйство и правовую безграмотность в Беларуси

Это жестокое видео прислали волонтеры из Борисова: на полупустой парковке магазина «Билд» водитель сбивает лежащую на стоянке собаку. «Колесо аж подпрыгнуло», — комментирует голос за кадром. Водитель едет передним ходом, тормозит не сразу — еще протягивает по асфальту пса. А потом выходит из машины, смотрит на ползающего на передних лапах пса и... садится в машину и уезжает.

Что было дальше, нам рассказала волонтер по имени Елена. Именно у нее собака по кличке Белочка пробыла первую неделю после аварии (сейчас животное для диагностики и лечения передали в Минск). Как утверждает Елена, после ДТП пес не может ходить на всех лапах.
— Белочка жила на проходной местной пилорамы (через забор от «Билда»), ее знали все местные охранники. Я работаю неподалеку, тоже часто подкармливала и лечила собачку. Она, к слову, была стерилизована. В тот день один из сторожей около 09:00—10:00 пошел в магазин, а Белка решила составить ему компанию. Осталась ждать на парковке, на видео видно: она лежит на стоянке, мордой к дверям магазина. Охранник вышел через считаные мгновения после того, как собаку сбила женщина пенсионного возраста. Увидел состояние Белки, пошел за помощью. Оттащить животное помогли его коллеги, они же связались со мной, — рассказала Елена корреспонденту Onlíner.

— Я, конечно, собаку тут же забрала, на такси мы помчались в клинику. У Белки был болевой шок, невозможно было нормально сделать УЗИ. Предполагаем, у нее ушиб внутренних органов. Мы и обезболивающее, и антибиотики ей кололи, но сейчас отдали волонтеру Инне из Минска (фонд «Живи»), чтобы там выполнили полноценную диагностику. Белка, пока находилась у меня, целыми днями лежала, практически не шевелилась. Вставать даже не пробовала, видимо, у нее сильно болит живот. Возможно, у нее нерв защемлен, а может, речь о переломе позвоночника.
Елена рассказывает, что вызвала ГАИ, инспекторы приняли заявление, а также сняли запись с камер видеонаблюдения. Со слов нашей собеседницы, в течение 10 дней на водителя обещали составить протокол и вызвать к начальнику отделения для принятия решения о наказании. Если вину женщины, которая была за рулем, докажут, то ей может грозить в том числе и лишение прав.
— Я также хотела написать заявление в милицию: и за жестокое обращение с животными, и за оставление живого существа в опасности. Но там его не приняли, посоветовали обращаться в суд, чтобы взыскать впоследствии с виновника компенсацию за лечение Белки. Честно скажу: не хотелось бы, чтобы водитель отделалась только лишением прав на пару месяцев. Ведь наша Белочка, возможно, на всю жизнь осталась инвалидом.
В ГАИ прокомментировали аварию. Там сообщили, что за рулем была 61-летняя борисовчанка.
— Проявив невнимательность, она на иномарке наехала на лежащую собаку. Выйдя из машины, женщина посмотрела на животное и, не предприняв попытки оказать помощь, уехала с места происшествия. О произошедшем в милицию сообщили очевидцы.
На женщину составлены административные протоколы за нарушение правил остановки и стоянки ТС, отсутствие техосмотра и оставление места ДТП. Борисовчанку лишили водительских прав на год.
В Госавтоинспекции дополнили, что проверка милицией продолжается: «Зарегистрирован материал в рамках уголовно-процессуального кодекса».
Ссылка

мразь...

сука (за рулем которая)

Вообще-то она двигалась по крутому радиусу вправо, наехала на собаку правым, дальним от себя колесом. Вполне могла собаку и не видеть: капот, стойка мешает. Небольшой объект на уровне грунта можно и просмотреть. Да и на парковке не ждешь особых препятствий.
Даже более вероятно, что она пса не видела, чем сознательно наехала. Чет мне не особо верится в таких суровых 60-летних тетушек, давящих собак ради забавы.

Это сообщение отредактировал taper - 17.05.2024 - 17:23

Водитель - да, гадина.. За то что уехала.
А где адепты "собака должна быть на поводке"???

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 17.05.2024 - 17:21

Собача чья? Где хозяин? Почему не следил за псиной? Бродячим блоховозам не место в городе. Водителю сочувствую.

эмм, чот как то хер знает даже кому звонить в этой ситуации реально
Вот сбил ты собаку, все ходят прохожие чот даже и не повернулись. Собака бродячая, знают определенный круг людей.
И хуяк, тебе штраф прилетает с лишением.
Вы хоть скажите куда звонить, или чо делать, не все же любители собачек.
..
Пысы, собачку мадам не видела при повороте, та видимо сидела собачка солнышком любовалась.

Какая собака? Ты бредишь? Бездомных собак же нет на Белоруссиии.
Так свидетели зоошизы говорят.

В ГАИ наверное. Скажут едь по своим делам - едь, ну или жди машину, оформление ДТП...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не видела баба собаку.

Вот когда подобная Шапокляк тебя задавит, а потом скажет что не разглядела, в телефон заигралась и вообще, хули на тебя смотреть, невелик волдырь, тогда ты по-другому заговоришь.

Ты блаженный? Пускай она хоть боком с прискоком. Это ее проблемы , что она собаку не видела. Если управляешь средством повышенной опасности , ты обязан видеть. Сегодня собаку , завтра человека собьет. И отмазка , что не видела подкрепленная бутербродом из купюр может стать действенной. Поэтому нужны прецеденты наказания на такую "езду".

Не водитель ни разу? Она её могла увидеть до начала поворота. Даже не могла, а должна была. Угол обзора в лобовое это позволяет. Если конечно не ебланить хер пойми куда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причем тут шапокляк
тут ситуация реально спорная, всем похуй кто вокруг, только камеры засняли.
Вот задавишь псину, а тебе ехать нужно дела, что будешь выяснять чья она чтоль?
Что за бред, ни ошейника, ни поводка, нихуя. Даже паспорта нет (шутка)
И тут собаколюбители раздули тему на казать человека, заебись
Может надобыло собачке устроить хотябы вольер? Чтобы не бегала везде, на парковках например.
Пиздец логика у людей.

Я не имею привычки спать на проезжей части. Вообще стараюсь как могу минимизировать время своего нахождения там где ездят машины, в т.ч. с 61-летними тетеньками за рулем.

Почти 25 лет практически каждый день за рулем. Знаю что говорю.
Я бы заметил, наверное. А тетке и собаке, обеим - не повезло. Умысла - не вижу.

Это сообщение отредактировал taper - 17.05.2024 - 18:07

По-хорошему нужно положить бабку и тоже проехаться по ней МАЗом.
И закрыть дело. Всё по чесноку.

2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

А где в данном случае предмет ДТП?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Может в Белоруссии это

Где здесь про собак и котов? Если есть хозяева то, да ущерб физ.лицу. Но в данном случае собака то бесхозная, и в отличии от лося,кабана и прочих волков не государева.

Это сообщение отредактировал maugly47 - 17.05.2024 - 17:35

Всем любителям собачек.
1. У собачки должен был минимум ошейник, нормальный такой, не веревочка. Чтоб там был телефон.
2. Собачка должна жить в определенном месте, а не бегать по паркам, тротуарам, парковкам и т.д.
3. Все собачки которые сбиваются в стаю, уже нихуя не собачки, а псы.
4. Если я вижу что на меня бежит собачка )намеренно), то я ее уебу, мне похуй добрая она или нет, чьято или дворняга. Я люблю животных, но собак боюсь.
5. Если какая то дворняга попадет мне под колеса, на улице, во дворе либо на парковке как на видео, при отсутствии 1 пункта, мне будет похуй. Уж извините.
6. Все зоозащитники хороши только в своей банде, на собачек им похуй в основном, потому что они в 90% случаев нихера не могут обеспечить собак элементарной безопасности, только кормят и причесывают.
7. Я не знаю куда звонить в случае гибели либо повреждения животного, если оно без ничего. Вообще незнаю. Поэтому по факту я имею право поступать с бездомными бродягами как мне хочется. Естественно при наличии угрозы.
8. Я лично не отвечаю и не несу ответственности за беспризорных собак (коты не в счет).
...
Всем пока, минусите)))

Пока отметилась только зоошиза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бестолку братан! Бестолку объяснять и спорить с зоошизой. Они щас тут будут шпалить и дерьмом гневным кидаться, хотя, я уверен, подавляющее большинство этих долбоебов, окажись там, нихуя б не сделали и не сказали, или просто съебались бы!
Упоротые диванные защитнички на удаленке!
Вольных собачененк-блоховозов в утиль!

в нормальном суде это все отменяется и гаишники встревают как минимум на судебные издержки

Ну вот, кстати - да. Наехал, допустим, на собаку. А что дальше делать? Взять в охапку и везти в клинику - да нихрена. Только если пес знакомый. Но знакомые мне псы по улицам сами по себе не шляются. Телефона хозяина на ошейнике нет, в администрации/ГИБДД/112 звонку только удивятся, добить не у каждого рука поднимется.

Что делать-то?

Это сообщение отредактировал taper - 17.05.2024 - 17:48

По хорошему псину утилизировать при первом появлении в общественном месте без ошейника с поводком и намордника! А не чипировать и бабки на этом отмывать. И не было бы этой истории.

Когда я в названии писал про правовую безграмотность, то имел в виду действия бабки за рулём. Она, после того, как переехала собаку, должна была вызвать ГАИ и оставаться на месте ДТП. Не она должна устанавливать право собственности на собаку. Собака - это имущество. Поэтому и нужна была фиксация ДТП, чтобы установили все обстоятельства, проверили, есть ли у собаки хозяин и пр. А так она и получила в итоге по линии ГАИ плюшки в виде скрытия с места ДТП.
И, с другой стороны, если хуево видит, что кругом происходит, то завтра примерно такого размера ребёнка на велосипедике переедет, которого нерадивая мать оставит на парковке, пока будет жратву в машину загружать.
А причитания волонтёров мне мало понятны - собака была бродячей, если вы так заботливо за ней ухаживали, то почему до сих пор у собаки не появился любящий хозяин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ