Пещерный лев: Кошмарил быков и медведей тысячелетиями, но не смог победить самого опасного хищника планеты (первых людей)

20 тысяч лет назад Европа была другой. Никаких человеческих поселений, никаких лесов, лишь глухая тундростепь, раскинувшаяся на тысячи километров. По ним бродили диковинные животные, которых мы никогда не встретим: стада диких быков, большерогие олени, огромные пещерные медведи. И все они панически боялись его. Пещерного льва.

8 картинок via

Учёные до сих пор не поняли, кто такие пещерные львы. Одни исследователи утверждают, что пещерные котики являются полностью самостоятельным видом. В пользу этого варианта говорит генетика: европейские львы возникли 300 тысяч лет назад, а с африканскими братьями их дорожки разошлись почти в 2 миллиона лет.

Другие учёные упирают на присвоение статуса подвида, ведь пещерные львы практически не отличались от львов современных. Различий было три: отсутствие шикарной гривы, более большой и узкий череп и размеры. Пещерные львы были крупнее африканских собратьев всего на 15% — 2,6 метра в длину, 340 кило массы (навыки профессионального убийцы входят в комплект)! Но в остальном они были полной копией современных больших котиков.

Отсутствие гривы было обнаружено благодаря древним художникам. Ни один нарисованный палеолитическими европейцами лев не имеет мехового капюшона!

Добыча соответствовала размерам: дикие лошади, туры, антилопы и другие жители промороженных просторов. А вот от пещер и лесов львы держались подальше, там дефицит вкусного мяса, избыток гиен, волков, медведей и других конкурентов.

Лишь слабые и старые особи уходили в пещеры, где и находили свой последний приют. По ним-то мы и узнали впервые о львах — в пещерах кости консервируются естественным образом.

Смертность среди львят была невелика, матери хорошо следили за своими детьми. Но некоторые из них попадали под оползни или тонули в болотах. Их хорошо сохранившиеся тушки находят и по сей день.

Здоровые большие киски старались держаться вместе. Они собирались в прайды, организация которых походила на структуру прайдов современных львов. Во главе семейки стоял большой и сильный самец, а самки таскали ему вкусняшки и растили детей.

Банда крупных сильных и самоорганизованных хищников держала в страхе всю Европу. Их боялись даже пещерные медведи. Прайд из самок с лёгкостью мог завалить молодого или престарелого косолапого. Да и потапычу в полном расцвете сил группа львов могла задать жару.

Пещерный лев нападает в пещере на пещерного медвежонка, а мама пещерная медведица пришла защитить своего детёныша.

Львы чувствовали себя замечательно на протяжении десятков тысяч поколений. А потом халява резко кончилась, и начались проблемы. Сначала изменился климат, следом за ним поменялся мир. Крупных травоядных стало меньше, котикам пришлось затянуть пояса и надеяться, что эволюция всё починит. Она и правда починила — привела на континент человеков.

Люди не любят конкуренции, поэтому львы были помножены на ноль за считанные тысячелетия. Последние из них вымерли всего 13 тысяч лет назад, по меркам палеонтологии — буквально вчера!

Около 12000 лет назад на Земле наступил планетарный писец. Вечная мерзлота это гигантское кладбище животных того периода.
Как это всё произошло и что было с людьми, боюсь мы не узнаем никогда.
Ага, и мамонтов люди всех истребили. Это так нам в школе рассказывали.

Так пещерные люди держали их в качестве домашних питомцев,этакий Мурчик из неолита.....тогда то кстати и зародился языческий праздник котовторник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А самые страшные их них - это ломальщики постов. 8 картинок, млять, ну как так-то?

З.Ы. коту в капюшоне - всегда зелёнка!

Пещерные львы и медведи, если не ошибаюсь, еще встречались во времена Древней Греции.

Ну и на Кавказе они тоже шарахались примерно три-пять тысяч лет назад.

Пещерные медведи точно. Их кости часто находят на палеостоянках.

Очень может быть, что это был метеорит, который сделал пролив Дрейка, между Антарктикой и Южной Америкой. В результате изменения течений в мировом океане появился Гольфстрим и Европа стала тёплым местом.
По поводу самого льва - предки европейцев очевидным образом с ним отлично знакомы - не зря столь много европейских гербов и флагов содержат в себе изображение льва.

мамонты, скорее всего, вымерли не в большое оледенение, а позже - есть еще малые ледниковые периоды - как начало новой эры, так и позже - 1200 - 1600. \я примерно).

Образно, каждые пятьсот-шестьсот лет планета начинает подмерзать. Причины не знаю, да и не вникал.

А вот глобальные ледниковые периоды обычно каждые пять тысяч лет.
Как и глобальные наводнения.

Земля еще, во сути, молодая планета, вулканическая активность на высоком уровне, так что эти вот потрясения могут произойти в любое время.

Сейчас потепление, а лет через триста-четыреста снова похолодание.

Мамонты если вымерли из-за похолодания, то как человек выжил? Уж что-что, а шансов у него было гораздо меньше.

И не думаю, что мамонтов или шерстистых носорогов запинали люди.

Мамонты уж точно социальные животные, с четкой иерархией, не тупые, в отличие от.

Выбить молодняк протослонов человек попросту бы не смог до степени вымирания.
А мамонты преспокойно имели свою кормовую базу - даже во время оледенения. Уходили южней.
Потом возвращались.
Как и люди.

\имхотеповское\

В Америке намного больше крупных животных вымерло, мастодонты, гигантские ленивцы, короткомордые медведи и т.д. И это совпало с переселением человека. В Австралии так же 40 тыс лет назад все гиганские сумчатые, сухопутные крокодилы и мегалании вымерли с переселением человека.

Зацените, до чего тупые эти негры - ничего не смогли сделать со своими львами! В то время как протоевропейцы с лёгкостью выбили всех пещерных львов. Ну и медведей за компанию.

Повезло с этим человечеству. Если б не африканцы ничего бы мы не увидели из крупных животных.

Это сообщение отредактировал parson - 17.02.2023 - 15:10

Есть версия , что мамонты умерли от пандемии , какого то вируса !

parson

Да мы бы и бананы не увидели. Помните анекдот:
- Налетает ветер бананы падают и мы их собираем.
- А если нет ветра?
- Это неурожайный год!

Это сообщение отредактировал Strangerr - 17.02.2023 - 15:13

Эй, ебобо, ты забыл добавить: Матьземляпростинас!! Переделывай.

Я не думаю, что это было связано с появлением человека.

Просто не получится выбить популяцию настолько, чтобы она вымерла.

Да и людей в те времена было маловато, чтобы, так сказать, гнобить всех подряд.

Были, скорее всего, другие причины для вымирания или адаптации под новые условия.

Что там было: геологические процессы или что иное - нам уже толком не понять.

Но явно не человек, который в то время был не просто слаб, но и сам еле выживал.

Мелкие общины, ныкающиеся от хищников, с примитивным оружием, чтобы быть угрозой для других - не вариант.

Вот когда племена\общины начали объединяться - там уже другое. И хоть какие поселения с защитой, земледелие, разделение на воинов и на образных пастухов и так дале - иерархия - - там уже да, согласен, можно было пытаться доминировать хотя бы на своей территории.

Так что, думаю, все-таки не человек уничтожил всех этих животных.
Тупо нечем было массово забивать.

Уже позже, когда появилось огнестрельное оружие - другой коленкор.
А до этого, даже если боец со щитом, копьем и мечом - от того же взрослого пещерного медведя отбиться сложно.

Даже сейчас тигра хуячит вооруженных охотников.
Как и мишки.

А в те времена вообще была засада)

Слышал такую версию.

Но тогда бы вымерли и все, кто рядом проживает, включая людей.
А этого не произошло.

Мамонты вымерли, олени, птицы и другие остались ( образно)

Болезни ведь, по сути, для всего животного мира почти одинаковы.

Мамонты вымерли из-за того, что высокотравная тундростепь с изменением климата выродилась в современную тундру с ягелем. И это давно известно.

Континет огромен, людей мало, животин, к тому же, опасных, много.

Вот скажите, почему из именно Африки люди пошли на север и уже потом начали разделяться на разные территории - Азия, Европа, потом уже через Аляску в Северную Америку.
Значит, какая-то была причина миграции из, по сути, теплого места в холодное?
Явно ведь не за буйволами передвигались.

ну и земледелие в Африке до сих пор нормальное - если не лениться)

Сахара пару-тройку тысяч лет назад вообще была, так сказать, житницей Европы - все зерно оттуда шло.

Так по какой причине люди поперлись на север? В горы, в холод и не понимая, что там делать и чем жить и как воевать с местными.

В целом да, но с последними двумя абзацами не совсем согласен: сейчас тигры и мишки хуячат вооруженных охотников потому, что кроме оружия у этих охотников и нет нихрена. Ни силы, ни скорости, ничего. Тогда все-таки люди, думаю были посильнее, побыстрее, позвериннее (если можно так выразится) и шансов в схватке с тигрой у тогдашнего охотника было побольше (если отбросить огнестрел).