Проект Ним: можно ли очеловечить обезьяну, если растить её в семье как обычного ребёнка

Он не умер - просто в горы сбежал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бета-тест.

Некоторые человеки тоже просто сидят на ветках и теребят пенис(дрочить, кстати, почётно).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну прямо эксперимент с жителями Кавказа-
их с начала СССР безрезультатно пытатались тянуть в светлое будущее разумного человека,

но братухи борцухи увы как жили инстинктами , так по сей день и живут..

Вот-вот! В одной книге прочитал замечательную фразу:
Деятельность любого разумного существа должна быть направлена на поддержание гармонии мира через самосохранение. А на что направлена деятельность человека? Так не кажется ли вам, что человек единственное существо на Земле, лишённое разума?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, деятельность всех остальных направлена на поддержание гармонии мира?

Вся эта "гармония" это непрерывная бойня, где даже невинный одуванчик сделает всё возможное чтобы прикончить мешающих соседей, ради своего благополучия.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.07.2021 - 12:07

Попы одобряют сей пост. Правда есть ещё горилла Коко, и вот про неё-то попы говорить почему-то не любят.

Это сообщение отредактировал Nov2017 - 4.07.2021 - 12:02

Слабаки ...у нас обезьяны даже ЕГЭ на 100 балов сдают )))

Ну а как? Если бы не человек, природа сама всё урегулировала бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так уверяют все нации.
Для чукчей все не люди кроме чукчей.
Для евреев гои животные
Для арабов все кроме арабов неверные.

Свой чужой, это нормальная внутривидовая конкуренция.
Так работает эволюция.

А что не так с регуляцией? Природе абсолютно насрать на любой из существующих видов. Подавляющее большинство из существовавших видов, вымерли. Все существующие сейчас, рано или поздно вымрут. У природы нет ни разума, ни целей.

И человек точно такая же часть природы и ничем не отличается от других видов.

Азербайджанцами

Назови хоть один такой вид.

А ты для начала научись определять, способности человека. Далеко не все люди, люди. Большинство не способно создать что-то. ​Тот разум который у нас есть, достался нам по сути случайно (эволюция штука забавная).

Мы до сих пор живем по принципам животного мира.



Это сообщение отредактировал JPHackworth - 4.07.2021 - 12:10

А они точно шимпанзе взяли для эксперимента, а не спутали с кавказским аборигеном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был когда-то примат, называемый проконсулом. Обитал на деревьях, но некоторая часть спустилась на землю. Те, что спустились на землю, стали впоследствии людьми, как и почему - гуглите сами, а те, что остались на деревьях, стали современными обезьянами. Или станете утверждать, что человек к отряду приматов не относится? Не иначе, бог щелкнул пальцами и человек возник! Да?

Человек может нажатием кнопки как говорится "весь мир в труху!"
Животный мир нет.

Это я камраду JPHackworth

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В своё время, цианобактерии устроили "кислородную катастрофу" и уничтожили тем самым почти все существующие на тот момент виды. Всего накопленного человечеством ЯО не хватит чтобы добиться и сотой доли такого эффекта

Нажать на кнопку, много ума не надо ...
А вот создать. Много людей способно создать ЯО ? Вот именно.

Это сообщение отредактировал JPHackworth - 4.07.2021 - 12:19

Но это ведь были не осмысленные действия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Высшие обезьяны очень интересные существа. У них не развит неокортекс, отдел мозга отвечающий за аналитическое мышление, восприятие абстракций, принятие рациональных решений. Зато в отличие от остальных млекопитающих, приматы могут испытывать чувства и эмоции, т.е. радость, огорчение, привязанность, обиду, отвращение, злость. Коты и собаки тоже подвержены эмоциям, но на очень примитивном уровне по сравнению с приматами.
Я бы провел другой эксперимент. Обучил бы группу обезьян человеческим лайфхакам и выпустил в дикую природу. Наблюдал бы как они применяют навыки, как обучают сородичей, воспитывают молодежь. Дико интересно, как бы они развивались, умея пользоваться огнём. Стали бы более воинственными и агрессивными или сделали шаг в сторону цивилизации?

А какая разница? Эффект-то тот же.
Разум это один из инструментов выживания, который есть у человека, у бактерий есть другие. Судя по тому что сейчас существуют и те и другие, эти инструменты успешно применяются.

Да, наверное, у бактерий по-успешнее будет. Они-то могут без человека обойтись, а человек без них нет.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.07.2021 - 12:32

Опыт с Ники считается довольно е...м, поскольку проводился с рядом нарушений. Лучше почитайте про Вики и Оушо. Там удалось добиться куда более интересных результатов, включая передачу языка жестов от одной обезьяны другим. Еще интереснее будет горилла Коко.

Когда-то река Конго разделила популяцию предков шимпанзе на две группы.
Собственно шимпанзе и карликовых (бонобо).

У карликовых шимпазе закрепилась поведенческая тема - решать все проблемные вопросы миром, лучше через взаимный секас. Даже клыки уменьшились. Низкий уровень внутривидовой агрессии.

Зато обычные шимпанзе - вполне себе дикие злобные твари. С войнами, убийствами себе подобных, канибализмом и т.п.

Так вот - у обычных шимпанзе встречаются моменты, когда самки передают своим дочерям какие-то знания через обучение. Не системно, но достаточно регулярно.

А вот у бонобо с этим хуже.

Наверное это что-то значит, но фиг знает что ... только у человека на этапе австралопитеков, тоже клыки уменьшились.

Надо было этого Шимпски на овощную базу в Бирюлёво отправить, там бы заговорил.