Проект Ним: можно ли очеловечить обезьяну, если растить её в семье как обычного ребёнка

Большая. В случае с бактериями это стечение обстоятельств, а человек может это сделать в любой момент.
И вообще, мы чот в оффтоп ушли. Башка ещё после вчерашнего не соображает толком)
Пойду пивка возьму что-ли?
Отчасти я с тобой согласен. Будем считать, что я тупо слился)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не стечение обстоятельств, а закономерный итог.
В случае с цианобактериями для успешной конкуренции за ресурсы наращивалась численность популяции, что вызвало истощение ресурсов и накопление вредного (для них) кислорода.
У человека всё тоже самое. Конкуренция за ресурсы может привести к ядерной войне.
Результат аналогичный, так что какая разница, как к нему придти?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.07.2021 - 12:47

Шимпанзе наркоман - горе в семье.

Казахам не показывайте, они не в курсе

Гаттака-художественный фильм описал.
Но и там систему наебали.

Я боюсь, вы ужаснетесь, если они начнут идти по нашему пути. Племена развитых обезьян начнут щемить тек кто глупее - это война. Начнут карать тех, кто живет другими привычками.

Очеловечеить обезьяну, орыбить птицу, оптичть носорога. бред.
Заголовок некорректный.
То, что мы называем "интеллектом", "мышлением" отчасти имеют все высшие позвоночные. "Разум", как и "ум", "мудрость" - далеко не всегда признак каждого человека.

Один из подопечных до госдумы добрался

Откуда у шимпанзе Гелик ? Заниженная Приора, да.

Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество? Зачем вообще природе наделять человека разумом, способностями осмысливать и обучаться, если можно безмозгло сидеть на ветке и есть банан, что обезьяны и демонстрируют.

Потому что наличие общества может увеличивать шансы на выживание. (не всегда).
Но при человеческой стратегии размножения, шансы выжить вне общества близки к нулю.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.07.2021 - 13:11

Хуйня!

Моя кошка очень тихая. Мявканьем она со мной не общается. Зато, когда выясняет отношения с соседскими котами, она по-своему, по-кошачьи их многоэтажно кроет.

Вот потому и безмозглые, что сидят на ветке и жрут банан. Приматы предки человека, спустившись на землю, использовали ловкие пальцы не по назначению. Ведь древесные приматы их используют для передвижения, используют постоянно, а у наземных ручки оказались свободны и они приспособили их для другого - кидались камнями, бились палками... Использовали орудия труда, тем самым развивая мозг - кто ловчее их использовал, получал бонус к выживанию, вот и получились мы.

Стоит добавить, что области мозга, ответственные за мелкую моторику, напрямую связаны с речевыми центрами, так что зависимость здесь прямая.

Обьясни, почему они слезли? Зачем? Твоя кошка с дивана не слезет, если есть установленные условия-еда, вода лоток.
Эти жили себе, ели бананы и подрачивали на ветвях
И тут одна такая-как все заебало! Нету личностного роста! Слезаю, беру палку, начинаю пиздить соседей и строить космодром!
А остальные так и сидят.
Как же так?

Взорвался бы раньше.

Если жить на дереве, есть бананы и активно плодиться, то что произойдёт?
Правильно рано или поздно места и бананов начнёт нехватать.
Вот тогда более сильные (или организованные) быстро объяснят, что другим лучше слезть и поискать себе бананы где-нибудь в другом месте.

П.С. это если природные условия не менялись, если менялись, то ещё проще. Засохла нахуй твоя роща с бананами и хочешь-не хочешь, слезешь.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.07.2021 - 13:22

Если начнет нехватать, более сильные просто заберут у слабых.Слабым куда деваться-полезут на соседнее дерево.
Конец эволюции

При условии наличия бесконечного числа деревьев по-близости. А если вытеснили на опушку леса, то между деревьями уже не попрыгаешь, приходится перебегать между ними по земле. Есть в этом минусы, конечно (хищники), но есть и плюсы, так как кормовая база расширяется.
А те кто выгнал, уже не полезут на землю у этих отбирать, так что конкуренция на какое-то время снижается. И начало нового витка эволюции.

Вопрос идиотский, ибо поставлен с ног на голову. Вот тебе настолько же идиотский вопрос: "Зачем ты срёшь? Чего ты этим хочешь добиться?"

И вот он, краегольный камень этой идиотии - уверенность в том, что природе что-то нужно. Природа это кто? Старуха с клюкой? У природы нет никакой цели.

У живых организмов есть наследственность и изменчивость. Это позволяет получать новые качества и закреплять их в потомстве у тех, кому удалось выжить. Именно поэтому боры зубастые. Заметь, не "природа дала бобрам зубы, чтобы грызть деревья", а "беззубые бобры не могли грызть деревья, и поэтому сдохли". Все сдохли! И беззубые бобры, и бесхвостые крокодилы, и безгорбые верблюды, и короткошеие жирафы, и карликовые носороги, и неразумные предки современных людей. Вымерли, не выдержав неблагоприятных условий жизни и конкуренции с более успешными подвидами. Даже бородатые бабы с мохнатыми сиськами вымерли, ибо на них хуже вставало.

Нет, нельзя очеловечить

Это что же? Долбойобам ни на машинке ночью погонять нельзя будет, ни должность ответственную занять?
Мы на такое пойтить не могём!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.07.2021 - 13:30

А отчего не Россия ?... В английской транскрипции русские фамилии с окончанием на -ский пишутся точно так же, как и польские, а заодно и украинские, белорусские, словацкие, чешские и т.д. !...

Только когда первая обезьяна взяла в руки палку, остальные начали работать ©

Не только.
Изменчивость и мутации нельзя списывать со счетов. У одной родительской пары человеков порядка двух миллионов возможных рекомбинаций генов. А с мутациями и того больше.
В общем, кого-то из потомков может начать тошнить от бананов, и он распробует кокосы или еще какие карамболи.