Петицию с требованием уволить проводницу РЖД, выбросившую кота Твикса в Кирове, подписали более 50 тысяч человек

с РЖД где сядешь там и слезешь, теперь проводников обяжут побираться в пользу приютов, так что платить будут сами неравнодушные)

Ей зачем помнить кто с чем зашел ? у ккого какого цвета чемодан и д... за рейс через вагон проходит более 200 пассажиров..зачем её помнить кто из них с каким чемоданом заходил7

Не слишком много чести коту ?

у них в планшетках есть кто садится и выходит на их перегонах, и все, про багаж ранее посаженных пассажиров, которые едут в соседнем вагоне у них конечно нет ничего

Хм.ю. то есть коммерческая организация в совей работе должна принимать решение на основании каких то пустобрехов? Какое у Вас самомнение то оказываеться.. Ваша петиция говно, и на её голоса всем посать..

Хотите что то решать в РЖД ? Купите АО "РЖД"? В жизни не будет таких денег ? Тогда нахуй с пляжу и закройте рот с той стороны.

По-твоему один проводник другому рассказывает замечательные истории типа: "В Екатеринбурге сел импозантный мужчина в пальто и шляпе с котом". И так про все десятки пассажиров?
Не говоря о том, что речь в диалоге была о том, что якобы проводница точно сажала мужика с котом и видела переноску.
Я вот не знаю она сажала или другой проводник занимался. Кот вообще из этого вагоны был или нет. Указывается где-то в ведомостях коты или только пассажиры фигурируют. У тебя конечно есть пруфы, что именно эта проводница сажала кота, проверяла наличие билета на него и не могла не знать, что в вагоне едет кот?

Это сообщение отредактировал skarb42 - 20.01.2024 - 21:56

Вовсе нет. Я спокойно пропустил посты, где всё логично объяснено, хоть и не согласен.
Но когда один залупается на 50 000 и говорит, что все ебанулись, ни культурой, ни серьёзностью тут не пахнет. Заебали его, бедного....
Вот таких учить. Не поймёт - давить.

На нем не было шлейки. На нем не было ничего, что позволяло бы отличить от уличного кота. Об этом писали везде. Хватит уже фантазировать.
Если бы идиот хозяин догадался надеть шлейку, ошейник, хоть что-нибудь - кот бы остался в поезде. Пассажир, везший кота, сделал все возможное, чтобы избавиться от кота, и может быть, даже намеренно. Искать его он явно не собирался. Искать через сутки начала жена его сына, когда узнала о пропаже.

Неисповедимы пути токсоплазмоза, даже блять Пикабу забит этим котом нахер, люди готовы чуть ли не убивать ради этого "святого" животного...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

50 тысяч мудаков, которые не понимают, что проводник сделал всё по инструкции и выкинул шерстяную поебень, которая на хуй не нужна в вагоне...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 21.01.2024 - 06:44

Миллионы мух не могут ошибаться. Так что, сходи говна наверни. Или ты считаешь себя умнее миллионов?

ему походу еще и памятник там поставят, идиотизм он такой

Так это совершенно бестолковый change.org где очень легко накрутить голоса и нельзя голосовать против.
Пусть создадут на roi.ru, вот там и видно будет. Сколько за, сколько против. Нормальных людей может в разы больше оказаться.

Обяжут по вагонам ходить опять. Сейчас детские открытки на благотворительность типа продают. Будут ещё на живность собирать

Вот не люблю товарища Bashorg,а Это личное или генетическое..., но здесь - не могу не согласиться. Хозяйка кота = апсолютно негигиеническая тварь. Мне просоо нравится вот это - негиги гиги ическая тварь, не уследившая и теперь пытающася срубить бабла. СВАБОДУ этой, как её, ПРОВОДНИЦЕ!!! Даешь!! Сарынь на кичку!, ап чём бы!!! За любой кипеш, кроме голодовки!

Готовы, но нормальные люди готовы того идиота, который кота выпустил из переноски, из купе, и забыл про него. И совершенно не думал его искать. А проводнице стоит присудить моральный ущерб со всей этой семейки, которая сама нарушила правила перевозки животного, сами сделали все, чтобы его потерять, а теперь занимаются клеветой на проводницу.

дак так и будет)

Умнее миллионов кого? Мух? Да! Я считаю себя умнее миллионов мух. И я считаю, что я не один такой. И для того, чтобы это понять необязательно макать окружающих в гавно. Надо это гавно вскипятить.

дел

Это сообщение отредактировал Kain - 20.01.2024 - 22:14

Давай твою логику включим.
50 000 человек подписало питицию. А 100 000 000 прошли мимо. Значит каждый из подписавшихся пошел против 2000 в среднем. Не дохуя на себя берут эти 50 тысяч????

В РФ сейчас примерно 150 миллионов человек, то есть 50000 тысяч за, остальным 149950000 похеру. Вывод..50000 идут в жопу их мнение неправильное.

Ну, посчитай сколько копрофилов на Земле живёт. Наберётся 50 000 - скорее беги говно есть, если так всё буквально воспринимаешь

А ведь коснись такая ситуация питомца кого-то из отписавшихся, неважно какого вида и породы - совсем другие песни были бы.
Возможность выяснить чьё животное у вахтерши была.
Просто потратить чуть больше времени, обратиться к начальнику поезда чтобы полицию вызвали. Ну ссадили бы с поезда за нарушение - это было бы достаточно и справедливо.
Но вахтерша решила убить животное. Цинично и мучительно, не хочется думать что домашний кот чувствовал перед смертью - один, в пугающей стуже, без возможности спрятаться в тепле и получить помощь.
Зачем это было сделано?
Очень хотелось потешить свою мелочную душонку и самоутвердиться над беззащитным существом, почувствовать в первый раз в своей никчёмной жизни настоящую власть над жизнью и смертью?

Думается мне что оправдывающие её в этих срачах просто такие же сами в глубине души. Каждый же читает повествование ассоциируя себя с кем либо из героев.
Вам ближе бездушие и мелочная подлость вахтерши.
Что поделать. Ценности каждый выбирает сам.

А если по фактам без своих больных фантазий?

Знакомая в РЖД проводником работает.

Проводник один на вагон и весь рейс не меняется.
Спать может "в перерывах между боями" или по очереди с проводником из соседнего вагона, при этом на два вагона проводник , который на ногах остаётся один.

Работа проводника это лютый пиздец.

Я проводника не оправдываю, но казнить, не услышав её версии, как-то неправильно.
ХЗ, как там было, вот уже говорят, что кот в другом вагоне оказался. Это не повод выкинуть кота на улицу, но версии проводницы пока не слышно.

А услышать хотелось бы.