В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dobroeb
16.06.2016 - 20:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 20:01)
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 22:00)
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 19:55)
Цитата
Ну так и чай сам пил... с таблеточками. Никто не заставлял. Еще и спросили: - Чай? Кофе?

Если нашел на улице чай с таблетками и выпил, то да, сам. А если дал человек и сам подсыпал целенаправленно конкретному человеку таблетки - сидеть ему. И последний раз в этой теме повторю, что не надо сравнивать смерть человека, со смертью собаки. Смерть собаки даже расследовать никто не станет.

Одна ебанутая баба, так же думала, когда спиздила собаку у слепой))
Теперь на зоне, считает по другому))

А как к теме кража имущества вообще относится?

Точно так же как и порча и уничтожение))
 
[^]
dlrex
16.06.2016 - 20:06
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (bishop66 @ 16.06.2016 - 22:03)
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:00)
Цитата (telefon @ 16.06.2016 - 21:50)
Цитата (TIMIKUS @ 16.06.2016 - 17:37)
Собака на улице без намордника и не на поводке автоматически считается бродячей и соответственно опасной. Методы не поддерживаю, но считаю что вина за утрату только на хозяевах собак.

Да, жалко собак.
НО именно хозяева НАРУШИЛИ ЗАКОН.
К сожалению, из-за ПРЕСТУПНОЙ небрежности хозяев погибли их невиновные животные.

И хозяйке нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

То что недосмотрели - да. А какой закон нарушили хозяева выгуливая собаку на собачьей площадке?

там не собачья площадка
написано же в новости, что они просто там всегда собаками гуляют

А в теме потом написали что там соб.площадка построена.
Так что если там есть приспособления для дрессировки, то хоть с поводка спускай. Они в своём праве.
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
Цитата (denvick @ 16.06.2016 - 20:04)
Простите, но после "цифр" и "стоимости" читать дальше не стал. Так же не читал комментариев.

У меня есть кот Степан, ему 13 лет. Он ровесник моей старшей дочери.
Кот - простой дворянин.
И я даже не могу представить, что будет после того, как он наступит на начало радуги.

ПРИЧЕМ ТУТ СТОИМОСТЬ БЛЕАТЬ?!

Простите пожалуйста, сорвался.

щаз объясню
я то новость прочитал
они его недавно купили
еще щенок
потратили 100 тыщ
 
[^]
TraderFX
16.06.2016 - 20:07
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (BlackChaos @ 16.06.2016 - 22:05)
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 20:55)
Цитата
Ну так и чай сам пил... с таблеточками. Никто не заставлял. Еще и спросили: - Чай? Кофе?

Если нашел на улице чай с таблетками и выпил, то да, сам. А если дал человек и сам подсыпал целенаправленно конкретному человеку таблетки - сидеть ему. И последний раз в этой теме повторю, что не надо сравнивать смерть человека, со смертью собаки. Смерть собаки даже расследовать никто не станет.

Почему целенаправленно? Я же написал что случайно с сахаром перепутал!

Халатность будет, повлекшая гибель человека и сидеть все равно. Но еще нужно и доказать, что просто перепутал, а это сложненько будет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2016 - 20:07
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:06)
Цитата (bishop66 @ 16.06.2016 - 22:03)
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:00)
Цитата (telefon @ 16.06.2016 - 21:50)
Цитата (TIMIKUS @ 16.06.2016 - 17:37)
Собака на улице без намордника и не на поводке автоматически считается бродячей и соответственно опасной. Методы не поддерживаю, но считаю что вина за утрату только на хозяевах собак.

Да, жалко собак.
НО именно хозяева НАРУШИЛИ ЗАКОН.
К сожалению, из-за ПРЕСТУПНОЙ небрежности хозяев погибли их невиновные животные.

И хозяйке нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

То что недосмотрели - да. А какой закон нарушили хозяева выгуливая собаку на собачьей площадке?

там не собачья площадка
написано же в новости, что они просто там всегда собаками гуляют

А в теме потом написали что там соб.площадка построена.
Так что если там есть приспособления для дрессировки, то хоть с поводка спускай. Они в своём праве.

про другую написали
потому как в каментах соседи отписывались
читайте новость
нам ни слова про спец площадку... пишут, что не пустырь, но люди мало ходят
 
[^]
dlrex
16.06.2016 - 20:08
-1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (puhmeh @ 16.06.2016 - 22:01)
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 19:55)
Цитата (techNICK @ 16.06.2016 - 21:47)
Dobroeb
Цитата
ак то в центре Москвы полно неогороженных собачьих площадок, где собак априори спускают с поводка))) ну это так, для справки))

Площадки эти находятся в жилой зоне? А правила выгула соблюдаются?
Посторонних нет?

Посторонние на собачьей площадке - нарушители!

Говно на детских площадках и в общедомовой зоне - норм? cool.gif

Про загрызенных насмерть младенцев забыл добавить.
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
те, кто пишут, что оборудованная площадка
дайте ссылку на гуглземля
 
[^]
Dobroeb
16.06.2016 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (techNICK @ 16.06.2016 - 19:59)
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 21:53)
Цитата (techNICK @ 16.06.2016 - 19:51)
Цитата
А прикинь найдётся какой-нибудь долбоеб, который сунет пару таблеток в шоколадную конфету и подбросит её на детской площадке?


Жизнь человека не равна жизни собаки. Пусть она и илитных сортов за сто тыщ.
Зарубите себе это на носу раз и навсегда.
Сопливые истории о том, что собака лучше ребёнка и ваще, член семьи, оставьте для единоверцев.

Прежде чем вылазить со своим ценным мнением, следует прочитать о чем пишут.

Да у вас одни и те же аргументы. Хоть с начала темы почитай, хоть с середины.
В первый раз тема на ЯПе? Да и не в последний.
Я не раз предлагал вариант в подобных темах:
1. Налог и чипизация живности
2. Конские штрафы за несоблюдение норм и правил содержания и выгула.

Так вы же и против, ибо собачку хочу, а заморочек и платить деньги не хочу.

Согласись, если бы тебе пришлось платить налог и, в случае нарушения, платить штраф солидный, то уровень ответственности возрос бы на небывалую высоту. Заодно и кол-во бесхозной живности сократилось, а значит и догхантеров.

lol.gif порву тебе шаблон)
1. Все мои собаки чипированы)))
2. Налог на владение - не вопрос))) не обеднею))
3. Соблюдение правил выгула? Так соблюдаю))) собачки у меня ценные, поэтому без поводка гуляют только на моей личной территории))
 
[^]
BlackChaos
16.06.2016 - 20:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14786
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 20:59)
Цитата
ещё один любитель наклеивать ярлыки)))
Ты мне тут с пеной у рта доказывал, что раскидывать таблетки - законом не возбраняется)
Я тебе на простом примере доказал, что ты не прав.
Но у тебя ж мозгов не хватает, сознаться в своей неправоте.

У тебя ж мозгов не хватит, понять, что я и до сих пор это утверждаю.
Разбрасывать - не возбраняется. Нет статьи у нас о разбрасывании лекарств по улице. А вот умрет человек, другой разговор будет. А на собаку похер закону. Это тупо имущество.

То есть надо подождать когда кто-то умрет тогда и думать будем? Оригинально!

Собственно ребенок поднгимет такую начиненную (безопасным для человека, как ты утверждаешь, препаратом) печеньку и ослепнет - тоже виноватых не будет? Только не надо говорить что за детьми следить надо! Любой из нас успевал хоть раз в рот гадость какую взять с земли - без исключений.
 
[^]
TraderFX
16.06.2016 - 20:09
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Точно так же как и порча и уничтожение))

Порча, уничтожение и кража - это конкретные преступные действия. А такая косвенная хуйня, как кинуть таблетки на улице не пойдет под эти статьи никак. потому что человек, который якобы уничтожил имущество, это имущество даже не видел.

Вот если из руки собаке дать это, тогда да.

Добавлено в 20:10
Цитата
То есть надо подождать когда кто-то умрет тогда и думать будем? Оригинально!

Ну а как ты хотел? Сажать за изнасилование, потому что "аппарат-то есть"?
 
[^]
techNICK
16.06.2016 - 20:10
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14165
Dobroeb
Цитата
порву тебе шаблон)

Вроде адекватный собаковладелец, а ведёшь себя как зоошиза gigi.gif
 
[^]
TraderFX
16.06.2016 - 20:10
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Собственно ребенок поднгимет такую начиненную (безопасным для человека, как ты утверждаешь, препаратом) печеньку и ослепнет - тоже виноватых не будет?

Будет. Это тяжкий вред здоровью. А вот если ничего ребенку не сделается, то ничего не будет, хоть закидайся своим аспирином.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.06.2016 - 20:12
 
[^]
dlrex
16.06.2016 - 20:10
-2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (bishop66 @ 16.06.2016 - 22:03)
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:00)
Цитата (telefon @ 16.06.2016 - 21:50)
Цитата (TIMIKUS @ 16.06.2016 - 17:37)
Собака на улице без намордника и не на поводке автоматически считается бродячей и соответственно опасной. Методы не поддерживаю, но считаю что вина за утрату только на хозяевах собак.

Да, жалко собак.
НО именно хозяева НАРУШИЛИ ЗАКОН.
К сожалению, из-за ПРЕСТУПНОЙ небрежности хозяев погибли их невиновные животные.

И хозяйке нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

То что недосмотрели - да. А какой закон нарушили хозяева выгуливая собаку на собачьей площадке?

там не собачья площадка.. и не пустырь
написано же в новости, что они просто там всегда собаками гуляют

Я в другом месте живу - потому не знаю. Но почему я обязан верить ТСу, а не другому отписавшемуся?
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 20:09)
Цитата
Точно так же как и порча и уничтожение))

Порча, уничтожение и кража - это конкретные преступные действия. А такая косвенная хуйня, как кинуть таблетки на улице не пойдет под эти статьи никак. потому что человек, который якобы уничтожил имущество, это имущество даже не видел.

Вот если из руки собаке дать это, тогда да.

Добавлено в 20:10
Цитата
То есть надо подождать когда кто-то умрет тогда и думать будем? Оригинально!

Ну а как ты хотел? Сажать за изнасилование, потому что "аппарат-то есть"?

скажу больше
ты в данном случае потерпевший, т.к. твое имущество (таблетки) уничтожил какой-то прохожий
 
[^]
Инспекторкот
16.06.2016 - 20:11
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Сначала прочитал думал что блоховозов отравили вместе с хозяевами. Потом понял что нет и огорчился.
 
[^]
Pelmendator
16.06.2016 - 20:11
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 794
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 18:29)
2. Лабры- увлекающиеся натуры ориентированные на жрачку. И носом в пол - это породное.

Ну и царствие небесное этой увлекающейся породе. Города для людей.
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:10)
Цитата (bishop66 @ 16.06.2016 - 22:03)
Цитата (dlrex @ 16.06.2016 - 20:00)
Цитата (telefon @ 16.06.2016 - 21:50)
Цитата (TIMIKUS @ 16.06.2016 - 17:37)
Собака на улице без намордника и не на поводке автоматически считается бродячей и соответственно опасной. Методы не поддерживаю, но считаю что вина за утрату только на хозяевах собак.

Да, жалко собак.
НО именно хозяева НАРУШИЛИ ЗАКОН.
К сожалению, из-за ПРЕСТУПНОЙ небрежности хозяев погибли их невиновные животные.

И хозяйке нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

То что недосмотрели - да. А какой закон нарушили хозяева выгуливая собаку на собачьей площадке?

там не собачья площадка.. и не пустырь
написано же в новости, что они просто там всегда собаками гуляют

Я в другом месте живу - потому не знаю. Но почему я обязан верить ТСу, а не другому отписавшемуся?

вот и предлагаю со спутника посмотреть на снаряды для тренировки
наверняка там будет вместо этого какое-нить заброшенное поле для футбола, на котором уже не поиграешь
 
[^]
Девана
16.06.2016 - 20:13
0
Статус: Offline


Охотница

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 21247
Цитата (Pelmendator @ 16.06.2016 - 20:11)
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 18:29)
2. Лабры- увлекающиеся натуры ориентированные на жрачку. И носом в пол - это породное.

Ну и царствие небесное этой увлекающейся породе. Города для людей.

О как! Всех животных из городов убрать?
 
[^]
Высший
16.06.2016 - 20:14
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 267
По мне так все активисты-борцуны пидарасы.Хоть догхантеры,хоть стопхамы,хоть лев против,хоть еще кто.Видимо,сексуальная неудовлетворенность и осознание собственного ничтожества заставляет их сбиваться в кодлы и "нести добро" в массы,тащась от приобретенной значимости.Догхантеров -в клетку с голодными питбулями,стопхамов переехать грузовиком,львов против-запоить до смерти паленой водкой)))
 
[^]
Девана
16.06.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


Охотница

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 21247
Цитата (Инспекторкот @ 16.06.2016 - 20:11)
Сначала прочитал думал что блоховозов отравили вместе с хозяевами. Потом понял что нет и огорчился.

Скажите, а Вы всех животных ненавидите? или это только собак касается?
 
[^]
DreamSong
16.06.2016 - 20:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 84
Цитата (BlackChaos @ 16.06.2016 - 20:09)
Цитата (TraderFX @ 16.06.2016 - 20:59)
Цитата
ещё один любитель наклеивать ярлыки)))
Ты мне тут с пеной у рта доказывал, что раскидывать таблетки - законом не возбраняется)
Я тебе на простом примере доказал, что ты не прав.
Но у тебя ж мозгов не хватает, сознаться в своей неправоте.

У тебя ж мозгов не хватит, понять, что я и до сих пор это утверждаю.
Разбрасывать - не возбраняется. Нет статьи у нас о разбрасывании лекарств по улице. А вот умрет человек, другой разговор будет. А на собаку похер закону. Это тупо имущество.

То есть надо подождать когда кто-то умрет тогда и думать будем? Оригинально!

Собственно ребенок поднгимет такую начиненную (безопасным для человека, как ты утверждаешь, препаратом) печеньку и ослепнет - тоже виноватых не будет? Только не надо говорить что за детьми следить надо! Любой из нас успевал хоть раз в рот гадость какую взять с земли - без исключений.

Может быть я странный не такой как все и исключение, но я никогда с пола ничего не подбирал (ну за исключением конечно если сам уронил), сейчас ребенку 8 лет с самого начала объяснил ему что подбирать с пола конфетки, печеньки или другую еду не стоит, вроде понял замечен ни разу не был.

Если у вас странные предпочтения в детстве были с пола подбирать и есть не пойми что, то вам скорее всего к доктору надо было еще тогда.
 
[^]
Девана
16.06.2016 - 20:15
2
Статус: Offline


Охотница

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 21247
Цитата (Высший @ 16.06.2016 - 20:14)
По мне так все активисты-борцуны пидарасы.Хоть догхантеры,хоть стопхамы,хоть лев против,хоть еще кто.Видимо,сексуальная неудовлетворенность и осознание собственного ничтожества заставляет их сбиваться в кодлы и "нести добро" в массы,тащась от приобретенной значимости.Догхантеров -в клетку с голодными питбулями,стопхамов переехать грузовиком,львов против-запоить до смерти паленой водкой)))

Вот Вам сейчас шпал прилетит:) И я с Вами согласна.
 
[^]
TraderFX
16.06.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Девана @ 16.06.2016 - 22:13)
Цитата (Pelmendator @ 16.06.2016 - 20:11)
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 18:29)
2. Лабры- увлекающиеся натуры ориентированные на жрачку. И носом в пол - это породное.

Ну и царствие небесное этой увлекающейся породе. Города для людей.

О как! Всех животных из городов убрать?

Как минимум опасных стоило бы убрать. Собак, крыс, голубей.
 
[^]
Инспекторкот
16.06.2016 - 20:16
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 717
Цитата (Девана @ 16.06.2016 - 20:13)
Цитата (Pelmendator @ 16.06.2016 - 20:11)
Цитата (Dobroeb @ 16.06.2016 - 18:29)
2. Лабры- увлекающиеся натуры ориентированные на жрачку. И носом в пол - это породное.

Ну и царствие небесное этой увлекающейся породе. Города для людей.

О как! Всех животных из городов убрать?

Да особенно таких.

В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами
 
[^]
bishop66
16.06.2016 - 20:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202
Цитата (Высший @ 16.06.2016 - 20:14)
По мне так все активисты-борцуны пидарасы.Хоть догхантеры,хоть стопхамы,хоть лев против,хоть еще кто.Видимо,сексуальная неудовлетворенность и осознание собственного ничтожества заставляет их сбиваться в кодлы и "нести добро" в массы,тащась от приобретенной значимости.Догхантеров -в клетку с голодными питбулями,стопхамов переехать грузовиком,львов против-запоить до смерти паленой водкой)))

а еще аргументы приведите, что они делают не так


мешают всяким пидарасам класть на закон?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54326
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх