Новые правила содержания собак в Татарстане

Это как, нарушать правила выгула?

А вы умны не по годам

Да нет, не нарушением, а наоборот - организацией площадки.

Вроде бы мой пост читается именно так.

Еще больше убедился, насколько бессмысленно писать что то вам.

Тупая злоба в ответ.

Это Россия, детка.

«Людям не идут на встречу. Собаки по этой причине гуляют где вам не нравится.
Проблема касается Вас больше. Вам тут пуканы бомбит.»

Сами себе противоречите.

Да нет, как раз наоборот.

Это не исключает факта. Что кто то что то пытается сделать чтобы было лучше.
Но его тут же на этом форуме и проносят. С констатацией - это вам надо.

А это всего лишь логическая цепочка - это вам надо так же, как и нам.. Это всем надо.
Т.к. выиграют все. Вам не будут досаждать. Собаководам будет куда идти погулять с собакой.

Но вы то тут все встали в позицию. Не буду говорить какую

Я почему то не пишу гневных сабжей на тему. Какого йуха на мои налоги построили новую музыкальную школу. Вашим детям надо, вы и ...сами понимаете что делать. Или спортзал ....я должен ваши развлекушки с мячиком оплачивать ?

Все логично. Но тут логика не в почете.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 23.04.2014 - 20:44

Следуя вашей логике можно расширить границу человеческих прихотей до абсурда.
Например. Я завел козу, пусть мои налоги идут на вольеры для коз в каждом микрорайоне.
Экономическая ситуация не настолько стабильная, чтобы выполнять все прихоти. Вон в Голландии собес обеспечивает инвалидов проститутками – гуманизм.

ТС какой КоАП Татарстана????? Что курим? Есть КоАП РФ и все.... Дополнительные меры адм. воздействия могут устанавливаться субъектами РФ, но ни как не КоАП Татарстана. Скоро на ЯПе появится и уголовный кодекс Татарстана похоже.

Вы или очень невнимательно читаете, либо читаете, но делаете вид, что не видите, либо видите - но умалчиваете

1. Вот давайте не доводить до абсурда, ок ? Козы и овцы - давайте оставим это нашим горным друзьям из южных регионов. Мы все прекрасно понимаем, насколько глупо звучит такой пример.
Кошки и собаки испокон веков были постоянными спутниками человека. И это не изменить, не искоренить (да и зачем). И раз это факт - стоит о нем позаботиться.

2. Экономическую ситуацию сюда не привязывайте. Площадка для собак, это наверно САМОЕ дешевое, что можно представить в социальной сфере.
Тут даже важен сам факт ее юридического существования, а не физическая ее постройка.

Да и я писал, ГОТОВЫ, готовы люди сами уже за нее бабки отдать на благоустройство, дайте разрешения. Не дают.
Сейчас люди за много готовы свои бабки отдать, т.к. власть не чешется.
Придомовые территории за свои деньги облагораживаем. Парковки тоже частенько за свои.

Так что ваш посыл к экономической ситуации звучит очень слабенько.

3. Прихоти ...это если вы вольер для выгула питона попросите построить - это прихоть. А про собакенов, и их роль в жизни человека я уже описал выше.
Они есть, их очень много и об этом надо задуматься власти. Но пока ее как обычно хватает только на ограничения. Как в сфере дорожного движения - пробки ? Дак нарисуем выделенок и вот и решение.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 23.04.2014 - 21:00

Ничего подобного!!!

Кошки и собаки испокон веков были постоянными спутниками человека и Выполняли Определенную Функцию – так что не лукавьте. Это уже в средние века у китайских и европейских феодалов пошла мода чесать яйца собакам для получения взаимного удовольствия.)))
Сейчас квартирная собака используется, так же как и средневековыми феодалами.
Все породы, кроме декоративных, заточены под какую-то работу, так что их держать в квартире намного более глупо чем козу. К тому же держать декоративную козу это вовсе и не глупо – у нее нет по крайней мере клыков.

Совершенно согласен, выполняли, и сейчас выполняют - Друга человека.

Если вам нравится дружить с козами и овцами ...то ...


Это сообщение отредактировал Betelgeise - 23.04.2014 - 22:06

что за пренебрежительный тон, в чем принципиальное отличие?

Ну вот конечно. Когда собаки нет, то сразу хочется сказать "надо им позапрещать все". А вот то, чтоб собаки приносят людям радость это как-то вторично. А вообще таким же макаром позапрещать можно все то, что у тебя самого нет: машину ставить во дворе, детей провозить в купе поезде и т.п.
Но штрафовать - тогда уж всех, ребенок уронил пачку от чипсов - штраф родителям, собака насрала на улице - штраф хозяину. А выяснится, что площадки для выгула нет или урны в 50м - штраф уже чиновнику.

P.S. Не удивлюсь, что под потенциально опасные породы попадут любые крупные собаки, в т.ч. лабрадоры. И таков уж норов многих соседей, фик они позволят завести собаку) Когда касается других - все правильные

Это сообщение отредактировал jahjahtor - 23.04.2014 - 22:14

Ну как вам сказать месье ...
Если вы не видите разницы между собакой и овцой

Собака для человека – Друга. А человек для собаки – бесплатная яйцечесалка. )))
А если серьезно, то это идиотский стереотип, многие животные могут быть друзьями. Может подскажите, сколько своих хозяев загрызают каждый год козы? Про друзей человека (собак) не спрашиваю, они же такие ути-путечки.

Мы не в Тель-Авиве, отвечайте прямо. ))

ууу....в какую степь вас потянуло .....

Яйцечесалка говорите ? хм... Забавные у вас интересы

А сколько человек в год убивают сами люди ? Уж куда более разумные ( ой ли) существа.



А если уж серьезно говорить, то принципиальных отличий овцы от собаки два:
1 Собака лает а овца блеет
2 Овца какает кругляшами а собака колбаской (это кстати очень важный момент )

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 23.04.2014 - 22:19

да вообщето, ка кне странно,

но на детской площадке, не бездомные собаки срут,

а люди с ближайшего дома выгуливают там своих содак.

по похорен, что детишки потом там в говне ковыряются,

нужно как в сосдней теме, про лондон, настрала собака 1000$ штраф.

Так получается в квартире содержать лучше козу? Дерьмо не такое противное как у собак, точнее вообще непротивное – удобрение для комнатных растений. И шума практически нет.

Насчет дерьма не знаю, не довелось попробовать

Попробуйте если вам так хочется. Мне хватает вида и запаха этой мерзости.

Ну вы же мне говорите что у овец не такое противное как у собак.
Я обычно верю людям. Говорите - значит знаете, сравнивали.
И где я сказал, что мне хочется что то пробовать ? И слова не говорил.
Верю вам

Я в деревне коровьем пометом стены у сарая утеплял. Непереваренная клетчатка, ничего противного. А псинолюбов воротит от дерьма своих же псин, они даже брезгуют его убирать с газонов. Делайте выводы.

Добавлено в 22:34
И костер жег из сухих лепешек.

Это сообщение отредактировал hector15 - 23.04.2014 - 22:33

Я обычно стены утеплителем утепляю, но вы вольны и дерьмом.
У каждого свои побрякушки.

"Псинолюбы" ..фи как грубо. Да я не обижаюсь ...на людей утепляющих дерьмом стены

Слава богу что только жгли, а не откушали.

Вообще то в деревнях все так раньше делали, да и сейчас делают. Хотите высмеять народную мудрость, вряд ли получится. А вот себя опозорить можете легко.

Чем вы там утепляете, уверены что это экологичный материал?
Вот коровий помет ( с чем-то мы его примешивали, не помню) 100% экологичен и не вреден для здоровья, плюс дармовой.

Это сообщение отредактировал hector15 - 23.04.2014 - 22:53

Опять мимо

И не пытался высмеивать ничего.
Вот только во многих местах так не делали.
Не все и не везде. Так что нинада.

Да и то, что было раньше.
Раньше и Щи лаптем хлебали. И поле деревянным плугом пахали.

Вроде прогресс идет.

А насчет экологичности...
Если вы современное жилище дерьмом утеплите ...не думаю что это даст вам +100 к экологичности.