Петицию с требованием уволить проводницу РЖД, выбросившую кота Твикса в Кирове, подписали более 50 тысяч человек

Ну да. И я в суд подам, если мне это станет известно и суд точно выиграю. Потому что у РЖД есть бюро находок, куда должно попасть мое имущество, если я его потеряла, а проводник нашел. Выкинул - халатность (293 УК РФ), присвоил себе - кража (158 УК РФ)

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 19:07

до сих пор горит нефтебаза атакованная врагом далеко не на границе
родственники белгородских погибших скоро будут отмечать 40 день по ним
дети из белгорода отправлены в лагеря в глубь России, сотни детей, пока на два месяца, дальше хз
массовые отключения электричества и тепла повсюду по стране
но на повестке дня кот)
вы возможно уже завтра будете замерзать как этот кот в своем собственном доме, или вас разбомбят нахуй удачно сбитым беспилотником, а кто то замерзает прямо сейчас, котельная в Красных ткачах не работает с 31 декабря
кому то нужно так смещать внимание от актуальных вопросов, или это само собой происходит?

Это сообщение отредактировал arotron - 20.01.2024 - 19:07

Неопознанная вещь - находка согласно ГК РФ и сдается на хранение.
Неопознанное животное без признаков домашнести (таких как ошейник) считается ничейным уличным и возвращается на улицу. Перевозка животных без сопровождения людьми запрещена.

С точки зрения закона это две совершенно разные ситуации.
Вещи по вагону не бегают, на пол не ссут, казенное имущество не грызут, шторы не когтят и бешенством не болеют.

И РЖД уже обещала доработать регламент на тему передавать обнаруженных животных персоналу вокзала с последующим вызовом зоощизоидных организаций и передачи им отловленного. Зоошиза застрелится, у РЖД поездов дофига и в них залезают не только коты. С нетерпение жду, когда РЖД по этой инструкции передаст в приют отловленых тарантулов.

Это сообщение отредактировал alef78 - 20.01.2024 - 19:10

Тараканов соседских забери плиз. корму дам....,а то видео ужасающее сниму

Ну так пусть бы оштрафовали владельца! Что там в вашей инструкции написано? Штраф? Или там написано ликвидация животного? Давайте по уж существу.

А то вы во всех темах про инструкцию твердите, а пункта где написано черным по белому "неопознанное животное подлежит немедленному выбрасыванию из поезда" предъявить не можете?
Покажите где это в правилах? Не будьте уже голословным то!

И только после этого обвиняйте хозяина, кота и людей с эмпатией, коих осталось уже немного, судя по всем темам про котика.

Это сообщение отредактировал Lacrima - 20.01.2024 - 19:08

По какому закону или правилам перевозок животное, найденное в поезде "возвращается на улицу"?

Особенно смешно "возвращается", когда оно там не было.

Телефон кому-нибудь принадлежит, а бездомные коты никому не принадлежат.

блядь,бесит меня это котобесие яповское!!..
животное было без ошейника,без номера телефона хозяина,без билета наконец то??..
проводница права на сто процентов!!
вдруг лишай,или бешенство??

Не только в сельской. В городской тоже.

С какой это стати? Как на телефоне не написано, что он мой, так и на коте

С точки зрения закона, кот - это имущество. А бесхозное или нет, решать не проводнику.

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 19:14

А как интересно это неопознанное животное к ней в вагон попало? Она где была то, когда кот, якобы зашел неторопливо к ней в вагон? С таким халатным отношением к своим обязанностям, ей надо дома на печке сидеть. А не с людьми работать. Мало ли кто может зайти в вагон с такой-то проводницей. И пострашнее кота. Обворует всех и выйдет спокойно. И снова проводница у вас будет неувиновна? )))) Надо было на чемоданах спать, скажете?)))))

Дай-ка я угадаю...
Наверное потому, что ты не бухаешь в дороге, т.е. ты отвественна за себя и своих членов семьи. Угадал?

Вы тупой? Кот бегал где хотел без владельца, владелец спал бухой и напрочь забыл про кота.
Откуда проводнику было знать, что у кота имелся владелец? И что этот владелец сейчас не ищет кота на перроне, откуда кот мог вбежать при посадке?
В списке пассажиров у проводника отмечают люди с их посадочными местами и ФИО.
Котов там нет - у них нет отдельных мест и ФИО.
Ошейника на коте тоже не было.
Сажала в поезд пассажира с этим котом другая смена проводников и даже как пишут, в другой вагон.

Это сообщение отредактировал alef78 - 20.01.2024 - 19:17

Вот чешешь ты котейку расчёской в лифте.....и херак тебя выкинуло куда нибудь.
Вот пошла в общественный туалет и мимо....и херак тебя выкинуло ....
Вот соседям котег под дверь насрал....,...........и херак......

В правилах нет запрета на то, что сделала проводница. Сейчас, кажется писали, что введут уточнение.
С эмпатией раньше ещё меньше людей было. С домашними животным так не носились.

оставляя за рамками ,так скажем должностную и правовую сторону /я регламент ржд не знаю/
скажу что у меня на ее месте рука бы не поднялась выкинуть кошака в 30-ху в лес.
судите как хотите

Это сообщение отредактировал Маркауз - 20.01.2024 - 19:20

И это уточнение потребует помощи персонала вокзалов, которым будут передавать животных. Ранее в правилах этого не было.
Без их помощи проводник кроме выдворения животного из вагона не могла сделать ничего.
Вообще без вариантов. Ее задача подготовить вагон к отправке без посторонних животных.

Это сообщение отредактировал alef78 - 20.01.2024 - 19:20

Вообще - то за билет для кота заплатили и она или ее сменщица билеты проверяли, а не просто так в вагон посадили. И страховка обязательная в стоимость билета входит.

Ну с одной стороны инструкции. Реально животные должны быть при хозяевах и в переносках. И она реально должна соблюдать правила-никаких приблудных животных в вагоне.
Но поезда дальнего следования всё-равно раз в пару часов останавливаются... Можно было с начальником поезда согласовать, что делать, а потом на станции выпустить, как вриант.
Но вообще, если память не изменяет: 1 проводник-1 вагон. Она должна была видеть, кто заходит с животным. Между вагонов проход сложный, двери всегда закрыты, просто так питомец не прошмыгнет.
В общем, тут прежде всего хозяева пидорасы :) Не могут уследить-пусть не заводят.

UP
Ниже написали, что кота на станции выпустили. Значит, это реально хозяева пи*орасы оказались. Явно поезд не 3 минуты шёл с момента обнаружения. А за это время можно было весь поезд на уши поставить с просьбой найти. Значит не искали. Может, даже, избавиться хотели.

Это сообщение отредактировал diver11 - 20.01.2024 - 19:35

Она и не выкидывала в 30 ку в лес.
Она выпустила из вагона в -14 (согласно дневнику погоды на тот день) на людную площадь возле вокзала. Где и местные коты спокойно гуляют.Этот погиб лишь потому, что был болен после операции и судя по всему не кормлен владельцем. Проводник об этом не знала.

А почему никто не задается таким простым вопросом: Какого хуя владелец котейки хуй забил на него? Почему кот шлялся а не мило мурлыкал у хозяина на коленях? Почему этот мудила так наплевательски отнесся с своим обязанностям?

Еще пугает что топить будет за увольнение тётки. Ну да, она не сахар скорее всего, но он то пидар конченый!!! Его нужно привлечь за оставлен ие животного в беспомощном состоянии. И где гарантия что это он не специально сделал? Типа - а бля заебал этот кот меня бабло как в трубу вылетает с ним и т.д. и т.п. Так а на хуй заводить животное если не в состоянии за ним ухаживать. А щас да - хуёвая тётя выпизднула животину на мороз ах она сука. Молчал бы и не пиздел петушара.

Это сообщение отредактировал foggywizard - 20.01.2024 - 19:34

в основном тупые пезды с выражениями - СЕГОДНИ КОТИКА , А ЗАВТРА РЕБЁНКА!

Пля... более 50 тысяч дебилов...

Если проводник всё сделала по инструкции - руки прочь от нее!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Офигеть тут котоёбы разбушевались.

Офигенные аналогии, бро.
Ведь телефоны, так же как и коты, спокойно размножаются на воле и самовольно бегают по округе без хозяев. Кстати, не подскажешь, где ближайшая стайка уличных телефонов бегает? Я бы взял одного себе домой.