Фекалии любимцев обойдутся собаководам в 5 тысяч

Ура ура теперь то за собой будут убирать - сказал товарищ при этом выкидывая банку пустую вдали от урны
Я правильно понял суть топа?

Далеко не во всех дворах есть такие просторы для организации площадок. В моём дворе, например, с одной стороны неогороженный стадион колледжа, с другой детская площадка, с третьей автостоянка, с четвертой жилой дом. Всё.

Занятная идея.
Принять норму закона, обозначить ответственность за нарушение - прекрасно
А в чьи, интересно, полномочия попадет контроль за соблюдением и вменение той самой ответственности???
Из области сарказма:
Представляю, подходит тот парняга, которого в краповики не взяли и говорит владельцу собаки: Извините, вы, к сожалению, посрали в неположенном месте. Я прошу Вас пересрать в положенном месте или буду вынужден наклеить Вам наклейку. Не будете пересирать? Клей наклейку ему на морду!!

Во, даже наклейку им наскоряк помог сварганить...

Это сообщение отредактировал Balbeskin - 6.09.2016 - 20:35

просто в его дворе не было школы, но была собачья площадка. И вот результат.

Представляю как он будет клеить наклейку на жопу мос. сторожевой, например.

В моём городе такие места есть. С хуяли вам кто-то что-то должен строить? Тут как с машиной: до покупки думай, где будешь ставить.

да неужто адекватный закон в думе? ебать, где что умерло?

не исключаю , что где нибудь в лесу банка и пролежит долго, а вот в городе не больше суток )))

Ну извините - про "шавок" и "кабыздохов" не я начал.

А в чем проблема? Мне пытаются доказать, что свои проблемы, возникающие из-за введенных законом (!!!) искусственных ограничений, граждане должны решать самостоятельно. Я в ответ предлагаю решать самостоятельно все проблемы - хуле, чем собачники хуже остальных?
Или вам не нравится конкретно пример с малолетними пиздюшатами детьми - цветами жизни? Да не вопрос - давайте рассмотрим проблему парковок, например. Как вы отнесетесь к тому, чтобы запретить личным автомобилям въезд в жилую зону, с наивной оговоркой "кроме специально предназначенных для парковки мест"? Ведь многие безлошадные это тоже поддержат, стопудов!

Это сообщение отредактировал Тутошний - 6.09.2016 - 20:38

Специально для альтернативно одарённых.
Какой председатель ТСЖ, такой и дом. Год назад закончили реновацию, а на сдачу сделали площадку.
Так-то. И районная управа только "за!"

Это сообщение отредактировал бАрАдА - 6.09.2016 - 20:45

нормально отнесусь. Я сначала подумал, куда буду девать машину, а уже потом их начал покупать. По этому перед домом у меня куплено два места в гаражах, а остальные машины стоят так же на моей земле, но дальше.

Ониженекусаются подтянулись.

Это сообщение отредактировал d1b1 - 6.09.2016 - 20:48

Блин , Амурская область, там же тайга, сопки, там медведи и амурские тигры под окнами иногда серут, окститесь, вы не в Германии, если вам все гейропские законы разом ввести, небо с овчинку покажется, одумайтесь,люди

Это хуйня. У нас тут неподалеку в частном секторе был свободный пятачок размером с пару гектаров, на котором когда-то построили детскую площадку и засеяли поле с воротами для игры в футбол. Так лет пять назад его тоже под застройку отдали какой-то московской компании. В частном блядь секторе, детскую блядь площадку, Карл! Хотя пустой земли для застройки вокруг города - хоть жопой ешь. Но это ж надо коммуникации тащить, а тут всё готовенькое - как же не сэкономить-то! А дети перебьются, что уж говорить про каких-то там (тьфу!) собак.

Специально для хамовитых мудаков: плотность застройки в районе определяет не ТСЖ.

Верю. И остальным автовладельцам тоже. Вас же как ни послушаешь - у каждого гараж, а у некоторых даже по три, и все конечно же куплены заранее. Вот правда почему-то как ни приедешь куда-нибудь в спальный район - весь двор под завязку чьим-то автохламом забит. Впрочем, я уже догадываюсь - хозяева эти машины ставили в гаражах, но их оттуда чьи-то собаки во двор притащили.

уже года полтора хожу с пакетиками, выкидываю не у домов, а в большие баки, в целом довольна, чище гулять

а вчера шли по тропинке, где многие ходят, и ровно посередине тропинки большая куча того самого... свинство? еще какое

однако же... что опасней, куча говна или битое стекло - потому что это просто матерно не выразить, сколько битого стекла и выброшенных не там бутылок, хотя до мусорки 10 шагов, почему человеческий мусор, который опасней говна вразы для детей и людей у нас может любой кидать и продолжать радоваться жизни

надо делать пиво и водку на разлив, чтобы как раньше ходили все с бидончиками, вот настала бы чистота

Видать в амурской области депутаты умнее чем в госдуме, которая не способна уже какой созыв подряд нормальный закон о собачниках издать!

Уж где-где, но в Амурской области теперь уже собачке запретят под деревом дело сделать! Действительно нечем там заняться Законодательному собранию..

Это сообщение отредактировал Mux - 6.09.2016 - 21:24

главное, что бы были те, кто закон в исполнение будут приводить. Но я в этом сильно сомневаюсь. По идее это будут сотрудники ППС, или сан надзор.

За точечную застройку,убившую все дворы в центре Москвы, москвичи могут поцеловать в "щёчку" дядю Юру Лужкова.
А также и в других городах, губернских и не очень.

И, да, в зеркало давно гляделся?

Ну вообще то хозяева срущих друзей пасутся на одном и том же месте, чисто по той же лени, которая им запрещает говна дружеские убирать, так что участковый справится.

Менты - вопрос только в стимуляции пьющих и курящих штрафуют на карман так что теперь редкость пьющего увидишь в не положенного места.

100р штрафа за грамм собачьего кала будет справедливой мерой

КАк бывалый житель Амурской области- знаю что бродячие собаки там долго не живут и соответственно срут А вот весна показывает кто где срал и гадил.