Ониженекусаются!

На администрацию в суд подавай, контроль бездомных животин в их компетенции. И причем тут зоозащитники?

Когда жили в Мирном, была во дворе стая - наглая и безрассудная. Грум, когда мы выходили, первый пассаж делал в их сторону. Я не мешала. Он чётко рвал за холку суку, которая верховодила стаей (я удивлялась - мазохистка что ли?!) , а потом мы отправлялись на прогулку за дом в сторону леса. Никогда не было, чтобы трусливые шавки нас преследовали. Но однажды Грум заболел, очень переживал, что ходил под себя и пр. Речь не об этом. Ко мне подошёл очень даже брутальный дядька и спросил: "Когда Грум выйдет гулять?" - У них маленькая собачка, и они за многие месяца привыкли, что услышав лай стаи и визг разборок, можно вести на прогулку маленькую собачку, - безопасно.

Эту суку(собаку женского пола) спрятала в собственной квартире одна из любителей-кормителей собак, когда мы, в конце концов добились прибытия "зондер-команды". Эта тварь (не собака) пережив трудные времена отлова, выкинула эту собаку вновь на улицу, продержав её 3-е суток.
Кто из них большая сука?

Ребята, ну законно же это надо регулировать. Хуй с ним, не получается законно, я бы не был против дог хантеров, если:

1)они со стороны своей гражданской позиции и несогласием с бездействием властей, брали бы в руки летальные средства истребления и выслеживали стаи
2) не раскидывали бы отраву в парковых и лесопарковых зонах где выгул собак разрешен

Я гуляя с собакой пару раз сталкивался с этим мудаками раскидывающими колбаску с изониазидом, кричал, пытался догнать, убегают трусливо и обосравшись. Где правда в отношениях нормальных собаководов и так называемых дог хантеров, ответьте мне?

У властей связаны руки. Пиздлявые зоозащитники везде поотолкнули ОСВВ, теперь вместо того чтоб бродячеее шавло отстреливать, ему режут яйца и привозят обратно во двор.

В пригороде СПБ буквпльно на днях стпя такого шавла сожрала 59 мужчину, вот что по этому поводу сказал губернатор ЛО: Губернатор Ленобласти А.Ю. Дрозденко как прокомментирует данную трагедию? Он знает, что в области действует программа "отлов-стерилизация-выпуск собак обратно". Знает, в какую сумму реализация этой античеловечной и неэффективной программы обходится бюджету. Знает, что жители Ленобласти крайне недовольны соседством безнадзорных стай. Однажды Дрозденко заявлял жаловавшимся на бродячих собак следующее: "Но закон не запрещает вывезти их в дикую природу и оставить где-нибудь в безлюдном месте. Пускай там и приспосабливаются к жизни. Другого варианта нет, мы иного закона не примем. Где чипирование и стерилизация не помогает, единственный законный способ - это вывозить собак в естественную среду обитания. Попробуйте над этим вариантом поработать".

вы, господа, поостыньте в огнестрелом в населенном пункте чудить.
теже кастрюльщицы вас сольют в 5 секунд.
еще полчаса участковому морщить лоб со штангенциркулем - измерять дырку.
а потом по базе вычислить владельца 22лр еще полчаса.
и, однако здравствуйте

Ни один ДХ не будет раскидывпть приманки, это миф сочиненный зоошизой.

Против стаи это т метод не работает, т.к. все поиманки сжирает вожак, если их раньше не расклюют вороны.

Ты хоть раз видел пулю 22лр извлеченную из башки блоховоза? Устанешь, сличать

Да и не нужен 22лр, пневма прекрасно отрабатывает по шавлу хоть в башню, хоть по месту.

Это сообщение отредактировал Woodcarver - 6.12.2016 - 20:35

ну так путь эти душевные люди забирают эту тварь с собой, и держат у себя, обеспечивая твари уход, а окружающим - безопасность.

Простите, я - зоошиза?) Я с криками, стой блять, бежал за мифическим существом?)

Так с умом надо подходить.

.22 применяется из тонированной машины, с использованием модератора, метров со 100, когда стая лежит где-нить за гаражами или у теплотрассы. Пули используются типа "охотник 370" или дозвуковые, можно самому из свинца лить, они будут так деформироваться при попадании, что никакие нарезы не найдешь.

Гильзы тоже будут все в машине. Ну приедет участковый на 5 собачьих трупов, если их раньше таджики-дворники не выкинут, увидит что собаки с дырками в головах, вызовет криминалистов (а скорее - положит хуй), те скажут "даа, это .22лр, пуля фрагментирована, следов нет, гильз нет". Посмотрят базу ЛРО, у кого такое оружие (а ведь не факт, что стрелок из этого же округа), начнут обходить владельцев. "У вас есть .22 лр? - Да - Посмотреть можно? - На здоровье - Когда последний раз стреляли? - Пять дней назад на стрельбище за ногинском (камер там нет, учета посетителей нет) - В собак стреляли? - Ну как можно! Я не такой! - - Патроны какие используете? - Чешский биметалл, вот коробочка - Спасибо, извините"

Всё.

ну да, если мягкая - там просто свинцовый блин будет или нечто, на пулю не очень похожее.

Просто хорошей пневмы у меня нет. Хотел под 6.35 заказать что-то типа Эдгана, но жаба душит.

отец охотился с гончей, она подняла кабана с лёжки случайно. тот просто головой мотнул вставая, и вспорол ей брюхо - и свалил. хорошо, что собака была умнейшая, так и стояла с кишками на земле, пока помощь не подоспела. в больничку - починили собаку.

так что, я думаю, кабану три собаки - он и не заметит особо. ну точно не вспотеет, во всяком случае.

К проблеме бродящих собак нужно относиться очень серьезно. Именно на государственном уровне, в не слушать всяких там истеричек.

Очень правильным бы было следующее решение: чипирование домашних животных. Хотите собачку завести, заплатите за чипизацию.

И когда на улице бегает собачка, и ее распознали по чипу, и по базе хозяин ее не ищет, делайте визит в хозяину со штрафом рублей так .... тысяч. Пусть знает, что за собачками нужно присматривать.

А остальных собак отлавливать и в приют. Искать для них новых хозяев.

Такое решение очень было бы не плохим. И собачек было бы меньше бездомных, и бездомным искали бы хозяев. Тем более это очень денежная индустрия. Если подойти с головой.

P.S. Многие, наверное, сейчас запоют: а почему я должен/должна еще деньги на чипы тратить?
Так вот, дорогие, почему из-за вашего нежелания содержать собачек до конца дней их в домашних условиях, вы их выбрасываете на улицу.

Это сообщение отредактировал slavbel - 6.12.2016 - 20:41

Я вас зоошизой не назвал.
А бегали вы скорее всего за кастрюлей прикормщицей.
Уверяю вас ДХ при желании скормит приманку вашей собаке прямо на поводке, а вы и глазом не моргнете.

заебись ответ, как к вам после этого относится адекватно?)

чото у тебя ДХ - это помесь ниндзя и джедая :)

Собаку на улице без намордника надо отстреливать сразу и без разговоров.

Чувак, ты с тролем как с человеком разговариваешь... :)

Дело не в чипах, а в самой постановке вопроса зоозащитниками. Внедрив ОСВВ они де факто узаконивают существование бродячих собак как синантропного хищника, право на жизнь которого оберегается государством!

Вам не кажется, что ваша позиция слегка неадекватна?)

ну читайте внимательно. Эту проблему нужно рассматривать на гос.уровне!

Потому,что опасна для человека? Предлагаю аналогично поступать с пьяными водителями - они не менее опасны для наибольшей ценности...
Я вот смотрю на комменты, и вижу две крайности - у одних сдвиг пострелять, у других сдвиг прикормить. И они друг друга стоят.
Ко всему с умом надо подходить.

Ну почти так

Во всяком случае, проколвшихся ДХ и привлеченных стараниями зоошизы к суду можно пересчитать по пальцам одной руки..

Минусят по ходу те, кто реально бешенства не боится...
А лично я видел как мой друг умерал...

Я за то, чтобы бродячих стай не было. Стерилизованных или нет- не важно. У стерилизованных собак тоже есть зубы и агрессивность никуда не денется от стерилизации, ведь кроме инстинкта размножения есть еще пищевой инстинкт. Но... вы видели как погибают собаки от изониазида? В страшных мучениях. Усыплять нужно гуманно, ведь мы все-таки люди. Нужно оставаться людьми а не превращаться в садистов.