В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

Не хотел чтобы это выглядело как оскорбление.
Вообще это развлекательный сайт, но всякая зоошиза вечно начинает вой о невинно убиенных собаках.

Кость, прости Неправильно пост прочитал.

Это сообщение отредактировал IIIance - 17.06.2016 - 01:35

А потом, если в суде не удастся доказать оправданности применения оружия, можешь присесть на несколько лет Но да, застрелить теоретически можешь

Кажется, в штатах проще негра застрелить

Легко, собака не на поводке, без намордника.

Всякая зоошиза реагирует на слова блоховозки, зоошиза, чтоб вы сдохли, и все х собак в городе надо потравить. Это все из комментариев. А данный человек довольно успешно ( на мой взгляд) объясняет разницу между диким животным и домашним, обученным и не обученным и при этом не оскорбил ни кого.

Ой, вот давай без этого "я тебе ща докажу всё". Я это написал, чтобы тебя растормошить, а то ты то в правила ныряешь, то в понятия.
Ты так и не допёр в чём смысл потенциальной угрозы, вероятных последствиях и нормах закона. С одной стороны ты подстраиваешь нормы и здравый смысл, с другой считаешь, что нормы можно нарушать и не руководствоваться здравым смыслом, т.к. предыдущие нормы на твоей стороне.
Тут вон товарищ пытался бякнуть насчёт застрелить собаку в штатах. Я бы посмотрел, как он застрелил бы на улице собаку, которая бы шла без поводка и намордника, но около хозяина и никому не угрожала бы.
И уж совсем интересные вещи происходят с дх в штатах. Почитайте, возможно что-то новое узнаете.

О боже...кури на тему того, что такое Begleithund и почему собака в США может передвигаться по городу без намордника и поводка

Тогда там хозяин вправе застрелить тебя.собака его собственность а тех кто покушается на собственность там отстреливают.

Не смешите сиськи Суккубы. Стрелки, бля. Понакупают говнотравматики. Уж если нормальный огнестрел, тогда - пиздец. За применение (даж травмы) - сядешь. полюбому. Трешка светит легко. Стрелки, блядь.

Норм - отправить оппонента в гугл.

Ладно, звиняйте, но мне вставать через четыре часа, я вас покидаю часов на пять)



Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.06.2016 - 01:38

Как же вы достали передергиванием.
Собака, идущая рядом с хозяином, спокойно - опасности не представляет.
Я же писал, что если собака представляет опасность, ведет себя неадекватно, без хозяина.
Вам мне кажется спать пора уже, вы не видите написанного...
Мне кстати тоже пора, вам всем спокойной ночи, и...люди, давайте жить дружно.

А за арбалет нихуя не будет . Предлагаю идеальное оружие для людей у которых есть разрешение на отстрел бродячих блоховозов.

Ты наверно темой ошибся. Тут речь о том, что отраву раскидали в кустах, а не отстреливали бешеных псов на подступах к роддому. Всё же ты какой-то странный.

Главное хороший наконечник чтоб не мучалась.

Почитайте

Интернет все помнит, никаких условия в ваших предыдущих коментариях не было, а было категоричное заявление, что в США вы можете застрелить собаку находящуюся на улице без поводка и намордника...и тут-же сливаетесь, начиная оправдываться

Я же говорю, у вас глазки устали.

Это в каких штатах? Не может быть, чтобы в каждом. Ну как бы немного не логично если честно

А это как дознаватель напишет.. Рискни. Я не против, относительно контактных видов ненависти к собакам. А то какие-то дрочилы, пидоры, уебаны, дырявые только и могут, что яд подбросить. Крысы - одним словом.

Это сообщение отредактировал IIIance - 17.06.2016 - 01:42

Чуть выше

Добавлено в 01:40
Все, спокойной ночи всем.

Этому поведению есть вполне логическое объяснение. курим википедию.

Мы пытаемся по-человечески общаться с психопатами (это слово я употребляю в медицинском смысле). вне зависимости, истинная это кинофобия или псевдокинофобия.
Не удивительно, что у них такая реакция на наши слова.

На самом деле нихуя не идеальное оружие. Как владелец арбалета говорю. В случае промаха болт х.з. сколько еще может пролететь и х.з кого может убить. Арбалет можно применять только на стрельбище или в абсолютно безлюдной местности. В любом другом случае он может убить случайного человека.

Не странный, а с расстройством

А про кинофилию не читали?