Как "зоозащитники" украли моего пса (и не отдают без кастрации)

Я хер знает, где таких видили. Я таких не встречал, хотя частенько с волонтёрами и фондами работаю. И в посте речь вообще не о том, а о том, так что никакого повода гнать на этих конкретных людей у вас просто нет.

потому что за их действиями можно углядеть жажду наживы
собакен породистый,а стало быть можно сдоить с хозяина баблос на кастрацию
которая будет сделана по пятикратной цене,исключительно в самой ,, правильной,, клиники ( по мнению зоошизы)

если бы интересы собакена были на первом месте - договориться о передачи - как два пальца обоссать

Да, я реально думаю, что за собакой нужно следить, как в городе, так и в посёлке. И в городе на поводке с собакой точно ничего не случится, а ночью в глуши, зимой, с условием того, что пёс может уходить на несколько километров - с ним может случится что угодно.

тогда зачем вообще вести переговоры о возврате шавки,особенно с тем,кто не умеет с ней обращаться ???
по сути у бывшего хозяина на неё нет никаких прав

в посте речь идёт о том,что сбоку не собираются отдавать пока не кастрируют
что скорее всего будет сделано на деньги хозяина
и это позиция с которой зоошиза не сходит,что и вызывает подозрение
им похуй что хозяин проявил себя не надлежащим образом
им главное кастрация
и неебёт
похуй что хозяин мудак,мы вернём,если вы согласитесь ( скорее всего финансово) на кастрацию

Это сообщение отредактировал stas1981 - 9.01.2019 - 01:12

Ой, там та кострация стоит копейки. Лабрики стоят копейки - это не какой-нибудь вельшкорги или шибаину. И да, ни какой он не породистые без клейма и паспорта с родословной. И да, не должен некастрированный пес бегать на самовыгуле, бо хер его знает кого он покроет и как от него отбивать свою течную суку, например. Так что логика их вполне понятна и вполне нормальная. Хуй с тобой, на собаку тебе похер - так хоть кастрируй, что бы не плодить уличных псов и не доставлять проблемы окружающим. Вот собсно и все.

Ну окуеть теперь, зоошиза она и есть зоошиза, но... собака без паспорта? Значит не привита, не проверена, отпускать гулять на самотек это феерия тупости Потому и требуют кастрировать, раз не следите, накуй плодить дворняг? Территория что - ли не огорожена забором? Сами себе буратины и просто куевые хозяева. Но млять на ЯП написать надо слезливо.

Это сообщение отредактировал Motorisk - 9.01.2019 - 01:20

это для нормальных людей в номральных клиниках
у зоошизы всё через жопу
и клиника должна быть исключительно своя
и врач кастролог,неебаццо заслуженный интрнет херой
и по баблу это стоят я ебал сколько

в сети много есть информации о зоошизе и их ебанутых методах

Я бы не отдавал, тут согласен. Хз, может проблемы у людей и не имеют возможности активно пристраивают. А кастрировать - как уже писал: не плодить уличных бродяжек и не мешать другим людям с суками. Вы когда нибудь течную суку от кабеля отбивали? А поскольку хозяин явно не перестанет отпускать пса на самовыгул - то хоть такие меры.

Да даже в супер пупер элитной ветклинике это не стоит бешеных денег и в посте нет ни слова, что было условие про клинику, это вы уже сами додумали. А мера - вполне оправданная, учитывая, что собака предоставлена сама себе.

В данном случае, речь идет именно о зоозащите, а не шизе. Шиза - это то недоразумение, которое якобы любимую собаку отпускала на свободный выгул.

По сути, этот лабрадор - бездомное животное, которое прикормили и предоставляли по его желанию ночлег, вот и все.

Это сообщение отредактировал ivasy - 9.01.2019 - 01:21

погуглите ...в сети очень много информации от нормальных людей,которые хотели взять собачку от зоошизы,и почему у них это не получилось
там и про отношение,и про ветклиники и про цены...

может быть это стоит решать не временному,а будущему постоянному хозяину ?

Зачем будущему постоянному хозяину фертильный пёс без родословной? Плодить "щеняток, ой какая милота, давай отвезем в город, подбросим добрым людям в подъезд, как-нибудь пристроят"? Разведением собак должны заниматься клубы, а не отдельные идиоты "яйки жалко, ему же трахаться хочется, как и мне, у нас мужская солидарность"

Слушайте, я занимаюсь видео. И очень часто сотрудничаю как с притами, так и с волонтёрами. У меня сейчас второй пёс - с передержки. Первый был из приюта. Оба пса были кастрированы до того, как я их взял - тобишь за счёт волонтёров и приюта. За второго пса я волонтёрам отдал 1000 рублей, они хотели 500, я еле впихнул 1000, больше не взяли. Хотя они сами кастрировали и вылечили псу цистит. Так что мне не надо гуглить, я общаюсь с этими людьми в реале. Да, возможно какие-то корыстные люди есть среди волонтёров, спорить не буду, но мне такие не попадались. И не надо писать, что таких большинство - это точно не так. И про этих конкретных людей - вы точно так же сказать ничего не можете. Я тут корысти не сижу, вижу лишь заботу о собаке и окружающих.

Если бы он не отпускал пса со двора - безусловно, так как пёс шляется где хочет - нет. Ещё раз, вы когда-нибудь течную суку от кобеля отбивали?) попробуйте - отличное развлечение. И про то, что пёс будет пополнять бродячик стаи, трахая кого попало - не забывайте. Сами потом будете писать про отстрел стай, а тут - трахай, что хочешь, плодись как хочешь?)

Да не вопрос. Только потом не стоит удивляться, что владелец решит свести свою собачку с кем-нибудь "для здоровья", и в результате появятся агрессивные лабрадоры, длинношерстные бультерьеры, охотничьи доберманы и прочие-прочие "уникальные породы".
Разводиться должны только породистые собаки. И не все породистые, но именно образцовые.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.01.2019 - 01:31

в том то и дело,что у адекватных людей проблем на ровном месте не бывает
раз появилась проблема на ровном месте - значит кто ( или обе стороны) неадекватны

но сейчас то ситуация другая
пёс у руках зоошизы
и пока не ясно кто будет новым хозяином
так что с кастрацией можно и подождать,не ставить её во главу угла

Ну, как бэ некастрированный пес на регулярном самовыгуле - это уже проблема. Пусть он даже добрейший. Так что проблему уже создал хозяин. А когда ему предложили хотя бы оградить других от его распиздяйства и кастрировать пса - побежал плакаться на яп. Я хз, но вроде тут все очевидно, сабаководам уж точно)

но пока собакен не у него,и более того вопрос не решён
так что обязательно писюна отрезать ?

Нахера псу без документов и родословной яйца? Чтоб мучался? Его в разведение адекватный хозяин все равно не отдаст. Был бы породистый - было бы клеймо, а по клейму нашли бы заводчики и проблем бы не было. Тут уже писали - нехер плодить непонятные ветки породы. Это даже с условием, что сам я беру только беспородных двориков. Но даже при этих данных - против неконтролируемоно разведения.

потому что при нашедшихся хозяевах, они хотят отдать его другим людям.

само существование этой темы опровергает эту фантазию

Хозяева супер,открыл калитку,гуляй псина.Был "гончак" его с поводка не отпускали(был на передержке),был хаски(мама уезжала на неделю) то же самое. Лабладор это половина от одного и второго его нельзя отпускать одного.По факту надеялись на авось ,что с этими собаками не канает.Увезти собаку за 100 км дело не одного дня,значит кто-то уже её видел что гуляет одна, вызвал волонтеров

Это сообщение отредактировал MakflaiMarti - 9.01.2019 - 01:43

Не писюн, а яйца и да - это как минимум желательно, как максимум всех кто не идёт в разведение стерелизовать. Как и всех уличных двориков.