«Мама, нашу собаку убивают!»

О. Понабежали "намордники".

Это деревня. В деревне многие собаки шароёбятся просто так и, как правило, никого не трогают. Есть свои деревенские любимцы.

А тут один пьяный долбоёб просто так прибил скотиняку и комментаторы радуются. Сколько ж в вас говна, что вы радуетесь непонятному жестокому убийству животного? Пытаетесь оправдать быдло-пьянь и свалить вину на хозяев.

Таких мудаков даже в деревнях не любят.

В деревне просто: передавила кошка цеплят - получила лопатой по хребту. Получила за дело и это все понимают. Но просто так кошек давить не позволяют.
Покусала кого-нить собака - получила лопатой по хребтине. Получила за дело.
А когда издеваются над животным - за такое самому можно отхватить.



Это сообщение отредактировал Skidis - 30.08.2016 - 12:41

Вы фото видите? Или его вижу только я? Давайте мозгами-то поработаем, что ли...
"жена недавно родила ребёнка, собака его напугала". Недавно - когда? Год назад, что ребёнок НЕ в коляске или НЕ на руках у взрослых? И что значит "напугала"? Меня вот, может быть, канарейка пугает или попугайчик. Наступить на голову и забить его?..
С какой стати привлекать к ответственности владельца такой маленькой и явно не бойцовской собачки?
Если моего ребёнка пугает собака, я беру ребёнка на руки. А не убиваю за это. Советую Вам так же поступать.

Урода этого - посадить, чтобы неподавно было

Я вот сейчас - трезвый и весьма спокойный человек. Но, повторюсь, когда буквально в сантиметрах от лица моего сына щелкают челюсти собаки, которая с лаем прыгает вокруг, у меня, да и у любого другого родителя просто падает забрало, и возникает огромное желание втоптать в асфальт угрожающую ребенку шавку. Еще раз повторяю - когда на нас с сыном собака накинулась, я ее не убила и не покалечила просто потому что было нечем. Поэтому я целиком на стороне людей, которые защищают своих собственных детей.

Верить можно во что угодно. Но ФАКТ - вещь упрямая. Будь собака на привязи - никто бы её пинать не стал.


Вы уже ЗАЕБАЛИ пиздеть про "жестокость", "совсем с ума посходили" и плохое отношение к вашим блоховозам! Когда до вас дойдёт, что ВЫ - тому причина???


Поводок и намордник - НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО???

Нет, бля - эти тупиздни будут упорно ныть, как их не любят и "бедных собачек обижают".

Есть правда в твоих словах!

но:
1. собака не просто убита, а убита с особой жестокостью
2. убита синяком
3. вызывающее поведение убийцы в ответ на вопрос "кто убил?" - в этом пункте безотносительно "кто прав, кто виноват", тут всё важно: интонации, выражение лица - даже не попытался толком объяснить...

А вообще, хз, очень сложная ситуация, я бы, на месте хозяев, собаку на выгул не отпускал изначально, но случись такое, простить тоже не смог бы (с точки зрения эмоций, не логики), припас бы канистрочку, и через годик-другой...

Что вас удивляет? Что мужик защищает свою семью? Как минимум собака, бегущая к ненакомому человеку может оказаться бешеной, и это страшнее любых покусов. Поэтому привентивные меры со стороны мужчины я считаю адекватными. Выяснять подробности о намеряниях и здоровье собаки за такое короткое время невозможно. И это единственный гарантированный вариант защиты в ситуации, когда рядом с тобой люди с ограниченной мобильностью ( а именно такие мамы с детьми).
Еще важный момент: даже самая мусипусечная наидобрейшая собака, попадая в стаю, становиться безжалостной убийцей - ничего личного - природа и инстинкты. Адекватные владельцы понимают это и содержат и воспитывают своих собак соответствующе. Неадекватные нихрена не понимают и понимать не хотят, чем и создают ситуации, описанные в посте.

Придурок! Это деревня! Там псы спокон веков в пыли у магазина валяются и жрать выпрашивают. Давай их скопом на глазах у детей палками замесим. и нормально будет? Только, боюсь, в нашей деревне так не прокатит. Словишь из дробовика картечину в жопу от сурового дедушки,чью любимую шавку ты с упоением месил ногами. И люди поймут дедушку, а тебя не поймут. Еще и ебло начистят.

Ты точно дурак...
Сравни повреждения, которые может нанести собака, и что могут другие домашние животные.

Я уже написал, что виноваты хозяева, т.к. они уже предполагали такой конец своему псу.
Это одна сторона. И другая сторона: два бухих тела, которые топчут собаку на глазах детей. И там были свидетели, насколько я понял. Можно последить за историей кидалась ли собака или просто тяфкнула. Что следствие покажет.

Только неадекват выдумывает что-то про другого и возводит это в аксиому
"Сиживали'с, сиживали'с!"(С)

Помню только одного мелкого подлизу, который постоянно жил у кого то разного и охранял в это время- приехал мы- у нас и бдил ночью... этаких временный охранник. Больше ни одной собаки не бегало.
И этот- было временная достопримечательность. И не бегал по улицам, а огородами прошмыгивал.

Так что: "Вы, гражданин соврамши!"(С)

неа

собаку или кошку убить только гнилая мразь, а человек иногда сам как реклама презервативов выглядит, так что руки прочь от животных, это я вам как панда говорю

Мое ИМХО:
В пределах населенного пункта:
блоховоз+намордник+поводок+дрессировка+адекватный хозяин=домашний питомец

блоховоз (от 10 кг и более) в ошейнике \ без него без хозяина и поводка= blohovozus vulgaris, subspecies "Та чи шо - ни орите - ни вкусит вашо дитятко если он его дразнить не будет"

Второй подвид подлежит санации.
PS - животных люблю, к дворнягам отношусь лояльно, самый нелюбимый вид - условно чьи-то крупные псины и ретарды, которые игнорируют правила выгула.

А ты что делаешь?

Вообще на ЯПе через каждую неделю-две появляются темы типа "У нас жила-была милая собачка, добрая, ни на кого не лаяла, поэтому бегала везде сама по себе и разумеется без намордника, а злобные пидорасы/догхантеры ее УБИИИЛИ!!!". Сюжет один, разница только в деталях. Это насколько же нужно быть тупыми хозяевами чтобы несмотря на многочисленные подобные истории никак не реагировать на них?

Какая нахуй стая? Там была собака с детьми. Если уж они умудрились по голове собаки походить, я думаю, что они вполне смогли бы собаку за шиворот к хозяевам отволочь и объяснить хозяевам, что собака напугала кого-то. Не?

О, я смотрю, народец подготавливает почву для охоты не только на больших собак, но и на бродячих кошек. "Шёл, а она раз - и кинулась на меня, такой зверь в стае! Кохти - ВО! Зубищщи - ВО! Ну, я испугался, времени не было, и на глазах плачущих детей защитил их от этого 2х месячного чудовища, попутно показав внутреннее строение жуткого зверя".

Не мужики, а через одного - жестокие моральные уроды... Уже и историю пьяной мрази придумали, что собака на кого-то бросилась. И плевать, что мужик уже гасится вообще от того, что это сделал. Кинулась бы псина - продолжал бы рассказывать это.

Это сообщение отредактировал Saere - 30.08.2016 - 12:47

Когда я был ещё молод и жил у родителей, у соседей была шавка. мелкая, рыжая, с короткой шерстью, похожая на крысу.
ПОСТОЯННО нападала на детей и кусала их.
Нападала на взрослых и норовила укусить за ахиллесово сухожилие.

Бойцовская?
Не, просто собака. (ещё во времена СССР)

Собачники, в большинстве, неадекватны.

Не, молодец, канеш. Зашел в тему, прочитал, все передумал сам, что было, чего не было, как было на самом деле. Всё переиначил и сделал однозначный вывод. Молодец, чо

Это сообщение отредактировал elron - 30.08.2016 - 12:46

Люди явно в деревнях давно не были, когда собака бегает по деревне - это нормально, все знают чья это собака. Пизданутых собак убивают, нормальных - подкармливают. Но в деревнях бывают и мудаки живодеры

Думаю может,и сам свидетель тому был,опасную для людей собаку с детьми никто не отпустит,а вот был бы там ротвейлер,доберман или похожая порода то жопу откусили бы ему самому и поделом.

Это сообщение отредактировал Savarowh - 30.08.2016 - 12:47

Я не нападаю на детей и не кусаю их, тем более не калечу и не убиваю.

По вашему это к психиатору?

А владелец собаки которая съела лицо у ребёнка, отгрызла ручку-- это нормально?

есть справка, что он был в состоянии алкогольного опьянения? Или вы верите всем бабкам на лавке, у которых все алкоголики и шлюхи?

Так то собаку убили не за отсутствие намордника, а за нападение на ребенка.

Да ваще охренеть, люди увидели предложение "собака без намордника и поводка", как красную тряпку. А то что мужики были бухими, жестоко расправились с животным, у ребенка психологическая травма, нуждается в лечении всем пофиг.

Бред и ложь!

Сколько не был в деревнях, ещё с СССР- бегающая собака- до первого мужика с вилами или ружьём.

Потому что прекрасно понимают, что такая собака- проблема априори.
Либо украдёт- сожрёт, либо убьёт скотину чью, либо детей покусает (в лучшем случае).

Собака= оружие.
ЛЮБАЯ!