Полет неожиданно прервался

Кострома. За рулем Мазды - девушка, она не пострадала. Мотоциклист погиб.


Размер файла: 1,6 Мб
Продолжительность: 00:14

бывает...

ТП выезжала с прилегающей и к сожалению не оставила мотоциклисту шансов....

Мотоциклист сильно быстро ехал, не увидала его наверное...

нехуй в городе гонять. сначала разгонятся до такой скорости, что при любой нештатной ситуации сманеврировать не успевают, а потом жалуются.

Нормально выезжала, регик вот не привысил и не попал в ДТП.

Я был один раз на таком ДТП через минуту после случившегося... Ниву 213-ю байкер сложил пополам, она тоже его не пропустила.. Скорлупа от шлема улетела вперед метров на 800, а наполнитель вместе с ремешком остались на седоке... Ребята, давайте уже смотреть по сторонам внимательно, мы вместе варимся в котле дорог города!

Странно, что никаких знаков кроме пешеходника нет.... хотя нах так было хрусту лететь в зоне пешеходного перехода? А вдруг ребёнок бы выбежал? тогда бы хруста уже никто не жалел бы.

Это сообщение отредактировал DOLBIK2 - 17.09.2013 - 19:50

Все равно девушке срок "впаяют".

Долеталось чучело. Надеюсь девушку оправдают.

Добавлено в 19:52

Скорость превышал хруст и опасную ситуацию создал он, была бы скорость меньше был бы шанс.

Жалобную книгу можно посмотреть?
Из за рега действительно мотоциклиста не было видно, да и ехал он с превышением.

девушка конечно виновата будет. Тут Ванга не нужна. но ты попробуй заметь такой маленький объект летящий к тебе сбоку на скорости не менее 100 (думаю рег ехал около 80)

девушке срок-не-срок, но родня хруста будет всю жизнь с нее бабло тянуть даже если ее признают невиновной. моральный ущерб мать его, 1 близкий родственник -1 иск.
ДАЖЕ если, повторяю, девушка не виновата

Очередной, низко-летящий в городе, кретин. Хрен с ними, пускай выпиливаются, но ведь при этом подставляются ни в чем неповинные люди. Уж сколько случаев было, когда вот такие хрусты врубались в выезжающие со стоянок или дворов автомобили. По ПДД виноват водитель, а что по существу? Не мог он видеть, что там где-то летит идиот. Девушка посмотрела налево - машины далеко, направо - никого, поехала - и на тебе в бочину!

И, как всегда в таких темах, займемся занимательной математикой. Авто с видеорегистратором за 4 секунды проезжает мимо 3 фонарных столбов. Расстояние между фонарными столбами, примерно 40 метров. Имея эти данные получаем скорость 20 м/с или 72 км/ч, это по самым скромным оценкам. Вопрос - с какой скоростью перемещался в пространстве пилот мотоцикла, если как раз за секунду до столкновения он, ТОРМОЗЯ, преодолел расстояние равное расстоянию между двумя фонарными столбами?

Это сообщение отредактировал KNA - 17.09.2013 - 20:20

Либо хруст новичок "оторва", либо попросту дурак. Сам езжу на мотоцикле

Я на учебке когда сдавал на права на разворот стоял и ждал когда на встречной полосе окошко будет в потоке машин, если бы тогда такой же умник вылетел под двести, не было бы у меня сейчас прав... Хрен увидишь за потоком, там и грузовик спрятаться может при желании.

Убивает не скорость, а внезапная остановка которую и организовала мотоциклисту ТП тем, что не уступила дорогу при выезде с прилегающей территории

В украинских ПДД есть такой пункт: "Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на исполнение настоящих правил другими участниками."
Как можно рассчитать, если к тебе подлетит, к примеру, феррари на 250 км/ч? Оно сначало за пол-километра, а через несколько секунд у тебя в бочине.
Я, конечно, крайний пример привожу. Но он иллюстрирует невозможность иной раз отреагировать. А вот насколько могла в данном случае девушка успеть понять, что выезжать не надо, - покажет следствие.

очередной раз убедился, что ездить нужно с такой скоростью, чтобы успеть среагировать на ситуацию и оттормозиться при любом раскладе и что думать на мотоцикле нужно и за себя и за любую машину, которая потенциально может вылететь из двора или перестроиться - вот смотришь ДТП, все шаблонные, шаблоны по пальцам пересчитать можно, и все равно мрут.
Девушка его из-за рега не видела, а вот он видел скорее всего ее и оттормаживаться нужно было заранее.

Это сообщение отредактировал Clever84 - 17.09.2013 - 20:04

если девушка найдет хорошего адвоката, сделают кучу экспертиз, то может даже и оправдают, но скорей всего тут она будет виновата, склонится все к тому что она не пропустила.. а то что он мчался со скорость за 120км и его просто было не видно на далеком растоянии - это не учтут и надо кучу экспертиз, и доказательной базой.. запись регика тут в помощь девушке на мазде.
тут жалко всех, у девушке поломана судьба, а мотоциклиста увы уже не вернешь :(

Настолько уже типично, что не удивляет, и это страшно... В населенном пункте, без номеров, с превышением разрешенных 60 минимум на 60... Как же на него можно среагировать, если его такого никто в здравом уме даже ожидать не может так быстро, даже если видит? Таких случаев уже тысячи...
ПДД они конечно правила, но здравый ум-то где?

Как емко....задумался..

Закономерный результат. Не смотря на то, что покойный уже в другом мире, все равно мудак....

Чем больше таких видео, тем меньше таких видео, надеюсь. Жалко мотоциклиста, зачем так гнать в городе... Обидно за девушку, как вообще ситуёвина развиваться будет... А вообще, пойдемте спать.

Мотоциклист превысил скорость раза в два. Это дает основания не уступать ему дорогу? Как насчет пункта "убедиться в безопасности маневра"? Размышляю.

минусеры, ваши эмоции разделяю, а если по правилам разобрать?

Это сообщение отредактировал PoZitive812 - 17.09.2013 - 20:54