Прыжок.

Шикарное фото. Фотографы есть? Как такие фотки делают?

я посмею предположить что фотоаппаратом, а потом редактируют в фотожопе

Да не похоже вроде на шоп. Хотя взгляд в камеру смущает. =)

камера на байке закреплена да и всего делов...
типа такого комплекта, наверно только покрепче для дерта надо...

описание камеры

Это сообщение отредактировал rex08 - 27.09.2010 - 06:51

посмотри на тень на земле, она такая, что как будто бы с расстояния снимают. эээ, паря, ты не прав, емана

не совсем понял про тень...что с ней не так? вполне на месте...

а утверждение без доказательст не принимаю =) что ни так с тенью объяснишь тогда могет и поверю...

топик стартер источник дай пжалуста

Тень по моему на склоне, камера довольно таки широкая и короткофокусная наверное.

Это сообщение отредактировал Звездюк - 27.09.2010 - 07:45

присмотритесь, окончания седла размытое, не в фокусе, в тоже время на том же растоянии части тела мотоциклиста в фокусе

теперь по теням, обратите внимание на естественные тени, и на тень мотоциклиста-она контрастнее на много, признак того что ее рисовали...

вывод: комбинация двух разных фото

Это сообщение отредактировал woww - 27.09.2010 - 07:55

Мне видится, что всё же фото - "натурал". Хотя лучшим доказательством могли бы стать остальные фото, если б аппарат (по качеству снимка, должен быть хорош) был в режиме стробоскопа, что видео, "очередью" кадров... Что про тень, то неверно сравнивать её с тенями крон деревьев, стоящих листвою не сплошной стеной, а "заглядывание" в объектив, может быть просто попаданием в створ закреплённой на/перед рулём камеры (взгляд наш, кому лоб дорог, всегда направлен в сторону движенья). Так что, не смотря на хорошую чёткость снимка и высоту прыжка приличную, я всё же склонен к "натуралу"; тем паче, посмотрев подобных роликов в достатке на ЮТубе,.. но там всё в видео, с которым потруднее спорить будет.

а кто мешает посмотреть на тени от сплошных орбъектов?
вон слева столб, от него тень намного светлее
да и не стыковки фокуса по мотоциклу и мотоциклисту бешаные

А еще ни кого не смущает, что тени от деревьев и от мотоцикла падают под разными углами? Скорее всего комбинация...

Это сообщение отредактировал Smiler - 27.09.2010 - 13:01

Smiler Почему же под разными? Если солнце с лева светит, то как раз в акурат.

тут явно есть что-то от фотошопа. Обратите внимание на тень деревьев и на тень мото. Темь мото явно темней.

.....Ах, дети, милые дети лейтенанта Шмидта, почему вы
не читаете газет? Их нужно читать. Они довольно часто сеют
разумное, доброе, вечное. © Капитан Очевидность Остап Бендер


Смотрим на подпись к фото. Видим PDN / Chris McLennan. Далее начинаем читать газеты. Первая же строчка дает PDN - photo district news с конкурсом.
Тем, кому сложно читать - http://www.pdngallery.com/contests/greatou...sh_module.shtml
Выбираем Chris McLennan из списка победителей (он получил первое место) и читаем, что снимок был сделан remote controlled camera mounted on a bike.
Этот Крис сидел в тенечке и нажимал на кнопку ремота, пока мужик летатл на солнцепеке.

Это конкурс National geographic/PDN. В таких конкурсах на фальшивость проверяют сразу. Так что фото действительно снималось сруля. Хотя через фотожоп ее прогоняли для "красивости".

Тень от мотоцикла действительно смущает. На большом расстоянии тени не имеют четких краев (солнце не точечный источник света). Рука , шириной 10 см, уже не будет создавать НИКАКОЙ тени на растоянии около 11 метров. А даже если он на высоте 3-4 метров от земли, то четкой тени быть не может.
Тень могли отфожопить для эффекта

Вот и я склоняюсь, что фото реальное. Меня смутил только прямой взгляд в камеру.

ура я был прав

дык так не интересно когда за тебя все расскажут самому допереть интересней!

Бармалеич - спасибо за инфу

Если тут собрались знатоки фотографии, то поясните все таки как делаются такие снимки когда во всех ее углах равное освещение. Такие фотографии стали модными, давно спрашиваю, ни кто не отвечает.

Фотка точно настоящая а вот тень смущает!

Набери в поиске HDR и будет тебе счастье.

А что многих смущает во взгляде в камеру??
Перформер знает, что его снимают, вот и подыграл на камеру.
На фото много фотошопа, но съемка реальная.

Съемка камерой GoPro >>>

Смею предположить, что тень нарисована...
Обратите внимание насколько тень "всадника" темнее тени от деревьев.

Мы чтото похожее когда ныряли брали попользоваться. Она может каждые например 5 сек или даже чаще снимок делать. Наша на голову надевалась как фонарик. только с настройками чет не разобрались муть наснимали.

CСогашусь.
Ни один длиннофокусный объектив не даст такую глубину резкости. А камера на байке такой картинки.

И свами соглашусь


И вообще я сегодня добрый и на все согласный
плюсую

Зы.
сорри за посторный пост, руки из опы видимо

Это сообщение отредактировал nethawk - 28.09.2010 - 10:45

Где ты там увидел длиннофокусный объектив??
Уже две ссылки на эти камеры в теме есть.

пхах)