Смартфоны подключают к ловле водителей

Подготовлены поправки к КоАП, позволяющие гражданам участвовать в наказании нарушителей

ГИБДД сможет штрафовать собственников автомобилей на основе видеороликов, снятых бдительными гражданами с помощью специальных приложений в смартфонах. Эта возможность заложена в поправках к КоАП, разработанных МВД. Эксперты опасаются, что законопроект может спровоцировать рост социальной напряженности.

Поправки к КоАП, разработанные в МВД, опубликованы на regulation.gov.ru в минувшую пятницу. Суть их сводится к следующему. В кодекс вводится понятие "специализированное программное обеспечение, используемое для фиксации административных правонарушений". Под этим подразумевается мобильное приложение для смартфонов, способное снять видео с привязкой к спутниковым координатам, дате и времени. Любой гражданин, зарегистрированный на портале госуслуг, сможет поставить программу себе на смартфон (программа еще не разработана, над этим сейчас работает Минкомсвязь) и снимать видео. Отснятый материал нельзя будет никак исправить или откорректировать. Зафиксировав нарушение, можно будет отправить ролик в ГИБДД. Инспектор, в свою очередь, должен будет убедиться, что на изображении виден номер машины, распознать вид правонарушения и отправить штраф автовладельцу.

Наказывать таким способом можно лишь за определенные нарушения, "оказывающие непосредственное влияние на состояние аварийности": в частности, за пересечение железнодорожного переезда в неположенном месте, проезд на красный свет, поворот налево / разворот в запрещенном месте, непредоставление преимущества пешеходам и спецтранспорту, отказ уступить дорогу машине, пользующейся преимущественным правом проезда.

В ГИБДД уже много лет говорят о том, что нужно активнее привлекать граждан к фиксации правонарушений. Механизм для этого существует: гражданин может прислать в Госавтоинспекцию видеоролик (например, через ведомственный сайт), заполнив заявление. Чтобы на этом основании наказать нарушителя, его нужно вызвать в отделение для дачи объяснений, собрать данные свидетелей и провести полноценное расследование. "Рассмотрение подобных обращений влечет за собой значительные временные и ресурсные затраты сотрудников Госавтоинспекции на процесс доказывания обстоятельств правонарушения, при этом сотрудники ограничены двухмесячным сроком привлечения к ответственности",— говорится в пояснительной записке МВД.

Тем временем в регионах уже есть опыт использования таких программ. Так, департамент транспорта Москвы в сентябре 2015 года выложил в открытый доступ приложение "Помощник Москвы", позволяющее фиксировать нарушителей правил парковки. Всего, по данным департамента, программу скачали около 70 тыс. пользователей, однако штрафов с помощью него было выписано относительно мало — чуть более 25 тыс. почти за год (для сравнения: инспекторы и мобильные "парконы" фиксируют по несколько десятков тысяч нарушений в месяц). В Татарстане активно применяется приложение "Народный инспектор".

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков считает, что мобильное приложение "повысит реализацию принципа неотвратимости наказания". "Кроме этого, можно будет администрировать то, что сейчас невозможно, даже если внести поправки в ПДД и КоАП,— говорит он.— Например, выбрасывание мусора из машины, опасное вождение и другие виды нарушений. Риск попасть под камеру будет дисциплинировать водителей, особенно "отморозков", грубо и систематически нарушающих ПДД". Президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин подчеркивает, что к ответственности будут привлекать не нарушителей, а собственников автомобилей, а это далеко не всегда одно и то же лицо, и в результате "наказывать будут не того, кого надо". "Я имею право запросить материалы дела, а значит, узнать личность человека, кто снял видео,— отмечает он.— Нарушители будут находить "операторов", все это будет выливаться в мордобой и рост социальной напряженности". Один из разработчиков ГОСТа для стационарных камер Григорий Шухман считает "избыточной" привязку к порталу госуслуг. "Важно выяснить, объективно ли видеозапись доказывает правонарушение и его связь с автомобилем,— отмечает он.— Если да, то какая разница, как гражданин представил ролик — через госуслуги или на флешке?" Координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов говорит, что в большинстве ситуаций нарушения на дороге совершаются очень быстро и у граждан просто не будет времени на то, чтобы включить программу и все заснять. "Наверное, найдутся фанаты--гражданские активисты, которые будут охотиться за нарушителями, но таких мало,— говорит он.— Надо переписать законопроект, чтобы можно было использовать записи с салонных видеорегистраторов: они обычно включены постоянно и картинку дают отличную". Спрос на то, чтобы снимать нарушителей на видео, в обществе есть, считает господин Шкуматов. По его словам, больше всего людей раздражает выезд машин на обочину, но это нарушение в законопроект МВД не попало.

Источник

Мастера фотошопа.... Где Вы?
Да и так. Лишаем прав генерал-майора милиции.
Объяснить за что?

Это сообщение отредактировал Udel - 15.08.2016 - 12:22

приучают народ стучать друг на друга
ПыСы: считаю, что этим должна заниматься полиция - это их прямые обязанности, а провоцировать низменные инстинкты людей - аморально

Это сообщение отредактировал alanco - 15.08.2016 - 13:19

еще бы пешеходы знали эти самые ПДД. дали тоже обезьяне гранату.
если только фотать тех, кто на тротуаре паркуется

Это сообщение отредактировал ksa723 - 15.08.2016 - 12:40

пусть прогу видеорегистратора сделают. наподобие DailyRoads/

думаю, будет проще - будет прога, через которую можно будет прогнать видео и результат будет неотличим от видео, снятого через ту программу. я так понимаю, они просто хотят время/координаты в метаданные добавлять

Поддержу. Ибо задолбало. Но обоченников нужно включить, ибо они не просто задолбали, а ЗАДОЛБАЛИ!

Годный закон! С Автохамами бороться отлично будет, только под это дело нужно парковок много наделать!
Сам автомобилист с 2007 года, если чо :))))

Если обочников можно будет сливать, то будет просто отлично.

поколение стукачей ростят, которые за ментов будут делать всю работу.

Давно пора! А надо будет писать - Первый НАХ? Или как бабло пилить при одновременной съёмке одного правонарушения?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вы когда были пешеходом ни разу не нарушали , а может когда вы были пешеходом вы не читали ПДД и как выучились на права в стали знать правила но все же нарушаете их уже за рулем ? начните сначала с себя

Это сообщение отредактировал Бомба - 15.08.2016 - 12:45

Сказал очередной нарушитель и обоченник не нарушайте и снимать вас никто не будет.

Короче подходишь к нему и говоришь, либа ты мне платишь сейчас половину штрафа, липо отсылаю вот это видео ментам ... потом второй подходит

Я бы только заголовок поста поправил. Не "к ловле водителей", а к ловле нарушителей ПДД.

Мысль очевидна и неплоха.

Правда не очень понятно, как ГИБДД собирается справится с огромным количеством этих роликов. Поначалу трудно будет.

Хотя тут тоже вариант: программа платная, или абонемент на ее пользование платный или отправка ролика платная.

Ну а если еще со штрафа нарушителя автору ролика денежку малую перечислять, то вообще все будет замечательно и все будут довольны. Кроме нарушителей.

Про обочечников ПОДДЕРЖУ всеми конечностями...

И штраф за обочину 5000 рубликов...

Прибежали представители ЛГБТ Пидарасов/ Культа езды по обочине.

Это сообщение отредактировал eav22 - 15.08.2016 - 12:51

Ага,ага и в приложении реклама, типа становитесь генерал майорами и вам не страшны штрафы

Стопхлама, львов позорных и прочих говноактивистов и так выше крыши, так давайте еще оставшихся нормальных людей в стукачей превратим. Хотя уважающий себя человек такой хуйней заниматься не станет.

Скорее всего специальный софт напишут для отсечения "фотошоперов", т.е. записываемое видео будет в нестандартном виде и зашифрованное.

Ну и поддержу за наказание обочечников.

ПМСМ - тут можно вообще все автоматизировать.
Сотрудник ГИБДД прокручивает видео на своем серваке, определяет нарушение, ставит галочку напротив номера КОАП, ставит ЭЦ подпись, и все, сервак отправляет данные на почту, оттуда распечатка и передача водятлу.
Таймер отсчитывает нужно время, проверяет оплату штрафа, если не оплачено - передает на сервера приставов.

На нормальном человеческом языке этот текст звучит так: я тру посан, я нарушал и буду нарушать, а кто сдаст ментам - падлюка.

Вот если бы еще хотя бы 10% с оплаченного штрафа гражданину доставалось.. эх мечты мечты..

Я в целом ЗА, но с обязательным сохранением норм КоАП, в соответствии с которым ЛВОК может получить сведения о заявителе.
Анонимным "сообщателям" в КоАП не место, если активист - имей смелость подписаться своим именем, а не "ником" или левыми данными. За этим и привязка к госуслугам нужна, все правильно.
Никакого "мордобоя" это не вызовет, но отобьет охоту ублюдствовать, намеренно подстраивая ситуации под съемку либо снимая формальные, неопасные, вынужденные нарушения. Да и вообще, в этом случае программа будет использоваться по назначению - т.е. нормальный водитель едет, видит опасное нарушение и сообщает, вот в таком случае никаких вопросов не будет у нарушителей. А если какой-нибудь "активист" встанет в определенном месте, еще и сам провоцируя нарушение своей машиной например на аварийке, и будет снимать 100 нарушений в час - то он станет "звездой интернета" (т.к. публиковать сведения о заявителе не запрещает никто) и в конце концов ему какое-нибудь гопье машину сожгет.

А тут что, все такие ненарушающие собрались? Хрен поверю, хотя бы потому, что у нас дорожное движение так организовано, что не нарушишь - не доедешь. А кто сдаст ментам - подлюка)