Задачка по ПДД

Ой, дебил.

У нас в стране не один перекресток, прикинь. По этому если ты движешься по главной на любом перекрестке, то у тебя, прикинь, право преимущественного проезда перекрестка, по которому ты движешься.
Но это (сейчас сложно для олигофренов будет) не говорит о том, что однажды проехав данный знак, ты до конца жизни (или даже до первого знака "Уступи дорогу") получаешь право преимущественного проезда вообще любого пересечения или прилегания ПЧ на одном уровне

Без знака 6.3.1 нельзя.

Ой, дебил. Даже проехав знак "уступи дорогу" приоритет на следующих перекрестках не пропадает. Он пропадет после первого же знака 2.2. Но для олигофренов это недоступно для понимания

А где это написано в ПДД, давай цитату. Ну что-то типа "Знак действует до установленного знака", как с "зонами"? И если этого нет, но указано

И, кстати, а как быть вот с этим:

Где тут хоть что-то про знак 2.1?

А вот для дебилов на том же ДРОМе написано подробнее:

Вот это поворот, да? Оказывается знак 2.4 не обязывает видящего его перед собой знать кто, когда, и откуда ехал и какие у них были знаки... Достаточно посмотреть налево-направо (а при наличии таблички 8.13 в сторону жирных линий) и уступить тем, кто с этих направлений приближается. Ну охуеть. А как-то пожизненное право хуярить с приоритетом везде у тех олигофренов, которые хоть раз видели знак 2.1?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 22:30

Без указания пункта ПДД нельзя давать такие ответы.

Ебланов, определяющих главные и второстепенные не по знакам, а по тараканам в своей голове, оказывается почти половина.

Так что ж вы-то так до сих пор и не назовете пункты правил, по которым синий должен уступить сначала зеленому, а по какому потом красному?

Ты-то, я знаю, назовешь. Так что подожди.

Но дурачок DragonLord уже неделю в этой теме разглагольствует, но так и не смог этого сделать. Попытался разок, промямлил что-то про приближающихся справа, но ни полную цитату пункта не дал, ни хотя бы его номера.

Вот вам перекресток очень похожий на схему в теме.
https://goo.gl/maps/dzyYS4AGgehZto4E6

Ночь, светофор моргает желтым, соответственно едем по знакам. Разделительная с травкой присутствует и отличается от разделительной в начале темы только шириной.

Ну и как? На этом перекрестке при развороте тоже нужно уступать выезжающему со второстепенной направо?

Вот еще перекресток.
https://yandex.ru/maps/-/CCU4JLah0C
Здесь разделительная еще уже, но тоже выделена конструктивно.

И опять при развороте нужно уступать выезжающему со второстепенной?


Вот еще перекресток с двумя пересечениями проезжих частей
https://goo.gl/maps/zWTrH8ZtVyWGJMYu7
Разделительная выделена лишь разметкой. Но это все равно такая же разделительная.
Так неужели и в этом случае проехав одно пересечение проезжих частей, окажешься на второстепенной и будешь обязан уступать выезжающему со второстепенной?



Во всех городах десятки перекрестков с двумя и более пересечений проезжих частей.

Покажите мне примеры из ваших городов, где вы при развороте будете уступать выезжающему со второстепенной.

Пойдет? :)
Там на знаках не экономят, они нормально стоят...

А вот практически копия задачи, только знак не сперли...

Да там вся улица наверное такая "неправильная"

Просто ужас что делается...

Или встречной тут не надо уступать? я же на главной дороге разворачиваюсь...

Guerrero
Это Москва?
Ты дал примеры с дополнительными знаками. И в нашем городе они есть. И немало.

Но тем не менее и в Москве есть перекрестки с двумя пересечениями проезжих частей, где перед вторым пересечением знаков нет.

https://goo.gl/maps/UX65Y7ujVNpDanok6
Выключаем на ночь светофор - Алтушка главная, посередине отбойник (то есть разделительная выделенная конструктивно). Костромская - второстепенная.
И при развороте по Алтуфьевскому уступать выезжающим с Костромской не надо.


Знаки перед вторыми пересечениями вешают, если бульвар разделительной стороны действительно широк.
Я с самого начала темы сказал, что нормальные организаторы движения обязательно это сделают.

Но если этих знаков нет, то преимущество разворачивающегося пропасть не может.

Где он широк на последнем фото? Посмотри на разметку! Между 1.13 попутной и встречной максимум 1 авто влезет. Да он меньше чем в "задаче"
Да, знаки стоят и это правильно. А ПДД это не УГАДАЙКА, как вы тут это представляете.

Интересно, а что означают вот эти закругления на разделительной?
А в обсуждаемой задаче их нет... что бы это значило?

Это сообщение отредактировал dreamerGK - 16.05.2021 - 00:02

Синий находится на второстепенной дороге. Он съехал с главной. Главная дорога не может распространяться за пределы перекрестка налево или направо, если нет дополнительной секции, информирующей об этом (это я своими словами, дословно не помню).
Ну а далее схема типа наброса говна на вентилятор. У синего должен быть знак "уступи дорогу" и технически при повороте налево он пересекает встречку, а значит должен уступить всем, кто едет прямо навстречу, и налево (относительно синего)

А смысл тебе их называть, раз у тебя умственная отсталость? Ну не можешь ты понять, что синий не на главной, что тебе ещё дальше приводить? Хочешь считать, что "на главной" определяется тем, кто как и когда ехал - считай. Хочется тебе считать, что две машины на одной полосе друг-за-другом могут находится на разных дорогах - считай на здоровье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что же меняют эти закругления? Ведь в пересечения проезжих частей закругления не входят. Перекресток все равно является перекрестком с ДВУМЯ пересечениями проезжих частей.
Ну и в чем тогда принципиальные отличия от перекрестка в теме?

Вот тут тоже закругление есть. Вон какое здоровое. Что это меняет-то?
https://goo.gl/maps/kcLMsL3LBFU5CUbp8

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.05.2021 - 23:44

Здорово. Значит так можно?
Пункты правил, которые описывают тобой же придуманную ситуацию, назвать не в состоянии, но во всем прав. Красавец, чего уж там. Прям мастер.

После этого тебя кроме как треплом и назвать по-другому нельзя. Любой курсант автошколы может назвать пункт правил, который обязывает уступить в любой конкретной ситуации. Но ты за неделю не смог их назвать. И даже кичишься этим.

А разве синий выехал за пределы перекрестка?

Меняет то, что траектории разворачивающейся машины и выезжающей со второстепенной не пересекаются.

Да что тут этому "свояку" объяснять, если этот даун считает сам перекрёсток главным, а о пересечение проезжих частей на перекрёстке даже не догадывается.
Он заявлял и что разворот главный, где даже знака разворота нет, там пересечение проезжих частей, а не разворот)))
Просто заведётся тупое говно и скулит..скулит..скулит..

Это сообщение отредактировал ru777 - 17.05.2021 - 10:14

За более 30 лет стажа когда подрезали - и какой-то придурок начал что-то там доказывать просто нахуй послал, молча потом с регистратора видео приложил, его признали виновным. Нахуй кому-то что-то доказывать, тем более долбоёбу.
А тут интернет, - флудит просто ебанат, и думает что что-то понимает.

Синяя по мнению ебаната по главной едет - ну, ебанутый. Уже второе пересечение проезжих частей, знака главной нет ( его и не может там быть!) - сам видит что выворачивает на главную, но при этом утверждает что едет по главной. Этот даун сам себе уже кучу всего на противоречил.

И точно могу сказать, что это "свояк" не отличит поворот от разворота, и не догадывается даже почему разметка в поворотах разделительной может стоять, и как в таких слочаях организован проезд. Да потому что разворот от поворота не отличает))))