Задачка по ПДД

Нельзя ему по деревенскому полю. Трактору справа не уступит. Он же считает, что пункт 8.9 действует на перекрестках, очередность проезда через которые на самом деле оговорена в разделе 13 до копейки. А в чистом поле ПДД вообще нет

Ну, в общем, ответов не вижу, так что пока-пока.
Благодаря этой теме открыл для себя раздел форума Дрома с более-менее адекватным обсуждением дорожных ситуаций и ПДД, раньше только на Хоботе автотему читал.
Желаю местным "знатокам" никого не угробить на дорогах.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 14.05.2021 - 18:21

Вы умственно отсталые или русский язык не понимаете?

независимо от направления их дальнейшего движения - это означает, что неважно по какой проезжей части поедет ТС после пересечения проезжих частей. Но вам стоит обратить внимание на слова приближающимся по главной. В каком месте синий приближается к красному по проезжей части главной дороги? Можете показать ПЧ обеих дорог и траекторию приближения синего по ПЧ главной дороги? У меня вот никак, тут неэвклидова геометрия получается, но по ее законам ТС двигаться не умеют

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 19:25

Раздел называется ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ. К перекрестку синий прибляжается, блядь! К перекрестку, а не к красному, белому или рыжему! Овцееб что-ли, и по-русски вообще не понимаешь? Судя по тому, что фраза НЕЗАВИСИМО ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ по-русски вводит тебя в ступпор настолько, что ее требуется заменить чем-то более тебе понятным, так оно и есть

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 14.05.2021 - 19:36

Какая стрелка? О чем ты вообще?
Да, знаки 4.1 и 5.15 со стрелкой налево разрешают и разворот в том числе.

Но если этих знаков нет, то разворот на перекрестке все равно разрешен. Какие еще тебе нужны знаки для разворота на перекрестке?

Определения разворота нет в ПДД. Но вроде очевидно, что это движение в обратном направлении по той же дороге.

Так ты и сам, дурачок деревенский, так и не дал ответа, какой же все-таки пункт правил обязывает синего уступить сначала зеленому, а какой потом красному.

Твой туповатый ответ про "приближающимся справа" - это не ответ. Это некий намек без номера и точной цитаты правил.


И да-да, сходи на Дром. Там с тобой цацкаться не будут. Там тебя с такими "точными" комментариями быстро насмех поднимут.

Ясно, олигофрения. Оказывается красный должен был пропустить синего, когда он приближался к перекрестку по своей проезжей части
А если я напишу, что тогда он его уже пропустил - вы мне поверите?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 19:44

Я уж думал дибилизм с проездом обычного перекрёстка закончился... неее оказывается.

Есть, ты чуть позабыл. Знак 6.3.1 выделяет особое место только для разворота, и оно крайне любопытное. Тут запрещен поворот налево. Оно и понятно, встречный разворот происходит по-английски. Разъезд между встречными разворачивающимися по левой полосе, иначе интенсивный трафик запрет зам себя. А разворот суть два левых поворота дуплетом. И коль скоро после первого поворота имеется левостороннее движение, продолжать движение прямо по левой полосе запрещено. Сделай второй поворот, по сути заверши разворот.

Кто умеет пользоваться редактором, уберите газон посередине, нарисуйте двойную сплошную. Всё!. Один еден прямо, другой на развороте, у красного УСТУПИ ДОРОГУ!!

А ты в редакторе нарисуй вместо одной дороги, где зеленый и синий, две с односторонним

Ну что ж поделать.
По-твоему получается, что на перекрестке дорог (во множественном числе) проезжая часть одна. Ну как-то вот так у тебя вышло.


Короче, вы просто подгоняете все формулировки под себя. Просто читаете так, как вам удобно.

Походу это такие как вы считаете, что уступать надо пешеходам (во множественном числе), а одному пешеходу уступать не надо.
Походу это вы читаете определение знака 4.1, установленного в начале участка дороги (Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории) таким образом, что он и налево на другие территории разрешает, а во дворы только направо.


Вы тут просто взяли и приоритет проезда перекрестка поставили в зависимость от ширины разделительной полосы. Если разделительная узкая, то 13.9 повашему действует. А если широкая, то не действует.
Однако почему у вас так вышло, вы не объясняете.
На каком основании 13.9 у вас действует только на первом пересечении проезжих частей, ХЗ.

Где в пункте 13.9 указано время КОГДА пропускать? Там написано КОГО, и ни хуя больше! Если ты успеваешь проехать пока приближающийся еще далеко, то флаг тебе в руки. Если он не нажал на тормоз или не затормозил об твою жопу или бочину, ты ничего не нарушил Но если он уже на подходе, то ты сам себе злое буратино если его раньше не заметил. Ему похуй, он смотрит только на пересечение траектории другого главного. Он внимательно читал ПДД и по-русски понимает хорошо

Нигде там не написано, там надо голову включать (у вас с этим плохо). И написано там, простыми словами, что ТС подъезжающая к нерегулируемому перекрестку по второстепенной должна пропускать ТС, которые двигаясь по ПЧ главной дороги пересекают ее путь на перекрестке.

Дорога одна! Две полосы в попутном направлении, две в встречном. Вместо двойной сплошной- газон. У меня возле дома такой перекрёсток. Даже Т.Пешницы научились его проезжать, смотря на знак уступи дорогу. Сам работал инструктором, ГАИшники любили гонять курсантов на этом перекрёстке.

Вот как раз ГОЛОВУ ВКЛЮЧАТЬ не написано ни в едином пункте ПДД. Напротив, в самом же первом разделе написано

Выполняй все, что написано, до последней буквы, блядь, выполняй! Если бы организаторы дорожного движения захотели чтобы было так, как хочешь ты, то на перемычке между проезжими частями они воткнули бы дополнительный знак "уступи дорогу". Но они так не сделали, поэтому твои хотелки и включение головы идут на хуй.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 14.05.2021 - 20:33

Так как выполнять то, что вы требуете? Ну когда-то где-то, возможно за 2 км от места событий, одна машина заехала на перекресток по главной и тут у всех кто подъезжает позже возникает обязанность пропускать ее на данном перекрестке и не просто пропускать, а точно знать откуда и как она на перекресток заехала.
Ну да, голову включать не надо, если она не включается в принципе

Организаторы чего? Ничего, что картинка в теме взята из головы ТСа, который к организаторам движения отношения не имеет никакого?
А если бы настоящие организаторы захотели, то на всех перекрестках навтыкали знаков и светофоров, но даже они не хотят так делать и еще как-то разделяют перекрестки на перекрестки равнозначных дорог и неравнозначных, хотя это бессмысленно, ведь для определения приоритета не важно видеть пересечение проезжих частей, а надо знать кто и откуда приехал

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 21:05

Кстати, Свояк на Дроме в автоправовом- частый участник. И хоть не является экспертом, выступает весьма грамотно.
И вообще весьма терпеливо объясняет нубам даже прописные пддшные истины.
Но если здесь скатился до откровенных оскорблений, то в теме что-то пошло не так.

дубль

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 14.05.2021 - 21:34

Ну наконец-то ты осилил пункт 13.9, и понял, что надо именно знать, кто и откуда приехал. Масштаб при этом с точки зрения ПДД не имеет значения. Если предположить размеры данного перекрестка 1000x2000 километров, и никаких дополнительных знаков проезжие части не имеют, именно так оно и будет - красный видит пересечение с главной односторонкой, это понятно по знаку "уступи дорогу" перед ним. И продолжение дороги дальше. Но знаков приоритета с той стороны нет, а у меня "уступи"! И что он должен подумать? Правильно - статус дороги после пересечения главной него равен статусу пересекаемой им!

Я его давно осилил. А вот ты, из-за прогрессирующей олигофрении, никак не можешь его понять. Никто не обязан знать кто откуда приехал, это не прописано в обязанностях. Любой, перед знаком "Уступи дорогу" должен посмотреть на пересечение проезжих частей и какие ТС находятся на каких проезжих частях, после чего уступить дорогу тем ТС которые находятся на ПЧ главной дороги с учетом того, что его траектория пересекает их траекторию и без учета направления их дальнейшего движения.
И в данном примере совершенно насрать откуда едет синий, просто потому, что он с красным на ПЧ одной дороги

Олигофрения прогрессирует. Что показывает знак "уступи дорогу" без дополнительной информационной таблички? Что все оставшиеся ПЧ на перекрестке главные? А где это написано?
Для тупых поясняю: знак "уступи дорогу" без доп. табличек показывает, что пересекаемая поперек дорога является главной и ТС на ее ПЧ, которые пересекает траектория движения на перекрестке имеют преимущество. И совершенно насрать есть ли на других направлениях знаки приоритета или их нет, как и насрать на то, кто и откуда на пересечение ПЧ приехал. И если бы синий, в нарушение ПДД, херачил по встречке, то ему тоже надо было уступить. Но он-то едет не по главной, а по одной дороге с красным и при разъезде они должны руководствоваться правилом правой руки

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 21:47

Ни хуя ты не осилил. Если перед красным есть знак "уступи дорогу", а перед синим его нет, то у синего приоритет даже если бы здесь вообще никакого перекрестка не было Вообще правильно что знак "пересечение с главной улицей" в 1972 году переименовали в просто "уступи дорогу". Видимо были и раньше долбоебы, которые думали что статус дороги после пересечения всегла равен статусу дороги после него.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 14.05.2021 - 21:51

Нет, олигофрен. У синего приоритет только если перед ним знак "Главная дорога" и дополнительная табличка, показывающая, что главная дорога меняет направление

Кстати, вопрос на засыпку другим олигофренам: почему табличка "направление главной дороги" (8.13) содержит всего 4 схематичных направления движения, если перекресток может быть Н образным, например, и знаки приоритета действуют на весь перекресток, а не только на ближайшее пересечение ПЧ?

Все, что надо знать об уровне знаний ПДД данного олигофрена У олигофренов очередной проезда перекрестка действует и без перекрестка

Это сообщение отредактировал DragonLord - 14.05.2021 - 21:59

о, новенький, ну если разворот, то вот так можно? мб хоть ты ответишь? а то остальные боятся...

Пиздец олигофрен. У синего этот знак может стоять за 150 перекрестков до этого пересечения проезжих частей данного.

Не перекрестка, а перекрестков! Слово "всех" добавлять обязательно или сам найдешь в действующих ПДД пункт "за исключением"