Пришёл ответ из ГИБДД, очевидное подтвердили официально

У вас другая ситуация вам не запрещен был поворот в нужную вам сторону а фуры он априори запрещен, вы сравнили морковку с детородным органом

Мудаков на видео вижу двух и оба они на фурах. 1й мудак потому что вылезает налево под знак поворот только на право (его хоть и плохо но видно) так же прекрасно видно по разметке что поворота налево там нет. 2й мудак потому что пропускает первого.
Для тех кто кричит что регик мудак с такой манерой вождения и что могло бы быть дтп так извините он пдд не нарушал, будь там поворот налево с заправки то от начала заправки и до ее конца была бы сплошная и стоял бы знак обгон запрещен а так как ничего этого там нет то регик не должен был думать о том что мудак на фуре куда то полезет. Я просто логику понять не могу, соблюдаешь пдд ты мудак потому что могло бы быть дтп, не соблюдаешь пдд ты опять мудак потому что могло быть дтп. Мне в жопу в прошлом году крендель влетел в припаркованную машину я наверное мудак потому что ее там поставил? Дык можно там стоять.

Ебанутый, упоротый.... Аргументов нет больше? ))))))

Оп-па, а здесь ты не прав! В Российской федерации правом наказывать наделен только суд, ну, по-мелочи, еще и полиция, ну еще и контролирующие органы, но явно не ты. Давай уж все по закону делать, да?

Сука, дебил...
Какой фуре разрешён поворот на право? И какая вообще поворачивает на право, тупиздень??
Какой скоростной режим "равна", чурка?
Видят затруднение... это такие как ты водятлы создают затруднения.


Кино смотри, идиота кусок, перед самым началом обгона смотри - какое там затруднение??? И смотри откуда фура выезжает, ты слепой - полосы сплошные не видишь? Не видишь специально для таких как ты, которые по знакам не смотрят, разметкой нарисовали как выезжать с заправки надо???

Откуда ТС знал что фуре запрещен этот поврот??? Он провидец? А вот то, что поток начал тормозить было видно! И понять что там что то не так можно.
Еще раз! По ПДД он прав - молодец и все такое. Но по жизни... Как кто то уже сказал, в разведку с таким идти опасно.

Это сообщение отредактировал Lalia - 16.05.2015 - 16:40

странно
тут же всё просто
прерывистая - обгон разрешён
водитель белой фуры виноват и он один
чё тут обсуждать то было

Честно, ржу над оскорбляющими ))))) Это просто фейспалм какой-то

тут знаешь как сказал один товарищ, когда его подрезал какой то хер на авто, а он на мотоцикле ехал, вообщем вышло так, что подрезав повредил одну часть мотоцикла, тот естественно упав повредил ещё сильнее другую часть мотоцикла, когда писали количество повреждений для гайцов, там еле листа хватило
так вот он сказал: без лоха и жизнь скучна
не подумай, это я не про твоего мужа говорю, а вообще про ситуацию
когда твою машину бъют и у тебя есть возможность, согласно оценке (я так понял независимой) через суд взыскать со страховой, а остаток уже с виновника, то почему бы и нет
другой вопрос, может они не соизмеримо больше оценили чем в действительности, тогда можно по этому факту ответку писать за мошенечество
у меня батя так например слупил по полной со страховой виновника, который его форд с макс так в бочину уебал, что аж днище повело, стойку, обе двери, вообщем он сам ёбся с машиной и с другом автомаляром (который красил за деньги конечно) но в итоге на остаток от страховой купил резину зимнюю на литых дисках, на мою оку тоже зимнюю купили

Да и по жизни я человек не плохой, а то, что пост этот создал - ну да, я за справедливость... Я считаю, наказал перечисленных. Днище им взорвало конкретно, по переписке в ЛС видел ))) Да, переписка начиналась с заголовка "Мудак!" (а чо нет то, они же не стеснялись в выражениях) и содержала ссылку на этот топик... Ну вот такой я злопамятный. А так, на дороге, я и пропущу кого надо, и заступлюсь если кто-то нуждается ) Лениво мне пересматривать мою езду, чтобы видео надёргать, но моментов где я пропускаю нуждающихся, овер дохуя.

Это сообщение отредактировал Kubakh - 16.05.2015 - 16:48

А кому-то, видно, очень хочется навязать свое МНЕНИЕ - единственно "верное".

Такие люди тоже в обществе живут.

Регик знал что фуре запрещен поворот ибо нет знака обгон запрещен и сплошной разметки, будь там левый поворот была бы и разметка и знак.

ПДД 2015 России
«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Ну что? вы будете делать какой-то ход или признаете мат?

Если честно - не знал. Я видел, что встречка свободна, разметка прерывистая, а знака "обгон запрещён" нет. И не важно, заправка это или примыкающая в степи, которую не видно. Чтож теперь, вообще не обгонять? Запретить как явление.

Это сообщение отредактировал Kubakh - 16.05.2015 - 16:47

Да нет, братец. Ты не за справедливость.
Ты хочешь показать всем, какой ты ПРАВИЛЬНЫЙ. Ждешь публичной похвалы.
Люди которые за справедливость не орут на каждом углу, что они правы....

Дело было не в бобине?

Lalia
Вам как женщине простительно, но как водителя вас надо распять...
В начале вашего пути, выезжая на дорогу, вы становитесь участником дорожного движения. И вы свои действия регламентируете только одним - правилами! В этих правилах учтено всё! Если вы едете по дороге обозначенной главной, то вы будете ехать по главной до знака отменяющего приоритет этой дороги. Соответственно с вашей дорогой будут пересекаться второстепенные дороги. Которые будут обозначены или знаком уступи, или "СТОП".
ТСу абсолютно насрать на то, что был или не был разрешён поворот той фуре. ТС руководствовался знаком главна дорога, отмены которого на данном участке НЕТ. Значит фура, если бы у неё был разрешён поворот налево, должна была бы пропустить ВСЕХ по главной, а потом уже двигаться.
Всё! Какие тут ещё могут быть вопросы?

Ну сначала меня публично выпороли. Я что, не имею права быть оправданным? ) Заметь, аргументов у вас, кроме как "ТС мудак" круглый НОЛЬ. Все аргументы и правда - на моей стороне. Падайте и дальше на жопу, доказывая, что я человек говно (как можно судить о человеке не видя и не зная его?). Это и называется "бомбит". Не у меня, у вас ))))

Slava917

Уже признал выше. Гуглил ПДД РФ, а меня все равно закинуло на ПДД РБ по территориальной расположенности. Проявил такую же невнимательность, как ТС (не учел причин уверенности в данном факте многих комментаторов)

Вот для того то и нужна разметка и знаки что бы водитель знал будет у него там помеха или нет. Нет знаков и разметки значит и помехи там быть не должно, а то что она там появилась так этого предусмотреть невозможно ибо помеха появилась в нарушении правил.

Диванным водителям виднее

Это уже было на ЯПе..
Тема про движение под стрелочку в доп.секции.
Да, там некоторые тож спрашивали - а откуда едущий на зеленый знает, что с другой стороны горит красный????

Там и прилегающей территории определение дано. На что вам уже указали выше. Задолбали тупить.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки,[b] АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.[/b]
http://www.pdd24.com/

Это сообщение отредактировал Fokyc - 16.05.2015 - 17:12

А нет логики, вот ты и не понимаешь. Здесь спорят с пеной у рта, баба бестолковая, мужик из Беларуси, уних там правила свои, И несколько страдающих олигофренией в стадии дебильности. А так всё разобрали, бумагу официальную получили, в целом всё нормально. ТС молодец, и фуру объехал и тему залудил интересную.

Стаж с 2000, водитель дальнобойщик, свой грузовик... был

Это сообщение отредактировал RUUF - 16.05.2015 - 17:01

Вот тут ты прям в точку попал, осталось выяснить кто, голосовалочку-то прикрутишь?