Очень жаль, что народу в таких ситуациях не дают совершить самосуд. И справедливо, и другим в назидание.
- Пьяный мажор сбил ребёнка на переходе.
- Обдолбанный впоролся в остановку на полной скорости.
- Накуренный не справился с управлением и вылетел на тротуар.
- Любимый сыночка "шишки" взял машину покататься, результат - ДТП с жертвами.
И так далее, и так далее... Множество подобных случаев ежегодно.
Какого хрена так происходит?? Какого хрена прибывшие на место трагедии гайцы в первую очередь защищают объебоса от справедливой расплаты?? Какого хрена наказание либо отсутствует, либо становится предельно мягким??
Пусть идут в жёппу гуманисты и им подобные объебосозащитники! Туде же тех, кто искренне верит, что случившееся вызвано технической неисправностью машины: не слишком ли много совпадений?
Можете считать моё заявление "дикостью", "средневековщиной" и прочей бесчеловечностью, но тем не менее:
Я за смернтую казнь.
Я за публичную смертную казнь.
Я за самосуд на месте.
"Молодой", "оступился" - это не оправдания. Мудак - это навсегда.
И прежде, чем высказать своё "фи" мне в ответ, ответьте себе на вопросы:
Наше общество достаточно цивилизованно, чтобы обойтись без этого?
Наше общество достаточно здорОво, чтобы обойтись без этого?
Останутся ли ваши гуманистические убеждения столь же тверды, если, не приведи Господи, подобная беда коснётся вас или ваших близких?