СтопХамСПб - Селфи, свежачок

А чего ты всё то не скопировал

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152_1

Улица общественное место.Они же не в квартиру к ним залезли и в ванной снимают.

Это сообщение отредактировал Чайники - 17.11.2014 - 00:20

А почему дальше строчку не скопировал?

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.[/b]

Тут и общественный интересы, и публичное место, да и объектом съемки является правонарушение и нарушители, а не сам человек как таковой.
Выбирай любую отмазку - в суде любая прокатит.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.11.2014 - 00:22

Вот она промыка мозгов по СМИ оказывается Стопхам с майдауна приехал

Теперь чуть что так сразу ты майдаун

Это сообщение отредактировал heee - 17.11.2014 - 00:20

а чего ты все то не выделил? за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

Это сообщение отредактировал moosk - 17.11.2014 - 00:21

а почему дальше не выделил? за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования[u]

Это сообщение отредактировал moosk - 17.11.2014 - 00:23

Чайники молодца =))
и вообще - СХ снимали кустики за машинами, а то, что кто-то в кадр попал - чистая случайность

Так ты эти результаты то можешь показать? За 4 года пару ментов уволили и всё??

Объект использования- правонарушение и правонарушитель. В данном случае не применяется.

DiSm

Кто-то на видео требует документы показать, кто-то в комментах - результаты.
Одного поля ягодицы?

Покажи результаты своей работы за 4 года, а после возмущайся, будешь иметь право. Пока не сделал большего - молчи в тряпочку.

Смешны твои упреки.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.11.2014 - 00:26

вот оно адекватное объяснение, спасибо вот бы сразу так и без мата, я то ничего не утверждал, просто спросил

"Дорожное движение - это когда на дороге, когда на тротуаре - пешеходное. Я разжевал, глотай".
Почитай на досуге ПДД и Госты. Можешь и не читать, если не умеешь. Я тебе и так расскажу: оказывается, дорОгой является инженерное сооружение, сотворенное человеком для перемещения тел в пространстве по плоскости (самое понятное определение). Дорога делится на проезжую часть, обочины, тротуары, пешеходные и вело-дорожки, ливневые стоки и другие элементы (тебе их все не освоить). Так вот, чтоб не было еще вопросов, все мероприятия, проводимые в пределах дороги, обеспечиваются средствами раннего предупреждения, пассивной и активной безопасности. Еще раз для тех, кто на бронепоезде: дорога - источник повышенной травмоопасности, надо соблюдать правила работы на дороге. А эти ммм... индейцы как комикадзе прыгают. Мне их жалко. В случае травмы кто им чего выплатит? Сглотни, я кончил.

Я конечно извиняюсь, но я на второй странице просто это же разжевал подробно.
Второй раз в одной теме, уж извини, но с матерком.

я с ними согласен нельзя ездить по тротуарам,но почему не встать в начале нарушения,ведь это как болезнь,надо её останавливать в зарождении а не бороться с осложнением "как они на копот"

slava766 Все свои пасквили на стопарей и остальных кто за порядок будешь редактировать?А я понять не мог что за ёбань такая.Вроде человек дело говорит,а его шпалами по бошке.Ты оказывается,мил человек,перевёртыш.

Ты не забывай, что это еще и шоу. За счет этого шоу они и продолжают существовать и хоть что-то делать. Не будет шоу - не будет вообще ничего мешать кадрам из их видео.

А так хоть какой-то эффект в виде проблем для нарушителей и развлечения тебя и меня, которые это посмотрят. Да и некоторые все же задумаются о том, как они выглядят со стороны, когда ездят по тротуарам.
Мне, например, противно уподобляться подобным "автолюбителям", действительно плюющим на окружающих их людей.
И я уверен, что не один я задумываюсь после просмотра данных видео.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.11.2014 - 00:35

Djecach
Когда на тротуар начнут, согласно принятым на тот момент, правилам, регулировщиков из ГИБДД ставить, тогда я первым вопрос задам, типа "почему стопхам рискует жизнью своей и свободой окружающих и не одет соответственно сложной дорожной ситуации на тротуаре"
Пока-что "Стопхам" находится там, где автомобилей не должно быть по определению, а не то, что должно быть какое-то движение, требующее регулирования.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 17.11.2014 - 00:33

Не все то дорога, где асфальт. Я блять еще сука, раз у подъезда светофор не ищу, прежде чем пройти - уже камикадзе? Ебать.
У вас там насрано, или это серое вещество?

повториться хочется для одаренных
для всех - одинаковы

Я со своими коллегами запустил в работу около 15 эмалей для концернов VW,Рено, Автоваз, что дало возможность существенно поднять прибыли моей фирмы и ровно как и зарплаты более чем 250 сотрудников и я не заработал 4 миллиона. Так больше чего я должен сделать? Вот врач, спас пациента, это больше или меньше парочки ментов в отставке? Назови критерии оценки.
И почему ты имеешь право одобрять их деятельность, ты компитентен в этом вопросе. Я с тобой пытаюсь твоей же логикой общаться

Это сообщение отредактировал DiSm - 17.11.2014 - 00:36

"Когда на тротуар начнут, согласно принятым на тот момент, правилам, регулировщиков из ГИБДД ставить, тогда я первым вопрос задам, типа "почему стопхам рискует жизнью своей и свободой окружающих и не одет соответственно сложной дорожной ситуации на тротуаре"
Пока-что "Стопхам" находится там, где автомобилей не должно быть по определению, а не то, что должно быть какое-то движение, требующее регулирования".

Я в свое время спас бабушку с внучкой из горящей квартиры и тоже не зарабатывал 4 млн рублей. 100 рублей с копейками в месяц и блок "Перекура" в неделю за это платили. Но это никоим образом не касается темы долбоебов на тротуарах и борьбы с ними. Вот когда на данном поприще у тебя будут успехи - тогда и повозмущайся.

Потому, что я лично сталкивался с результатами их работы- это раз.
Во-вторых: моя точка зрения совпадает с их действиями. Огромное спасибо за то, что просто хотя бы разворачивают хитрожопых назад и заставляют встать в пробку как остальная "чернь". Я их год назад почти каждый день на шоссе Энтузиастов наблюдал и очень хотелось, что бы они еще и колеса спускали и ключи выбрасывали. Но, к сожалению, они ограничиваются лишь законными методами.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.11.2014 - 00:45

Проститутка Варя с Ленинградки сделала приятное 347-ми мужчинам. Дальше? При чем тут твоя работа - ума не приложу. Краска - кстати, говно. и все компоненты - импортные. Нет? Eckart? Basf? Кто еще? Так что- бОльшая часть сотрудников - зарубежные. А за 250 наших - спасибо. С коллегами он запустил.

Так я прошу тебя показать ИХ успехи окромя парочки ментов. Пока только шоу с наклейками на лобовуху. Кстати, прикинь из за ограниченного обзора человека собьют. Одобряешь такие риски ради борьбы?

Прав Пелевин: "А где ты нормальных людей видел? Их, может, человек 100 осталось, и все у ФСБ под колпаком..." (Empire V)

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 17.11.2014 - 00:45