Танки плавали и прыгали на шоу, "Непобедимые и легендарные"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dezinfektor
27.06.2012 - 09:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (Fiendrus @ 26.06.2012 - 17:12)
Цитата (agr30 @ 26.06.2012 - 15:53)
Новая намытая военная техника великолепна.

Жаль что от Бурана лишь памятник остался, а ведь задумывался в основном как маневрирующий орбитальный бомбардировщик. Вот бы повод для гордости был.

а ниче то что буран задумывался как минизавод по созданию охуенно чистых кристаллов и полуению чистых белковых субстанций?

Ученые думали: остутствие гравитации => отсутствие конвекции => сверхчистые кристаллы. А хуй там! оказвыается конвекции нет только в центре масс корабля. Собственно поэтому проект закрыли

P.S.: фотки бы чтоли подписали, ато интересно что за звери такие на 14 и 16 фотках

На 14 фотке самоходная пусковая установка 9А82ВМ, входит в состав ЗРК С-300ВМ.
На 16 фотке боевая машина разминирования БМР-3М.

Добавлено в 09:02
Цитата (radiskull @ 27.06.2012 - 08:40)
Что за машина на 14 кто знает?

Пусковая 9А82ВМ ЗРК С-300ВМ.
 
[^]
chevrjak
27.06.2012 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.11
Сообщений: 2762
Есть ещё порох в пороховницах.... приятно + agree.gif
 
[^]
dezinfektor
27.06.2012 - 09:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (Djerry @ 26.06.2012 - 23:08)
Вот мое мнение. Пиар и показуха. Только если посмотреть на танки и технику в живую. Ибо на спец полигоне, состоящем из чистого асфальта и бетона нефиг хвастаться боевой мощью. На асфальте танк будет бегать прыгать и танцевать.. Но это не реальные боевые качества машины, так как такая боевая обстановка в наших широтах практически не встречается. На слабых грунтах, особенно заторфованных этот монстр сразу же зарывается по самые уши.. и тупо ждет подмоги. в виде такого же танка. И вся его боевая мощь уже ничего не значит. Вопрос его уничтожения, просто вопрос времени.
Вот показали бы реально как танки себя ведут, в грязи, в лесу, в оврагах, на размокшей целине. Тогда и можно делать выводы о танковой боевой мощи. А то у нас с 1917 года.. умеем только хвастаться калибром пушки, забывая при том, что ходовая ни к черту.

Вот тебе картинка, дабы херню не писал
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120627/QC18e4rE.jpg

З.Ы. Для размышления, вес Т-90А - 46.5т, М1А2 - 61.3т, Леопард-2А6 - 60т.
 
[^]
Halev78
27.06.2012 - 09:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 106
Блин а я живу рядом и думаю что там уже который день за лесом громыхает....а это вон оно чо!!!!!!
 
[^]
igorek79
27.06.2012 - 09:10
-4
Статус: Offline


ЯПъ уже не торт

Регистрация: 23.10.07
Сообщений: 811
К сожалению, все это устаревшая техника. Первый признак этого - отказы от нашей техники Индией, Малайзией, арабов и т.д. США правда покупает в Афганистан наши вертолеты, но только потому, что использует в качестве ударной силы авиацию. Да и то начинка иностранная.
В наших танках - французские запчасти, в наших самолетах израильская авионика и английские движки.
А в целом - бронетранспортеры из Италии, автоматическое оружие из Великобритании, снайперское - из Германии, вертолетоносцы - из Франции.

Для сравнения - в китайской армии, хоть и копии, но все сделано в Китае.
 
[^]
Anton813
27.06.2012 - 09:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.07
Сообщений: 644
Мужики... хуле скажешь тут agree.gif
 
[^]
Petrozavr
27.06.2012 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2249
На 9 случайно не трофейный грузинский "Скорпион"???
 
[^]
MishelV
27.06.2012 - 09:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 0
А где надувная техника? biggrin.gif
 
[^]
Beard74
27.06.2012 - 09:41
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (igorek79 @ 27.06.2012 - 11:10)
... В наших танках - французские запчасти...

Ну ка, ну ка... Подробнее, плиз! Вы эти "французкие запчасти" сами глазками видели? Ручками трогали? Что то не упомню их там...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 27.06.2012 - 09:41
 
[^]
dezinfektor
27.06.2012 - 09:43
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (igorek79 @ 27.06.2012 - 10:10)
К сожалению, все это устаревшая техника. Первый признак этого - отказы от нашей техники Индией, Малайзией, арабов и т.д. США правда покупает в Афганистан наши вертолеты, но только потому, что использует в качестве ударной силы авиацию. Да и то начинка иностранная.
В наших танках - французские запчасти, в наших самолетах израильская авионика и английские движки.
А в целом - бронетранспортеры из Италии, автоматическое оружие из Великобритании, снайперское - из Германии, вертолетоносцы - из Франции.

Для сравнения - в китайской армии, хоть и копии, но все сделано в Китае.

Иногда лучше жевать, чем говорить

В период 2007-2010 Россия поставила на мировой рынок 603 основных боевых танка (ОБТ) на сумму 1.9 млрд долларов. В период 2011-2014 Россия по существующим контрактам должна поставить 688 единиц ОБТ. Россия является крупнейшим мировым поставщиком боевых танков.
Источник: ЦАМТО

Вертолеты Ми-17В-5 поставляются в Афганистан в российской комплектации, за исключением ряда приборов кабины, где вместо наших используются Honeywell. Выбор именно этих вертолетов и именно в российской комплектации связан с тем, что данная техника знакома афганским военным.

В наших танках только одна французская запчасть - это тепловизионная камера Catherine FC производства Thales в составе тепловизионного прицела ЭССА.

В военных самолетах поставляемых в ВВС РФ нет израильской авионики и английских движков. В экспортных изделиях все что пожелает заказчик.

В российской армии нет итальянских БТР, стрелковое оружие иностранного производства закупается в единичных экземплярах для спецподразделений, вертолетоносцы из Франции по одной простой причине - они нужны быстрее, чем их смогут спроектировать и построить у нас.

В китайской армии эти копии по своим характеристикам лишь жалкое подобие оригинала. Что касается авиации то например скопировать наши авиационные двигатели китайцы так и не смогли.
 
[^]
Bloodlust
27.06.2012 - 09:44
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 0
Цитата (Djerry @ 26.06.2012 - 22:08)
Вот мое мнение. Пиар и показуха. Только если посмотреть на танки и технику в живую. Ибо на спец полигоне, состоящем из чистого асфальта и бетона нефиг хвастаться боевой мощью. На асфальте танк будет бегать прыгать и танцевать.. Но это не реальные боевые качества машины, так как такая боевая обстановка в наших широтах практически не встречается. На слабых грунтах, особенно заторфованных этот монстр сразу же зарывается по самые уши.. и тупо ждет подмоги. в виде такого же танка. И вся его боевая мощь уже ничего не значит. Вопрос его уничтожения, просто вопрос времени.
Вот показали бы реально как танки себя ведут, в грязи, в лесу, в оврагах, на размокшей целине. Тогда и можно делать выводы о танковой боевой мощи. А то у нас с 1917 года.. умеем только хвастаться калибром пушки, забывая при том, что ходовая ни к черту.

Все зависит от прямоты рук водятла:

Ну и не только у нас:

Алсо некоторые умеют и без танкаф:
 
[^]
malex78
27.06.2012 - 09:49
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (igorek79 @ 27.06.2012 - 09:10)
В наших танках - французские запчасти, в наших самолетах израильская авионика и английские движки.
А в целом - бронетранспортеры из Италии, автоматическое оружие из Великобритании, снайперское - из Германии, вертолетоносцы - из Франции.

вот это вы загнули smile.gif)))

пардон, но в "ваших" это в каких?
 
[^]
Haru6aJI
27.06.2012 - 09:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 0
гаубица конечно жесть. какая дальность у нее стрельбы?
 
[^]
leff9
27.06.2012 - 09:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 69
красиво!
 
[^]
vaily
27.06.2012 - 10:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 990
Класс, всегда игрушки цвета хаки нравились.
 
[^]
Asp1rin
27.06.2012 - 10:16
0
Статус: Offline


Оукб

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 422
Буран там нахуя непонятно
 
[^]
ReservoirDog
27.06.2012 - 11:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 629
Буран надувной? Просто есть некоторые фото его плачевного состояния. Или отремонтировали?
 
[^]
Marusy89
27.06.2012 - 11:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 149
ага, блин, весь Жуковский перекрыли из-за этого на 3 дня для въезда и выезда, передвижение только по спецпропускам!Имейте ввиду!!!
 
[^]
phasss
27.06.2012 - 12:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 733
ух ты...пойду в танки поиграю
 
[^]
Усталый
27.06.2012 - 12:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 384
CS98rus
На счёт дальности...Посмотри 2С7"Пион"...Причём далеко не новый пепелац...
 
[^]
igorek79
27.06.2012 - 12:48
2
Статус: Offline


ЯПъ уже не торт

Регистрация: 23.10.07
Сообщений: 811
Цитата (dezinfektor @ 27.06.2012 - 09:43)

Иногда лучше жевать, чем говорить...


Много букв, а в итоге - где я оказался не прав?

Действительно, иногда лучше жевать, чем говорить. Пережевывать из года в год одну и ту же тему о советских образцах вооружения - не лучший способ воспитывать патриотизм.
США экспериментирует с лазерным, ультразвуковым и электромагнитным вооружением. Китай копирует. А что у нас?

В СССР от разработки до внедрения в армию уходило танк - 5 лет, самолет - 10 лет. Что нового появилось в армии за последние хотя бы 20 лет?
Вы действительно не замечаете целенаправленное ослабление армии? Вы до сих верите, что взрывы на военных складах, уменьшение военных училищ в 6 раз, отказ закупок от отечественных ВПК, пожары на подводных лодках, закрытие военных частей постоянной готовности, перевод офицеров на сержантские должности - это случайность?

Жуете? Приятного аппетита!

 
[^]
Ondatr
27.06.2012 - 12:53
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 0
Спасибо, интересное мероприятие, у нас такое - в диковинку. Народ, кто в теме, что за трансформер на 13-й?
 
[^]
malex78
27.06.2012 - 12:58
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (igorek79 @ 27.06.2012 - 12:48)
США экспериментирует с лазерным, ультразвуковым и электромагнитным вооружением. Китай копирует. А что у нас?


Вы до сих верите, что взрывы на военных складах, уменьшение военных училищ в 6 раз, отказ закупок от отечественных ВПК, пожары на подводных лодках, закрытие военных частей постоянной готовности, перевод офицеров на сержантские должности - это случайность?

Жуете? Приятного аппетита!

откуда знаете, что и как делает америка, и что и как копирует Китай?
очередная "осведомленность"... ?

взрывы на военных складах - обычное явление.
такое и раньше случалось сплошь и рядом.
вы не "радуйтесь", взрываются не "последние образцы вооружения и БП"..
горит и взрывается - хлам, который под открытым небом, и его тупо некуда деть.

отказа от закупок отечественного ВПК не наблюдается. Разве что по "громким пердежам" желтой прессы..
пожары на подводных лодках, как и на кораблях - было есть и будет.
уменьшение войнных училищ в 6 раз? откуда инфа что именно в 6? почему не в 2 или в 9? и ответ - а нахуя нужны эти курсанты, если они потом блять в войска не идут? закончили училище, получили ХОРОШЕЕ образование в военном ВУЗе и съебались.. хуле, бесплатно. Так нахуй они нужны? такие "офицеры"?
и т.д...
 
[^]
Гедонист
27.06.2012 - 13:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 735
Машинку на 15 фотокарточке вроде бы на родной кафедре "Колесных машин" разробатывали.
 
[^]
Rionos
27.06.2012 - 13:16
0
Статус: Offline


Ваш друг - белорус

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 2177
А что за монстр на 13 фото?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58843
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх