ЗСУ "Шилка"

Вон, видео скинул. Турки смогли, для 40мм гранатомета - против дронов самое то.

Турки, Карл!

У Шилки РЛС весьма так себе, староватое и не для таких целей. Без него точность наведения по целям в воздухе - ниже плинтуса. По стоячим объектам работать прямой наводкой - самое оно. По воздушным целям - не особо
Точность у Шилки очень посредственная уже на 1,5 километра даже с РЛС, не говоря о большей
Им нужно внешнее целеуказание
+ 3 расчета на сутки, чтобы постоянное дежурство организовать
Кто то должен это координировать и обслуживать
Вы представляете себе, сколько объектов и сколько километров надо прикрыть Шилками, сколько на это потребуется подготовленных расчетов и снабжение + обслуживание?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.01.2025 - 18:47

Там теплое ламповое оборудование. Где лампы брать? Как АСУшник тебе скажу - еще и настроить все это ахуеть как недёшево.
Хорошо, меняем на цифру. Да легко, пару десятков ярдов. Бля, там еще и приводы аналоговые. Не срослось. Приводы конечно можно на Алиэкспресс заказать, но это опять ярды денег.
По факту - года через три, минимум, в условиях цейнота что то сделаем. Еще пару лет на доведение в условиях боевых. Этот конфликт столько не продлится. Для следующего это детище уже не понадобится - дроны с ии на борту уже на подходе. Они смогут лететь чуть ли не по земле. Уклонятся от инерционного снаряда. И т.д.
Воевать и руководить с дивана очень легко. Особенно когда вообще не воевал и не руководил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу. Если близко не подъезжать и пару стволов отключить. Так себе решение на сегодняшний день, хотя в Афгане пользовали.

А в этом случае - нужно не оправдания искать, а возможности.

А чего турки? Не люди чтоль? Или тупые? Не, можно конечно жить с понятием, что кругом обезьяны. Но надо отличать нацизм от национализма. Там большая разница.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Счетверенные максимы на полуторке/газели были бы более востребованы для стрельбы по дронам.
Особенно если оборудовать установку телевизионным прицелом и прожекторами.

Что-то дорогое и экспериментальное. Но вроде как работает и даже вроде бы как способно дроны радаром детектировать, но это не точно.

На Украине их целых 2(две).

судя по НПЗ так себе ПВО справляется

Мой дед слово "турок" использовал так, как сейчас используют слово "тупой". А когда что-то неправильно было сделано, то говорил, что это "не по-русски".

Но вот у турков дронобойка есть - а русских нету.

Так что вопрос Вами поставлен неправильно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 25.01.2025 - 18:57

ШИЛКА-два года моей службы в С. А. я провёл
на ней, в ней, под ней.
82-84 КЗакВО г. Нахичевань.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и позже пользовали
В Сирии, например. Шилка выезжает на огневую позицию, и с дистанции метров 800, чтобы РПГ с гарантией не достали, превращает все позиции в решето
Всеми 4-мя стволами, есть целая куча видео работы Шилок таким образом

Заставить все Шилками - как раз из разряда "сложно и бесполезно"

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.01.2025 - 19:00

Ты ври да не завирайся. Не Cocksuck, а Koksan. Это первое. А второе, даже КНДР их сняла с вооружения 30 лет назад.

Малтшик шутить изволят

немецкий Гепард сбивает беспилотники парой снарядов

Да, в мелких калибрах всё на электричестве работает, считают количество оборотов боеприпаса вокруг оси. Насколько я помню и для Bushmaster II были такие

Я жду, когда же, наконец, российская оборонка выкатит что-то такое, что можно монтировать на башню танка или на МТЛБ, и что хотя бы радиусе ста метров будет сбивать весь медленный мелкий пластиковый хлам. Потому что именно этого требует обстановка, сложившаяся на полях Первой Украинской, где колонны танков гибнут, так и не добравшись до огневого рубежа, под ударами дронов.

Но пока что единственным средством против дронов является солдатик с дробовиком, при этом даже с дробовиками проблемы.

Так что, наверное, не дождусь.

Оператор сообщает командиру "Есть анодное!" И переводит тумблер "шунт-СРП" в положение СРП©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

23мм снаряд с дистанционным подрывом?
Ей действительно цены не будет.

Такую хрень можно и без РЛС строить, комбинируя акустические детекторы и оптоэлектронные. Акустикой определили примерный сектор атаки, довернули туда дробовик с ленточным питанием и системой наведения

Угу. И даже одним. Если попадёт.

Техника 70-х годов, как и "Тунгуска". Радар старый, БПЛА наверняка не берёт, снаряды без точно программируемого времени подрыва, такое себе.

Пусть строят. Какую-нибудь.

Но, я так понимаю, для этого нужна электроника, электроника, и ещё раз электроника. А с электроникой в РФ известно, как.

Да

Сейчас мелкашка рулит

Для нэебанатов

5,45, 5,6, 223,

Это одинаковый калибр

ну во перввых, там наверняка модернизирована система управления огнем, а во вторых там картечный снаряд с дистанционным подрывом с цельным компутером унутре

Модернизировано? Не вижу. Вижу электронно-лучевые трубки и переключатели а-ля ретрофутуризм.

А что "шахид" сбили, так молодцы. Его при удаче и из стрелковки сбивают.

Я знаю способ как защитить наши бензохранилища. И Трамп знает как, он на переговорах скажет.😀