ЗСУ "Шилка"

Это да. На излете прилетит очередь - полдома развалит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снаряд то проще допилить чем ракетами херачить. По моему очевидно же

Какой ракетой??? Уважаемый ракеты в Панцире.

Да! А что вас смущает?

(сркзм)

Т. Е. Не ебашут, потому что уток жалко?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шилка - вещь!!! Насколько помню, может не всеми стволами сразу отрабатывать.

Бесполезная, устаревшая лет 40 назад примитивная хрень. Это я как 073202 по ВУС заявляю. Попадите из нее хотя бы в щит на 3 км, а не по дрону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, не ракетами, это я погорячился, снарядами прямой наводкой по цели))))

Нет, потому что засечь тяжело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем больше калибр, тем дальше и выше дальность обстрела, меньше влияние ветра.

ЗСУ-Шилка замечательная вещь. Только в ней старая система наведения. и их мало осталось. Потому, что до разгула мелких беспилотников, ракеты считались перспективней.

Сегодня победит тот, кто сделает систему наведения, способную сбивать дроны пятком снарядов.

Только корпуса. Радаров нет, вычислителей нет. Много чего нет. И сделать такие системы сейчас некому и негде.

Из ВИКИ.

Средства наблюдения и связи
Радиоприборный комплекс РПК-2М:

Радиолокационная станция 1РЛ33М2: выполнена на лампах;
дальность обнаружения до 20 км, дальность автосопровождения до 15 км (цель типа МИГ-17);
защита от пассивных и активных помех, режим изменения частоты «Вобуляция».
Счётно-решающий прибор — решает задачу встречи цели и снаряда.
Визирное устройство (визир-дублёр).
Система стабилизации (гироазимутгоризонт).

Давеча смотрел ролик про электронную бомбу. Она выжигает все микропроцерное и проводное. Причем она не ядерная и якобы она у нас на вооружении есть. А если есть, то почему не используется? Один бабах и целый город в темноте.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 25.01.2025 - 17:31

Очереди на расплав ствола, это низкая эффективность вычислителя. Правильно тук-тук-тук и БПЛА нету.

Шилка разрабатывается для непосредственной поддержки танков. Защита от вертолётов и штурмровиков на поле боя. С появлением на вертолётах управляемых ракет она в этой роли стала бесполезной. Апачи с 5 км могли её разобрать на запчасти. Ещё одну жизнь она получила в Афганистане против пехоты. На Украине для неё целей нет. Дроны она не видит, если через оптику целится, то все равно цель очень маленькая. Помочь может только лишь снаряд с програмируемым врывателем, но вряд ли когда нибудь такой сделают. Высокоскоростные цели ей тоже не по зубам.
В общем устарела трудяга. В Африку её только продавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аэростаты с сетками как в войну, зенитки, шилки и винтовая авиация ПВО, ну бенз немножко подорожает, не страшно

путин просто про них забыл да, пока не вспомнит и не прикажет, не будут использовать.

Проще, согласен.
Только не 23-мм пукалки, от которых ни фугасного действия, ни осколков.
Куда проще - именно поставленные на картечное действие снаряды среднего и, возможно, крупного калибра (85 - 152 мм). Лучше, видимо, среднего - до 122 мм., чтобы исключить риск фугасного действия по наземным объектам.

В СВО точно задействована.

Спасибо за вдумчивые разъяснения. Очень ценю такой формат общения.

Тут надо видео со звуком! Звук там шикарный!

наверное потому, что во времена, когда их разрабатывали, про дроны слыхом не слышали.

А Ка-52 не дохуя? Сегодня тут ролик был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое ЕМНИС?

Бензозаправки подземные. Но там если прохудится, ёмкость можно выкопать. А если шайба на 2000 кубов под землёй прохудится замучаешься ремонтировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему бы за годы войнв не поставить везде сетки. Металлические.

Сейчас начала муссироваться тема по передаче Украине винтовых штурмовиков, размером с ту знаменитую Сесну.